다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 생활환경과-16417 결재일자 2023. 11. 3. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 실내공기관리팀장 생활환경과장 자원회수시설추진단장 이근보 김진숙 최종하 11/03 김권기 협 조 대규모 조리실 조리흄 저감장치 시범사업 효과분석 학술용역 최종보고회 결과보고 2023. 11. 기후환경본부 (생활환경과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 대규모 조리실 조리흄 저감장치 시범사업 효과분석 학술용역 최종보고회 결과보고 생활환경과장:최종하☎2133-3720 실내공기관리팀장:김진숙☎3625 담당:이근보☎3628 대규모 조리실 조리흄* 저감장치 설치 시범사업 효과분석 연구 학술용역과 관련하여 최종보고회를 개최하고 그 결과를 보고 드림 *조리흄(cooking fume) : 요리시 발생하는 기름이 포함된 미세한 입자 용역개요 ㅇ 과 업 명 : 대규모 조리실 조리흄 저감장치 설치 시범사업 효과분석 연구 학술용역 ㅇ 연구대상 : *************** ㅇ 과업기간 : ***************************** ㅇ 수행기관 : ****************** ㅇ 과업내용 - 대규모 조리실 ************************ - 대상시설의 *************************** - 대규모 조리실 *************************** ㅇ 계약금액 : ********* 그 간의 추진경과 ****************************************** ************************************* *************************** ************************ **************************** **************************** ************************ 최종보고회 개요 ㅇ 일 시 : ’************************** ㅇ 장 소 : 서소문청사1동 10층 회의실 ㅇ 보 고 자 : ****************** ㅇ 보고내용 : 추진사항 및 연구 최종결과 ㅇ 참 석 자 : 10명 - 서울시(5명) : *********************************** - 외 부(5명) : ***************************** ****************************** ************************** 연구 추진결과 1) 조리실 ********************* - ************************************** ************************ 노출 경로 및 영향 조사 2) 조리실 **************** 조사 - 국가 대기오염물질 배출원 분류체계는********************************* - 실내공기질 유지기준은*************************** - 산업안전보건법에서 ******************************* - 교육부의************************************************************* 등 마련 - 국외 ************* ？ ******************************* ？ **************************** ？ ***************************** ？ ******************************* ？ ************************* - 조리 ************* 제시 ？ *********************************** ？ ****************************** 3) 조리흄 ****************************** - 공공시설 대규모 ************************* 4) 조리실 *************** - 장소별************************************************** 측정 - 대규모 ***************** ？ 조리실 ****************** 미침 ？ 미세먼지, ****************************** 등 검출 - 민간 ***************** ？ 민간 ********************************* 유지 ？ 민간 ****************************** 수준 5) 조리실 ************************ - 공기청정기의 경우 ********************** - 저감장치의 경우 ***********************있으며, *************************하게 나타남 4) 서울시 ***************************** 등 제안 - 조리실 ************************* 필요 - ******************** - ******************** 검토 - ********************* - ***************** 명확한 구분 및 관리 자문위원 주요 의견 ㅇ 본 연구는 ************** 현재 존재하기는 하지만, *********************************에서 작업환경, 실내환경, 대기환경을 모두 포함하여 ********************을 잘 나타냈으며 ************가 있음 ㅇ *****************************을 기울이고 있으며, ****************************** 추진 방안을 고려해 볼 수 있음 ㅇ 향후, 환경부를 포함한 ********************, ******************할 것으로 보임 향후계획 ㅇ ******************* ㅇ **************** : ’23. 11월 ㅇ ******************* ㅇ ********************************* 붙임 1. 보고자료 1부 2. 회의록 1부 3. 회의사진 1부. 끝.

29620609

20231107045508

본청

생활환경과-16417

D0000049305858