결재문서

2024년 제9회 행정심판위원회 결과보고

문서번호 법무담당관-6906 결재일자 2024. 5. 17. 공개여부 부분공개(5,6,7) 방침번호 시 민 담당사무관 행정심판2팀장 법무담당관 정책기획관 직무대리 기획조정실장 직무대리 장호진 류성수 정선미 김종수 05/17 김태균 협 조 행정심판1팀장 정성욱 행정심판3팀장 박준영 2024년 제9회 행정심판위원회 결과보고 2024년 제9회 행정심판위원회 결과보고 2024. 3. 기획조정실 (법무담당관) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 2024년 제9회 행정심판위원회 결과보고 2024년 제9회 행정심판위원회를 개최하고 그 결과를 보고드림 □ 회의개요 ㅇ 일시: 2024. 5. 13.(월) 14:00~16:53 ㅇ 장소: 신청사 6층 기획상황실 ㅇ 참석위원: 8명 **************************************************** ㅇ 상정안건: 총 579건 - 본안(청구) 562건, 추인(집행정지 신청 결정) 17건 (단위: 건) 총계 본안 추인(집행정지 결정) 소계 주심 일반 간소화 신청 소계 인용 기각 본안 취하 579 562 32 505 22 3 17 14 1 2 □ 회의결과 ㅇ 본안(562건): 일부인용 15건, 기각 24건, 각하 518건, 일부각하/일부기각 1건, 심리연기 4건 ㅇ 추인(15건): 인용 14건, 기각 1건 ※ 미추인: 2건 ※ 위원회 보고를 통해 집행정지 결정 15건 추인, 미추인 2건은 본안심판 취하 □ 주요사례(일부인용, 기각, 각하) ㅇ 일부인용 사례: 일반음식점 영업정지처분 취소청구 사건명 (사건번호) 청구인 피청구인 심리결과 일반음식점 과징금 부과처분 취소청구 ********** *** ***** ***** 일부인용 - (사건개요) 청구인은 서울특별시 *********************** 소재 일반음식점 **************(이하 ‘이 사건 업소’)를 운영하는 자로서, 피청구인은 ****경찰서로부터 2023. 3. *** 이 사건 업소에서 음향 및 반주시설을 갖추고 손님이 노래를 부르도록 허용한 행위(1차)가 적발되었음을 통보받고, 처분 사전통지 및 의견제출 절차를 거쳐 2023. 12. *** 청구인에 대하여 영업정지 1개월에 갈음하는 과징금******* 부과 처분(이하 ‘이 사건 처분’)을 하였다. - (심리결과) 서울중앙지방검찰청의 인·허가관련 범죄처분통보 및 피청구인의 행정처분 명령서 등 자료들을 종합하여 보면 청구인은 이 사건 업소에서 음향 및 반주시설을 갗추고 손님이 노래를 부르도록 허용한 사실이 인정되며, 이는 식품접객업자가 준수하여야 할 의무를 위반한 것으로서 「식품위생법」의 영업정지(또는 영업정지에 갈음하는 과징금 처분) 대상에 해당한다. 다만, 이 사건과 관련하여 청구인이 벌금 ****의 약식명령이 결정된 사실 등으로 보아 법 위반의 정도가 중하다고 볼 수 없는바, 이 사건 처분을 감경할 필요성이 인정되어 이 사건 처분을 영업정지 *** 갈음 과징금 처분으로 변경하기로 한다. (일부인용) ㅇ 기각 사례: 건축이행강제금 부과처분 취소청구 사건명 (사건번호) 청구인 피청구인 심리결과 건축이행강제금 부과처분 취소청구 ********** *** ***** ***** 기각 - (사건개요) 피청구인은 2023. 4. *** 청구인이 소유한 서울특별시 **************** 소재 건물(이하 ‘이 사건 건축물’) *****이 무단으로 용도변경 되었다는 민원을 접수하였다. 피청구인은 현장 확인 결과 청구인이 근린생활시설인 이 사건 건축물의 *****을 주택으로 무단용도변경********하여 「건축법」 제19조를 위반하였음을 이유로, 처분 사전통지 및 의견제출 절차를 거쳐 2023. 7. ****청구인에 대하여 시정명령을 하였으나 위반사항이 시정되지 않자 2023. 8. *** 시정촉구 및 2023. 10. ** 이행강제금 부과예고를 거쳐 2023. 11. 1. 청구인에게 **********의 이행강제금 부과처분(이하 ‘이 사건 처분’)을 하였다. - (심리결과) 청구인은 청구인이 이 사건 건축물 ***** 중 일부는 ****** 근린생활시설에서 주택으로 용도변경했고, 현재 사용하고 있지 않은 화장실, 탕비실을 제외하면 용도변경한 면적은 ***에 불과하여 100㎡ 미만으로 신고대상에 해당하지 않는다고 주장하나, 건축물의 용도별 면적은 전용면적뿐만 아니라 계단실 등 공용면적을 포함하여야 하는데, 제출된 증거자료에 의하면 공용면적을 포함할 경우 청구인이 용도변경한 면적은 100㎡를 초과함을 알 수 있고, 청구인이 ****** 이 사건 건축물 ***** 중 일부를 용도변경하였다는 사실은 이를 인정할 자료가 없는바, 피청구인이 청구인이 용도변경한 면적을 100㎡를 초과하는 것으로 인정하고 이행강제금을 부과한 이 사건 처분은 정당하다고 할 것이다. (기각) ㅇ 각하 사례: 건설기계관리법위반 과태료부과처분 취소청구 사건명 (사건번호) 청구인 피청구인 심리결과 건설기계관리법위반 과태료부과처분 취소청구 ********** *** ************** 각하 - (사건개요) 청구인은 영업용 건설기계차량(지게차) *********(이하 ‘이 사건 차량’)의 소유주로, 2023. 7. *** 이후 이 사건 차량에 대해 「건설기계관리법」에서 정하고 있는 정기검사를 실시하지 아니하여 피청구인은 관계법령에 따라 2024. 1. *** 과태료 부과처분 사전통지 등 사전절차를 거쳐 2024. 3. *** 청구인에게 과태료 ********** 부과처분(이하 ‘이 사건 처분’)을 하였다. - (심리결과) 청구인은 이 사건 차량을 2021. 9. *** 매각하였으나 구매자가 건설기계등록을 이전하지 않아서 피청구인이 잘못 부과한 것이라고 주장하나, 과태료 처분에 대한 불복절차는 「질서위반행위규제법」 제20조 및 제21조에 따라 행정청의 과태료 부과 통지를 받은 날부터 60일 이내에 해당 행정청에 서면으로 이의제기를 할 수 있고, 이의제기를 받은 행정청은 이의제기를 받은 날부터 14일 이내에 이에 대한 의견 및 증빙서류를 첨부하여 관할 법원에 통보하여야 하는 것이다. 즉 이 사건 과태료 부과에 대한 불복절차는 「행정심판법」 제3조제1항에서 말하는 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우에 해당한다고 할 것인바, 과태료 부과처분의 취소를 구하는 이 사건 심판청구는 행정심판 대상이 아닌 사항을 대상으로 제기한 것으로 부적법하다. (각하) 붙임 1. 2024년 제9회 서울시행정심판위원회 개최결과 1부. 2. 2024년 제9회 서울시행정심판위원회 의결서명부 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

  • 결재문서본문.hwpx (63.69 KB)

      PDF다운로드 원문다운로드

  • 1.2024년 제9회 서울시행정심판위원회 개최결과(5.13).xlsx

    비공개 문서

  • 2.2024년 제9회 서울시행정심판위원회 의결서명부.pdf

    비공개 문서

문서 정보

2024년 제9회 행정심판위원회 결과보고 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 기획조정실 정책기획관 법무담당관
문서번호 법무담당관-6906 생산일자 2024-05-17
공개구분 부분공개 보존기간 준영구
작성자(전화번호) 장호진 (02-2133-6677) 관리번호 D0000050791319
분류정보 행정 > 일반행정지원 > 법무 > 쟁송사건처리 > 행정심판위원회운영같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크