다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 전략기획실-1760 결재일자 2024. 3. 4. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 주무관 전략기획실장 관리부장 임수진 정항교 구재성 03/04 이상국 협 조 2024년 뉴미디어(SNS)및 동영상 제작 홍보용역 제안서 평가위원회 결과보고 2023. 3. 서울대공원 (전략기획실) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ - 2024년 서울대공원 뉴미디어(SNS)및 동영상 제작 홍보용역 - 제안서 평가위원회 결과보고 서울대공원 뉴미디어(SNS) 및 동영상 제작 홍보용역 선정을 위한 평가위원회를 개최, 제안서를 평가하고 우선협상자를 선정한 결과를 보고함 < 추진 경과 > ？ ’24.01.19.: 2024년 서울대공원 뉴미디어(SNS) 및 동영상 제작 홍보 계획 수립 (전략기획실-517) ？ ’24.01.18.~01.23.: 사전공고 (사전규격공개 등) ？ ’23.01.26.~02.06.: 입찰공고 ？ ’24.02.07.~02.22.: 입찰재공고 ？ ’23.02.22.: 제안서 접수 마감(3개 업체 입찰) 1 평가위원회 개최 사업개요 ○ 사 업 명: 2024 서울대공원 뉴미디어(SNS) 및 동영상 제작 홍보 용역 ○ 사업내용: 블로그, 유튜브 '서울대공원TV', SNS 채널(숏폼포함) 등 7개 채널 전문적인 운영 및 관리 ○ 추진방법: 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약) ○ 사업기간: 계약일로부터 2024.12.31.까지 ○ 사 업 비: *******천원 평가위원회 개요 ○ 일 시: 2024.2.28(수) 14:00~ 17:00 ○ 장 소: 서울대공원 관리사무소 2층 회의실 ○ 평가위원: 관련 분야 전문가 7인 ○ 평가내용: 제안서의 정성 평가, 우선협상자 선정 등 ○ 평가방법: 업체 발표 및 평가위원 간 질의응답 - 발표순서는 당일 추첨 순으로 동의 후 결정 ○ 평가대상: 입찰업체 3개사 번호 업체명 대표자 주소 * ********** ***** ***************************** * ***** ***** ******************** ******* * ***** ***** ********************** 2 제안서 평가 평가위원회 운영 ○ 평가위원 구성 : 총 7명 (위원장 포함) ○ 평가위원장 주관으로 위원회 운영 *이해충돌 방지 및 공정한 위원회 운영을 위해 회피·기피 절차 안내 - 회피 : 제안자와 이해충돌 관계가 있는 경우 위원회 개별 위원이 의결을 하지 않기로 요청 - 기피 : 위원회 개별 위원과 이해충돌 관계가 있는 경우 제안자가 위원의 의결 배제 요청 연 번 위원명 소 속 비 고 1 *** *** ** ******** 2 *** ***** ** ** 3 *** ***** ** ** 4 *** ****** ** ** 5 *** ******* ** ** 6 *** ***** **** ** 7 *** ******** ****** ** ○ 위원회 개최 현황 ********** 제안서 발표 ○ 발 표 자: 제안업체의 사업책임자 ○ 발표순서: 당일 사업책임자 간 추첨으로 결정 ※************************** ○ 발표방법: 제안서 발표 15분, 질의응답 10분 등 제안서 평가 ○ 제안서 평점: 항목별 최저점, 최고점 제외한 뒤 평균 점수 산출 - 최저점, 최고점이 2개 이상인 경우, 하나만 제외함 ○ 진행내용 (식순) 구 분 내 용 진행 개 회 - 사업개요 및 평가기준 설명, 평가방법 및 작성 안내 등 - 평가위원 소개, 위원장 선출 기획조정팀장 사전 의결 - 이행충돌 방지를 위한 회피 절차 안내 전략기획실장 - 사전의결사항 정리, 보안&청렴 서약서, 동의서 작성 등 평가위원장 제안서 평가 - 입찰 업체 발표 및 질의에 의한 평가(업체 당 25분 이내) - 위원별 정성적 평가 기준에 따라 평가 실시 * 발표 전 개별 위원과 이해충돌 관계 확인 후 진행 종합 집계 - 평가위원별 정성적 평가 실시 및 점수 집계 및 서명 - 평가위원장이 정량적 평가결과 및 입찰가격 확인 - 기술능력평가점수(정량적/정성적)를 합산하여 종합평가서 작성 - 평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명 폐 회 - 우선협상 순위 의결 후 회의 종료 담당자 3 평가 결과 협상 순위 결정 ○ 우선 협상자: *************** ○ 차순위 협상자:**************** - 우선 협상자와 협상 결렬 시, 차순위 협상자와 협상 개시 종합 평가표 업체 정량적평가 (20점) 정성적 평가 (70점) 입찰가격 평가(10점) 총합계 우선협상 대상자 ************ **** **** ****** ******* * ************ **** **** ****** ******* * ************ **** **** ******* ******* * 4 향후 계획 협상 및 계약 실시 ○ ’*************************************** ※ 기간 내 협상 결렬 시, 차순위자와 협상 개시 착수보고회 개최 ○ 일 자: 3월 중순 (계약체결 후) ○ 대 상: 5급 이상 간부, 홍보마케팅 관계 직원 등 ○ 내 용: 서울대공원 뉴미디어(SNS) 및 동영상 제작 홍보 활성화 방안 논의 등 사업추진: 착수일로부터 ~2024.12.31 4 행정 사항 평가위원 참석수당 및 다과비 지급 ○ 평가위원 참석수당:*********** -**************************** ○ 평가위원회 다과비:******** ○ 예산과목 : 서울대공원, 공원이용시민만족도 향상, 다양한 축제 및 볼거리 프로그램 운영, 공원홍보기능 강화, 사무관리비 붙 임 1. 사전의결사항 1부 2. 보안각서, 청렴서약서, 청렴 및 보안서약서 1부 3. 제안서 평가위원 서명부 4. 평가위원회 개최 동의서 1부 5. 정성적평가_종합평가점수 총괄표 1부 6. 정성적평가결과 가업체 1부 7. 정성적평가결과 나업체 1부 8. 정성적평가결과 다업체 1부 9. 입찰가격 평점 집계표 1부 10. 정량평가 종합집계표 11. 제안서 평가점수 종합집계표 1부 12. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서 1부 끝.

30462844

20240306041006

본청

전략기획실-1760

D0000050241743