다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 디지털정책담당관-5587 결재일자 2023. 5. 15. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 디지털협력팀장 디지털정책담당관 최우석 박미희 05/15 오경희 2023 서울스마트시티 리더스포럼 자문위원회 제3차 회의 결과 보고 2023. 5. 디지털정책관 (디지털정책담당관) 2023 서울스마트시티 리더스포럼 자문위원회 제3차 회의 결과 보고 디지털정책담당관:오경희☎2133-2710 디지털협력팀장:박미희☎2933 담당:최우석☎2934 ‘2023 서울스마트시티 리더스포럼’의 성공적인 추진을 위하여 각 분야 전문가로 구성된 자문위원회(제3차)를 개최하고 그 결과를 보고드림 개최개요 ㅇ 일 시 : ’23. 5. 8.(월) 10:00~11:40 (100’) ㅇ 장 소 : 서소문청사 1동 3층 스마트정보지원센터 ㅇ 참 석 : 자문위원(6명), 서울시(3명) - (자문위) 김병준(국민대 행정학과 교수) 배순민(KT융합기술원 AI2XL연구소 소장) 안희철(법무법인 디라이트 변호사) 이원강(XL8(엑스엘에이트) 한국법인장) 지성우(성균관대 법학전문대학원 교수) 최민석(경희대 전자공학과 교수) - (서울시) 오경희 디지털정책담당관 박미희 디지털협력팀장 최우석 주무관 ㅇ 주요안건 - 행사명 및 주제선정 / 세션별 구성 및 초청인사 등 논의 주요 논의사항 ㅇ 행사명 : 「서울 스마트시티 포럼」 으로 변경 ㅇ 주제(안) 행사 주제 디지털 혁신의 도전과 포용 세션1 주제 디지털 기술의 도전과 미래 세션2 주제 포용적 스마트시티의 방향과 미래 연번 위원명 주요 의견 1 ******* ㅇ(행사명) 1차 회의에서부터 ‘리더스포럼’은 배타적이라는 의견이 있었음. 「서울 스마트시티 포럼」을 행사명으로 제안하며 부제를 붙이는 것은 이후 논의를 통해 구체화 ㅇ(주제안) 발표자가 섭외된 후 구조화와 관리를 하고 발표안에 대해 자문위원회에서 구체적으로 조언을 할 수 있도록 해야 함 ㅇ(초청인사) 자문위원들이 직접 좌장, 발표자로 역할을 수행한다면 자문위원회 구성 취지에 의미가 있을 것임 해당 국가 대사관을 통해 해외연사에 대해 확인할 것을 제안 연사들에 대한 리스트를 신속히 작성하여 자문위원들이 서면으로 검토할 수 있도록 할 것 2 ****** ㅇ(행사명) 유사 행사에서도 ‘리더스’명칭은 사용하지 않으며 「서울 스마트시티 포럼」은 적절한 행사명임 ㅇ(주제안) 서울시가 제시한 주제안은 영문으로 번역 시 단어 선택의 어려움이 있음 도전이라는 키워드를 유지할 경우 세션1은 「디지털 기술의 도전과 미래」를 제안함 팬데믹 이후 스마트도시의 주요 논의사항은 포용으로 서울시가 제시한 세션2의 주제안은 적절하지만 「포용적 스마트시티」가 더 많은 의미를 가지고 있음 ㅇ(초청인사) 해외 연사를 신속히 섭외할 수 있도록 풀을 구성 하여야 함 스마트도시 프라이즈 최고 위원인 「제니퍼 코울리」 유티 알링턴 총장을 기조연설자로 추천함 3 ****** ㅇ(행사명) 행사명을 「서울 스마트시티 포럼」으로 하며, 부제를 붙일 것을 제안 ㅇ(주제안) 세션 구성을 한계와 미래로 나눌 경우 발표내용 구성에 어려움이 있으므로 연사초청에도 어려움이 있을 것임 스마트시티는 기술만이 아니라 인문사회적인 관점에서도 논의될 수 있어야 함 팬데믹 이전과 이후의 스마트시티의 한계와 문제점을 레슨런드 하고 이를 극복하는 기술을 논의하는 구성을 제안 1차 회의에서는 생성AI를 중심으로 논의되었지만, 시민들의 일상에 생성 AI는 핵심이 아닌 것으로 보임 스마트시티가 오히려 스마트하지 않다는 논의를 할 수 있으며 서울시와 다른 스마트도시와의 연계를 제안 ㅇ(초청인사) 기조연설자를 해외연사로 할 경우 싱가포르나 암스테르담에서 추천하는 것을 제안 암스테르담 스마트시티 디렉터 Leonie van den Beuken 추천 영국 대사관을 통해 런던에서 스마트도시 담당자를 초청할 것을 제안 4 ****** ㅇ(행사명) 행사명을 오래 유지할 수 있도록 「서울 스마트시티 포럼」으로 하고 부제를 붙일 것을 제안 ㅇ(주제안) 서울시가 제안한 주제안은 세션1과 세션2가 완전히 분리되는 것은 아니고 인과적으로 연결되어 있어 명확하게 구분하지 않으므로 실질적으로 세션1, 2가 차이 없는 내용이 될 수 있음 ㅇ(초청인사) 기조연설자는 기술과 정책을 아우르는 분으로 초청해야 함 5 ****** ㅇ(행사명) 「리더스포럼」도 과거 행사명의 연속성을 유지할 수 있으며, 변화를 준다면 지속성 있게 사용할 수 있는 「서울 스마트시티 포럼」도 적절함 ㅇ(주제안) 서울시 제시안에 이견은 없으나 연사들이 매칭되면 더 구체적인 모습이 나올 수 있을 것임 세션1에서는 사회적인 문제와 어려움에 대한 연구적인 내용과 사례를 담고, 세션2에서는 긍정적인 방향에서 마무리를 지을 수 있는 내용은 괜찮음 1차 회의에서 생성AI, Chat GPT로 맞춰졌던 포커싱이 스마트시티를 주제로 새로운 아젠다가 나옴 스마트시티를 위해 전 세계에서 해온 것을 정리하고 포용을 위해 할 수 있는 것으로 포럼을 기획하자는 2개 갈래가 나옴 6 ****** ㅇ(행사명) ‘리더스포럼’,「서울 스마트시티 포럼」은 적절한 행사명임 ㅇ(주제안) 서울시 제시안은 적절하나 세션1을 기술중심, 세션2를 정책 중심으로 구분할 것이 아니라 기술과 정책이 함께 세션마다 논의될 수 있어야 함 세션1에서는 기술의 단점만 논의할 것이 아니라 스마트도시에 도움이 되는 기술이 약자를 위한 측면에는 부작용이 있을 수 있다는 방향에서 접근해야 함 세션2가 포용으로 구성된다면 세션1에서도 기술의 발전과 인문사회적인 문제를 다룰 수 있으며, 세션2도 디지털 약자와 관련 문제에 포커스를 맞춰 미래 지향적인 논의를 할 수 있을 것임 ㅇ 주요의견 행정사항 ㅇ 참석수당 : 금900,000원(150,000원×6명) ※ 서울특별시 위원회 수당 및 여비 지급 조례 제4조 준용 - 예산과목 : 디지털정책관 디지털정책담당관, 지식정보사회 선도기반 구축, 정보화 기반시설 확충, 스마트도시 민·관 협력, 사무관리비 향후계획 ㅇ 제4차 자문회의 개최 : ’23. 6. 12.(월) 붙임 1. 회의록 1부. 2. 회의록 요약 1부. 끝.

29558652

20231031044008

본청

디지털정책담당관-5587

D0000048059532