다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 안전총괄과-6575 결재일자 2023. 4. 6. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 안전정책팀장 안전총괄과장 이동원 김상우 04/06 김희갑 협 조 서울경찰청 재난담당 실무자 기관방문 결과 보고 서울경찰청 재난담당 실무자 기관방문 결과 보고 2023. 4. 안전총괄실 (안전총괄과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 서울경찰청 재난담당 실무자 기관방문 결과 보고 재난관리 유관 기관 간 협업 강화 차원의 서울경찰청 재난담당 실무자 방문 결과를 보고 드림. □ 방문 개요 ㅇ 일시/장소: 2023. 4. 5.(수) 14:00~16:00/ 재난안전상황실(지하 3층) ㅇ 참석자 - 서울시: 안전총괄과장, 재난상황팀장, 치수총괄팀장, 인파관리팀장 - 서울청: 백상현 위기관리작전계장, 어윤성 위기관리반장 등 5명 ㅇ 방문 목적: 기관별 재난관리 시스템 이해 및 공조 사항 논의 등 ㅇ 진행 순서 및 안건 시 간 내 용 비 고 14:00~14:30 (30´) 재난상황실 운영 안내 재난안전상황실 (지하 3층) 14:30~15:00 (30´) 풍수해 주요 안전대책 추진현황 설명 15:00~16:00 (60´) 인파관리 대책 관련 논의 등 영상회의실 (지하 3층) □ 세부 내용 ㅇ 재난안전상황실 운영 안내(안전총괄과) - ****************************** - **************************************** ㅇ 풍수해 주요 안전대책 추진현황 설명(치수안전과) - ************************ - ******************* - ********************* ㅇ 인파관리 대책 관련 논의(안전지원과) - ******************************* - *********************** ㅇ 기타 사항(서울경찰청) - **************************************** □ 현장 사진 <재난안전상황실 운영 안내> <풍수해 주요 안전대책 추진현황 설명> <인파관리 대책 관련 논의> 끝.

28204218

20230407044007

본청

안전총괄과-6575

D0000047784233