다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 동물보호과-4695 결재일자 2023. 3. 7. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 사무관 동물복지시설팀장 동물보호과장 김홍현 김연주 03/07 이미경 「2023년 서울 반려동물 시민학교 운영 용역」 제안서 평가 및 평가위원회 운영 계획 2023. 3. 푸른도시여가국 (동물보호과) 「2023년 서울 반려동물 시민학교 운영 용역」 제안서 평가 및 평가위원회 운영 계획 「2023년 서울 반려동물 시민학교 운영 용역」제안서를 객관적이고 공정하게 평가하여 우수한 업체를 선정하고자 함 1 추진 개요 관련 근거 ？「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조(협상에 의한 계약체결) ？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제5장(행정안전부예규 제198호, ‘22.1.11.) ？ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙(제4461호, ‘22.1.13.) ？ 2023년 반려동물 시민학교 교육운영 용역 추진계획(동물보호과-3520,‘23.2.17.) 용역 개요 ？ 용 역 명: 2023년 서울 반려동물 시민학교 운영 용역 ？ 용역기간: 계약일로부터 ~ 2023. 12. 08. ？ 용역예산: 75,000천원(부가가치세 포함) ？ 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？ 용역내용: 강아지 사회화·예절 교육 (대면교육) 반려동물 문제행동 교정 과정 (대면교육+온라인) 노령동물 돌봄교육 (대면교육) 원데이 산책훈련 교실 (대면교육) 반려견 놀이터 이용매너 동영상 교육자료 제작 등 2 제안서 평가위원회 운영 평가위원회 구성: 총 ** ？ 전문분야내역(7명): 수의·축산·동물 관련 분야 ？ 평가위원 자격요건 - 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 - 정부투자기관 · 출연기관 · 지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 - 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자 - 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 - 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 ※ 제외대상 - 당해 평가 대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우 - 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우 - 최근 3년 이내의 해당 평가 대상업체에 재직한 경우 - 그 밖에 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 자 ？ 위원장은 평가위원 중에서 호선으로 선출(위원장도 평가에 참여) ？ 평가위원은 후보위원 중 입찰 참가자가 제안서 제출 시 번호 추첨하여 다빈도 순으로 선정: 추첨결과 다빈도 수가 동일한 경우 연장자 순에 따름 - 평가위원 중 불참자가 있는 경우, 평가위원으로 선정되지 아니한 사람 중 다득표 순으로 위원을 선정하며 득표가 같은 경우 연장자 순으로 선정 ？ 위원회는 위원장을 포함한 최소 7인 이상 출석으로 개회 - 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 2/3 이상(5인 이상) 출석 시 개회 ？ 전체 위원 수 중 공무원 위원 수는 1/3 이내(2인 이내) ？ 위원회 위원수의 3배수 이상을 예비 평가위원으로 선정 - 등록신청서, 보안각서 및 개인정보 수집·이용 동의서 징구 ？ 소관임무: 기술능력평가(정성적 평가분야) 수행 ？ 평가위원 사전 교육: 공정한 평가를 위해 평가 시 유의사항 교육 평가위원회 개최: **** ？ 일시(예정): ****************************** ？ 장소(예정): ******************** ？ 진행 순서 시 간 주 요 내 용 진 행 *********** ** *********** *** *********** *** *********** **** ****** ****** *********** ** **************** *** *********** ** ************************** ****** *** *********** ** ******* ****** *********** *** **************** **** *********** *** ****************** ******** *********** *** ***************************** *** ***** ** ****** ※ 고려사항 - *********************************** - ******************* 3 제안서 평가방법 평가 항목 및 배점 ？ 1차평가(정량적 평가): pass or fail ？ 2차평가: 입찰가격평가 10점 + 정성적 평가(기술능력평가) 90점 ※ 1차평가(정량적 평가) 결과 pass 업체에 한하여 2차 평가 실시 세부 평가기준 ？ 1차평가(정량적 평가): pass or fail - 사업 담당부서에서 아래 심사기준에 따라 평가 - ************************************** ***************************** **** **** **** ** **** *********************************************************************************** ***** **** **** **** **** ******** ******************************** ********** *************************************************************** ***** **** **** **** **** ** ******************* ***** ** **** **** *** ************************* *********** ****************** ****************** **** **** ？ 2차평가(입찰가격평가): 10점 - 사업 담당부서에서 평점산식에 따라 평가 - 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 입찰가격평가 배점한도(10)×(최저입찰가격/해당입찰가격) - 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 평점 = [입찰가격평가 배점한도(10)×(최저입찰가격/예정가격의 80% 상당가격 )]＋[2×(예정가격의 80% 상당가격-해당입찰가격)/(예정가격의 80%상당가격-예정가격의 60% 상당가격)] ※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 ？ 2차평가(정성적 평가분야-기술능력 평가): 90점 - 평가위원회 심사위원(**)이 평가 - 평가위원별 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함. 다만, 최고？최저 점수가 둘 이상인 경우는 하나만 제외하며, 평균점수 산정결과 소수점 이하 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림하여 둘째자리까지 표기 구분 평가항목 배점 평가내용 평가점수 득점 합계 100 * * * * * * * **** **** ** ** ************************** ****************************** ***************************** ************************ ************************************ **** ** ** ** **** ** ** ** ** ** **** ** ** ******************************* ************************* *************************** **** ** ** ** **** ** ** ** ** ** **** **** ** ************************* ************************* ******************************** **** ** ** ** **** ** ** ** ** * ************* **** ** *************************** *************************** **** ** ** ** **** ** ** ** ** * **** **** **** ** ** *********** **** 협상대상자 선정 및 협상 ？ 협상적격자 및 협상순위 선정 - 제안서 평가결과 종합평가 점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 - 종합평가 점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰 가능 - 협상순서는 협상적격자를 대상으로 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 결정 - 평가결과는 개별 통보하며, 미선정업체에 대한 통보는 생략 ？ 협상적격자 통지 - 협상적격자와 협상순위가 결정된 경우에는 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 지체 없이 통보 ？ 협상절차 - 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 경우에는 다른 협상적격자와 협상 미실시 - 협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상 실시 - 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰 또는 새로운 입찰 가능 - 서울특별시와 협상대상자의 상호 이견 발생으로 협상이 결렬되어 계약이 체결되지 않을 경우 협상대상자는 이에 따른 소요비용 청구 등 어떠한 이의도 제기 불가 ？ 협상기간: 협상대상자 선정 후 협상개시 통보일로부터 15일 이내 - 필요시 10일 안의 범위 내에서 조정 가능 ？ ************************************ ********** - 제안서 평가결과 종합평가 점수 70점 이상 획득한 경우, 우선 협상대상자로 선정하고 계약 협의 후 수의계약 의뢰 평가결과 공개 ？ 평가위원의 평가점수 공개 - 시기/방법: 제안서평가위원회 종료 후《서울계약마당》시스템에 등록 - 공개내용: 평가위원별 평가결과, 평가위원 명단(평가위원명은 비공개 가능) 4 행정 사항 향후일정 ？ 제안서 접수: 2023. 3. 14. 10:00~16:00 ？ *********************************** ？ ************************* ？ *************************** ？ ************************************** 소요예산: ********** ？ ******************* - *************************************************** - ********************************** ？ *********************************************************************************** 붙임 제안서 평가위원회 운영 관련 서식(22종)각 1부. 끝.

27988799

20230309044008

본청

동물보호과-4695

D0000047531313