다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 식품정책과-1590 결재일자 2023. 1. 18. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 식품정책팀장 식품정책과장 시민건강국장 신재영 최숙영 정진숙 01/18 代이준형 협 조 일반임기제공무원(식품위생7급, 영양개선 전문요원) 면접심사위원회 심사결과 보고 2023. 1. 시민건강국 (식품정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ -일반임기제공무원(식품위생7급, 영양개선 전문요원)- 면접심사위원회 심사결과 보고 일반임기제공무원(식품위생7급, 영양개선 전문요원) 신규 채용에 따른 서류전형 합격자 면접심사를 실시하고 그 결과를 보고드림 Ⅰ 면접심사 개요 ㅇ 일 시 : 2023. 1. 18.(수). 13:30 ~ 15:30 ㅇ 장 소 : 서울시청 지하1층 신한은행회의실 ㅇ 대 상 : 5명 (서류전형합격자 5명) 분 야 직 급 채용인원 응시인원 성명(응시번호) 영양개선 전문요원 일반임기제7급 (식품위생) 1 4 ※ ㅇ 심사위원 : 5명 (내부1명, 외부4명) - 평가위원장 : (평가위원 중 호선으로 선출) 구 분 성 명 소속 및 직위 비 고 내부위원 외부위원 ㅇ 면접방법 : 서울시청 지하1층 신한은행회의실 - 응시자 개별 질문·답변 등을 통해 직무수행에 필요한 능력 및 적격성을 검정하여 최종합격자 결정 2 면접시험 결과 ㅇ 면접시험 합격자 : 1명 분야 합격자 생년월일 경력 영양개선 전문요원 ※ 예비합격자(차순위) : 1명() 3 향후 일정 ㅇ 합격자 신원조회(결격사유) 조회 : '23. 1. 31 ㅇ 인사위원회 임용승인 : '23. 2월중 ㅇ 임용계약 체결 : '23. 3월중 ㅇ 신규 임용 : '23. 4. 1 붙임 1. 면접심사결과 의결서 1부. 2. 심사위원별점수평가표 1부. 3. 면접심사 등록대장 1부. 4. 면접심사 평정표 1부. 5. 면접심사위원 서약서 1부. 6. 면접심사위원 참석표 1부. 끝.

27686020

20230119044506

본청

식품정책과-1590

D0000047211084