다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시정연구담당관-26730 결재일자 2022. 11. 16. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 학술용역팀장 시정연구담당관 구성하 윤경희 11/16 배종은 2022년 공무원 직접수행 학술용역 평가계획 2022. 11. 16. (수) 기 획 조 정 실 (시정연구담당관) 2022년 공무원 직접수행 학술용역 평가계획 시정연구담당관:배종은☎2133-7760 학술용역팀장:윤경희☎7825 담당:구성하☎7826 ’22년 공무원 직접수행 학술용역 추진과제의 연구결과에 대해 평가하고, 우수과제에 대한 성과보상을 실시하고자 함 Ⅰ 평가개요 □ 추진근거 : 공무원 직접수행 학술용역 운영 개선계획(’22.3.15.) □ 평가대상 : 총 9건(수행기간 : ’22.5.~11.) ※총 11건 선정하였으나, 1건 중도포기 / 1건 ’22.12월 중 완료 예정 □ 평가위원 : 총 8명 ㅇ 내부위원(2명) : 시정연구담당관, 평가담당관 ㅇ 외부위원(6명) : 학술용역심의회 위원 활용하여 외부 전문가 분야별 2명 위촉 □ 평가방법 : 서면평가 □ 평가내용 : 과정평가(시정연구담당관) + 내용평가(학술용역심의회) Ⅱ 세부 평가계획 과정평가 (시정연구담당관) + 내용평가 (학술용역심의회) ？ 종합평가 ？ 성과보상 ？각 과정별 미수행 사항 감점 ？연구과제의 창의성 ？연구내용의 충실성 ？연구성과의 시책활용도 ？과정평가 및 내용평가 점수 합산 ？합산 점수 상위 3개팀 우수용역 선정 ？학습시간 인정 ？우수용역 시장 표창 □ 과정평가 ㅇ 평 가 자 : 시정연구담당관 ㅇ 평가방법 : 학술용역관리시스템 입력사항 및 제출자료 검토 ㅇ 평가항목 : 각 과정별 미수행 사항 감점(4개 분야, 최대 3.5점 감점) - 학술용역관리시스템 미입력 : 각 단계별 ？0.1점(총 ？0.9점) 1단계 2단계 3단계 4단계 5단계 6단계 7단계 8단계 9단계 사업계획서 심사결과 중간보고회 최종보고회 활용계획서 최종결과물 부서자체평가 결과활용보고 시홈페이지공개 - 중간·최종보고회 미개최 : 각 ？0.3점(총 ？0.6점) - 최종 연구보고서 제출기한 미준수 : -1점 - 집행잔액 과다 : 지원연구비의 30% 이상 미집행 ？1점, 20~29% 미집행 ？0.5점 □ 내용평가 ㅇ 평 가 자 : 각 과제별 외부위원 2명, 내부위원 2명 ㅇ 평가방법 : 심의자료 서면 검토 후 심의평가서 작성 ㅇ 평가항목 : 3개 분야(창의성, 충실성, 활용도) 총 10개 항목, 총 100점 구분 분야 평가항목 총배점 과제형성 Ⅰ.연구과제의 창의성(30%) ①연구과제의 창의성(독창성 및 착안점의 우수정도) 15점 ② 연구과제의 수행 난이도 15점 과제수행 Ⅱ.연구내용의 충실성(30%) ① 당초 설정된 연구목적의 달성도 5점 ② 관련 통계 및 사례조사 활용도 5점 ③ 체계적인 분석 및 접근방법의 적합성 10점 ④ 내용의 논리성 및 결론의 명료성 10점 과제성과 Ⅲ.연구성과의 시책 활용도(40%) ① 연구 활용계획의 타당성 10점 ② 연구성과의 실행 가능성 10점 ③ 향후 시책 반영 효과 10점 ④ 최종결과물 학술용역관리시스템 공개 10점 □ 종합평가 : 과정평가와 내용평가의 점수 합산하여 순위 결정 및 상위 3개 과제 우수 연구과제 선정 Ⅲ 성과보상 □ 학습시간 인정 ㅇ 대 상 : 수행 완료된 직접수행 학술용역 참여자 전원 ㅇ 인정시간 : 개인별 25시간 ㅇ 신청방법 : 학습관리시스템에 관련 증빙자료 개인별 등록 □ 시장표창(사업으뜸이) 추천 ㅇ 대 상 : 종합평가에서 선정된 우수 연구과제 3건(6명) ※최종보고서에 대해 표절검사(카피킬러) 후 10% 이상 표절 발생 시 표창 제외 ㅇ 추진절차 : 수행부서에서 대상자 추천 → 기획조정실 자체 공적심의회 및 서울시 공적심의회 의결 → 표창장 수여 Ⅳ 행정사항 □ 향후일정 ㅇ 과정평가 및 내용평가 실시 : ’22.11.23. 限 ㅇ 평가결과 수행부서 통보 : ’22.11.28. ㅇ 수행부서 사업으뜸이 대상자 추천 : ’22.12.2. 限 ㅇ 기획조정실 자체 공적심의회 : ’22.12.5. ㅇ 서울시 제2공적심의회 의뢰 : ’22.12.10. 限 □ 소요예산 : 총 800천원 ㅇ 평가위원 서면심의 수당 : 6명(외부위원) × 100천원 = 600천원 ㅇ 표창장 제작 비용 등 : 200천원 ㅇ 예산과목 : 시정의 효율성 제고, 시정 연구기능 강화, 학술용역사업 심의회의 운영, 일반운영비, 사무관리비 붙임1 ’22년 공무원 직접수행 학술용역 평가대상 붙임2 ’22년 공무원 직접수행 학술용역 평가위원 명단 □ 심의위원 : 8명(외부위원 6명, 내부위원 2명) 붙임3 연구결과 심의평가서 서식 연구결과 심의평가서 과 제 명 : 구분 분 야 평 가 항 목 총배점 평가 평점 분야별 점 수 과제 형성 Ⅰ.연구과제의 창의성 (30%) ①연구과제의 창의성(독창성 및 착안점의 우수정도) 15점 ② 연구과제의 수행 난이도 15점 과제 수행 Ⅱ.연구내용의 충실성 (30%) ① 당초 설정된 연구목적의 달성도 5점 ② 관련 통계 및 사례조사 활용도 5점 ③ 체계적인 분석 및 접근방법의 적합성 10점 ④ 내용의 논리성 및 결론의 명료성 10점 과제 성과 Ⅲ.연구성과의 시책 활용도 (40%) ① 연구 활용계획의 타당성 10점 ② 연구성과의 실행 가능성 10점 ③ 향후 시책 반영 효과 10점 ④ 최종결과물 학술용역관리시스템 공개 10점 종합점수 : 점 〈종합평가 의견〉 평가위원 : 성명 (서명)

27230495

20221118043007

본청

시정연구담당관-26730

D0000046697162