다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 균형발전정책과-22421 결재일자 2022. 5. 30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 균형발전계획팀장 균형발전정책과장 균형발전기획관 김승연 이창길 김희갑 05/30 김승원 2022년 제2차 지역혁신협의회 개최 계획 2022년 제2차 지역혁신협의회 개최 계획 2022. 5. 균형발전본부 (균형발전정책과) 2022년 제2차 지역혁신협의회 개최계획 2022년도「지역산업 균형발전 유공 포상계획」에 따라 지역혁신협의회의 심사회의를 개최하여 지역산업진흥 및 지역균형발전에 기여한 유공자를 발굴·포상하고자 함 □ 관련근거 ㅇ 2022년도 지역산업 균형발전 유공 포상계획 공고 ※ 산업통상자원부 공고 제 2022？335호 (2022.4.18.) ㅇ 22022년도 지역산업 균형발전 유공 포상계획 연장 공고 ※ 산업통상자원부 공고 제 2022？430호 (2022.5.18.) □ 개최개요 ㅇ 기 간 : ’22.5.27.(금) ~ 5.30.(월), 4일간 ㅇ 심사대상 : 5건(개인 3, 단체 2) ㅇ 심사위원 : 서울시 지역혁신협의회 위원 ㅇ 심사방법 : 서면 심사 ※ 포상 주관기관 계획 상 지역심사 일정이 다소 촉박하여 서면으로 개최 < ’22년도 지역산업 균형발전 유공자 포상 > ~ ？ 추진배경 : 지역산업진흥, 산업단지발전, 지역균형발전에 기여한 유공자를 발굴？포상하여 관계자들의 사기 진작 및 중요성에 대한 국민적 공감대 형성 ？ 포상규모 : 정부포상 27여점, 산업부장관표창 45여점 ？ 주 관 : 산업통상자원부 ※ (참고) 서울시 지역산업진흥 유공 포상결과 □ 심사내용 ㅇ 내 용 : 지역산업 유공자 포상 적격심사 및 순위 도출 ㅇ 심사분야 : 1개 분야(지역산업진흥) ‘균형발전분야’ 신청자 없음 ㅇ 심사방법 : 후보자 적격심사 및 순위 도출 후 산업통상자원부로 추천 - 위원별 심사점수 중 최고·최저점을 제외한 점수의 산술평균으로 종합평점 산정 - 소수 셋째자리에서 반올림하며, 종합평점 70점 미만 시, 추천 제외 - 추천대상은 서울시 지역혁신협의회 위원장 명의로 한국산업기술진흥원에 명단 제출 ※ 서울시 추천대상은 산업통상자원부？한국산업기술진흥원에서 요건심사(상훈법, 산업안전보건법, 공정거래관련법, 근로기준법 등) 및 중앙심사(유공 실적 등)를 통해 자체적으로 검증 예정 □ 향후일정 ㅇ ’22.5.30. : 본부 자체 공적심의회 개최 ㅇ ’22.6.10. : 서울시 공적심의 의뢰 ㅇ ’22.6. : 심사위원회 순위 선정 결과 제출(시→한국산업기술진흥원) ㅇ ’22.6.~8. : 요건심사 및 중앙심사(산업통상자원부, KIAT 등) ㅇ ’22.9.~11. : 유공자 포상(대한민국 균형발전박람회 행사 시) □ 행정사항 ㅇ 지역혁신협의회 위원 중 심사에 참여한 위원에게 수당 지급 - 심의수당 : 100천원 x 16명 = 1,600천원 - 예산과목 : 균형발전정책과, 고르게 발전하는 서울 구축, 지역별 특성을 고려한 균형발전 추진, 지역혁신협의회 지원, 일반운영비, 사무관리비(201-01) 붙 임 1. 심사 세부기준 및 배점표(안) 1부 2. 심사위원 명단(지역혁신협의회 위원) 1부 3. ’22년 서울시 지역산업 균형발전 유공 포상 후보자 공적요약 1부. 끝. 붙임 1 심사 세부기준 및 배점표(안) 지표명 세부항목 배점 점수부여기준 공적기간 해당분야에서 종사하거나 운영한 경력의 연수 10 공적기간 점수 15년 이상 10 점 10년 이상 9 점 5년 이상 8 점 3년 이상 7 점 업적도 지역산업 경쟁력 강화？투자촉진 및 일자리 창출 등 공헌 ㆍ기업 및 사회적경제조직의 경영 활동 또는 기술개발을 통한 매출 확대, 고용 확대에 기여한 정도 ㆍ기업의 지역투자 확대(신ㆍ증설 등)를 통한 지역산업 경쟁력 강화 등 지역산업진흥에 기여한 정도 ㆍ국가혁신클러스터, 스마트특성화, 지역협력혁신성장 사업, 상생형 일자리 사업 등 정부 사업에 참여하여 성과 창출에 기여한 정도 ㆍ투자 제도개선, 기투자기업 지원, 투자인센티브 등 지역투자환경 개선에 기여한 정도 ㆍ지역산업진흥을 위한 계획 수립, 사업 발굴 및 관리, 제도 개선 등 지역주도형 성장에 기여한 정도 ㆍ창의적인 지역사업 추진을 통한 지역주민 삶의 질 제고 및 지역공동체 활성화에 기여한 정도 40 구분 점수 매우우수 33∼40 점 우수 25∼32 점 보통 17∼24 점 미흡 9∼16 점 매우미흡 1∼ 8 점 목적성 업적의 목적성 및 정부정책과의 부합도 ㆍ주요공적이 지역산업 진흥을 위해 목적 지향적으로 이루어진 정도, 정부정책과의 부합도 10 구분 점수 매우우수 9∼10 점 우수 7∼ 8 점 보통 5∼ 6 점 미흡 3∼ 4 점 매우미흡 1∼ 2 점 도전성 업적의 도전성 및 이를 극복한 정도 ㆍ업적을 달성하기에 어려운 정도(전문성, 전략, 열악한 환경 등)와 이러한 애로사항을 극복한 정도 10 기대효과 업적의 기대효과 및 파급효과 ㆍ지역사회에의 중장기 파급효과 ㆍ지역 경쟁력 제고 및 지역발전 기대효과 ㆍ국가경쟁력 제고효과 및 사회경제적 기대효과 등 20 구분 점수 매우우수 17∼20 점 우수 13∼16 점 보통 9∼12 점 미흡 5∼ 8 점 매우미흡 1∼ 4 점 기여도 업적 달성을 위한 추진과정에서 후보자가 기여한 정도 ㆍ계획수립, 대내외 의사결정, 이행 등에 있어서의 기여도 5 구분 점수 매우우수 5 점 우수 4 점 보통 3 점 미흡 2 점 매우미흡 1 점 기타 공적의 참신성 및 홍보효과 ㆍ우수성과의 참신성, 타 사례와의 차별성 등 해당분야의 평판 및 지지도 ㆍ대내외 수상실적, 언론보도 유무 등 5 총 점 100 - □ 지역산업진흥 부문 붙임 2 심사위원 명단(지역혁신협의회 위원)

26075177

20220531045506

본청

균형발전정책과-22421

D0000045459088