다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 전산정보과-11559 결재일자 2021. 12. 1. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 전산정보과장 요금관리부장 이원복 문병기 12/01 안병희 협조 상수도 행정정보시스템 기능개선 및 유지관리 용역 제안서 평가결과 보고 2021. 12. 요금관리부 (전산정보과) 상수도 행정정보시스템 기능개선 및 유지관리 용역 제안서 평가결과 보고 상수도 행정정보시스템 기능개선 및 유지관리 용역 사업자 선정을 위한 제안서 평가(적합성 평가)를 실시하고 그 결과를 보고드림. 1 사업개요 ？？ 사 업 명: 2022년~2023년 상수도 행정정보시스템 기능개선 및 유지관리 용역 ？？ 사업기간: 2022. 1. 1. ~ 2023.12.31.(2년, 장기계속계약) ？？ 사 업 비: 657,780천원(부가가치세 포함) ？？ 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에의한계약) → 수의계약 ○ 입찰결과(유찰, 단독응찰) 통보(재무과-53965호, ’21.11.25.) 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제26조(재공고입찰과 수의계약) ③ 제1항에도 불구하고 「재난 및 안전관리 기본법」 제3조제1호에 따른 재난이나 경기침체, 대량실업 등으로 인한 국가 또는 해당 지역의 경제위기를 극복하기 위해 행정안전부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 제15조 및 제16조에 따라 경쟁입찰을 실시했으나 입찰자가 1인뿐인 경우 제19조제2항에 따른 재공고입찰을 실시하지 않고 수의계약을 할 수 있다. <신설 2020. 7. 14.> 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령의 수의계약 등 한시적 특례 적용기간에 관한 고시 제2조(특례 적용기간) 영 제25조제3항, 제26조제3항, 제37조제1항, 제51조제1항제1호·제2호 및 제5항, 제64조제1항, 제67조제1항에 따른 특례 적용기간은 이 규정을 고시한 날부터 2021년 12월 31일까지로 한다. ？？ 사업내용 ○ 사용자 의견조사 검토결과에 따른 예산회계시스템 신규기능 개발 ○ 행정정보시스템의 안정적인 서비스 제공을 위한 유지관리 2 제안서 평가결과 ？？ 평가개요 ○ 일 시: 2021. 12. 1.(수) ○ 평가방법: 서면심사 ○ 평가내용: 사업수행 적합성 평가(협상적격자 기준 적용) ※ 단독응찰 유찰로 지방계약법 시행령 제26조 제3항에 따라 수의계약을 추진 전에 입찰공고 시 명시한 협상적격자에 해당하는지 적합성 평가 실시 ○ 평가위원: 8명 - 입찰참여자가 제안서 제출 시 평가위원회 구성인원 수만큼 추첨하여 결정 순번 이름 소속 순번 이름 소속 1 5 2 6 3 7 4 8 ？？ 평가결과 ○ 평가대상: ○ 평가결과: 협상적격자에 해당 - 기술능력 평가점수 배점한도(90점)의 85%(76.5점) 이상임. 구분 평가분야 배점기준 평가점수 비고 기술능력 평 가 정량적(지표) 평가 20 19.2000 사업담당자 평가 정성적(지표) 평가 70 66.2500 제안서평가위원회 기술능력 평가 합계 90 85.4500 ○ 평가의견: 위원 평가사유 중 주요내용 발췌 (회의록 대체) 순번 주요내용 1 과업 범위 대비 소수의 개발인력 투입에 따라 각 단계별 산출물 생성/관리에 대한 위험 회피 방안 고려 요청됨. 2 성능모델프로세스를 수립하고 진단도구 활용한 점은 우수하나, 품질확보 측면에서 정보보안 요구사항이 고려되어야 할 것으로 보임. 3 대상업무의 이해도와 추진전략의 타당성, 시스템 기능 개선과 효율성 향상에 대한 진행의 기술적 적절성이 평가됨. 4 선행사업 노하우 및 내외부 전문가를 활용한 추진전략 및 방법론이 적합함. 사업관리단계에 따라 추진일정이 적합하나 서비스 오픈전 보안점점 일정 필요. 5 이전 사업 수행으로 업무이해도 제고. 과거 발생했던 장애를 포함한 장애이력 DB 필요. 6 단위 테스트 수행 후 결함발생 시 수정 조치를 위한 프로세스가 명시되지 않았음. 장애별 처리 시간을 SLA로 명시하여 관리하였으면 함. 7 대상사업 이해도가 우수하고 유사 사업수행 경험 다수. SLA 항목 구체화 후 발주기관 승인 이행 필요. 8 연속적인 유지관리인 만큼 SLA 수준의 강화된 성과지표 이행방안 마련 요구됨. 기능개선에 따른 통합테스트 계획서 작성 및 충분한 테스트 시간 확보 요구됨. SLA(Service Level Agreement): 정보시스템 수요자와 공급자 사이의 상호 동의에 의하여 서비스 수준을 명시적으로 정의하고 이를 문서화한 약정서 3 소요예산 ？？ 제안서평가위원회 평가위원 참석수당: 800천원 ○ 산출근거: 8명 × 100,000원 ※「서울특별시 위원회 수당 및 여비 지급 조례 시행규칙」 제2조 ※「2021년도 예산 및 기금운용계획 집행지침(기획재정부)」위원회 참석비 준용 1. 운영비(210목), 1-1. 일반수용비(210-01목), 차. 위원회 참석비 ○ 법령 등에 의하여 설치된 위원회에 참석한 위원에 대하여 1일당 150,000원내(서면심사 100,000원내)에서 지급하되, 참석시간이 2시간 이상일 경우에는 1일 1회에 한하여 50,000원내에서 추가 지급할 수 있으며, (이하생략) ※ 예산과목: 일반관리비, 기본경비, 사무관리비(제안서 평가위원 참석수당) 4 향후계획 ？？ 계약체결 의뢰: 2021. 12. 3. (재무회계과) 붙임: 1. 정량적 평가 집계 1부. 2. 정성적 평가 및 종합 평가결과 1부. 3. 평가위원별 평가자료 각 1부. 끝.

24831919

20211203061007

본청

전산정보과-11559

D0000044200647