결재문서

제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역 제안서평가 계획

문서번호 자원순환과-14698 결재일자 2021. 10. 14. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 생활폐기물감량팀장 자원순환과장 임한묵 김재권 전결 10/14 정미선 협 조 제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역 제안서평가 계획 2021. 10 기후환경본부 자원순환과 제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역 제안서평가 계획 포장재 없는 소비문화 확산 유도하기 위한 제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역 사업자 선정을 위한 제안서평가 계획임 1 추진근거 및 사업개요 ?? 추진근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ○ 지방자자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 (행정자치부 예규 제87조) ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ?? 사업개요 ○ 용 역 명 : 제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역 ○ 용역기간 : 착수일로부터 8개월 (2021. 11월 ~ 2022.6월) ○ 사업공간 : 서울시내 유통매장 10개소 내외 (매장내) ○ 용역내용 : 포장재 없는 상품 판매, 재활용 가능 제품 수거 등 제로웨이스트 시범 매장 조성?운영 및 성과 분석 ○ 용 역 비 : 350백만 원 (부가가치세 포함) ?? 주요 과업내용 ○ 포장재 없는 상품 판매공간 설치 및 관리 ○ 재활용 가능 자원 수거 공간 설치 및 운영 ○ 제로웨이스트 캠페인?홍보 및 제품 포장재 모니터링 2 제안서평가 계획 ?? 제안서평가 위원 후보자 구성 : 23명 ○ 민간·시민단체, 학술역구기관 등 4개분야 23명으로 구성 분야 후보자 평가위원 계 23 7 민간, 시민단체 9 3 학술연구기관 6 2 대학교 교수 4 1 공무원, 투자·출연·공기업 4 1 ○ 위원 후보자 세부 내역 : (붙임6) 예비 명부 참조 ※ 평가위원 후보자 선정 : 기관, 단체, 개인으로부터 제안서 평가위원 등록(신청) 접수 후, 평가위원회 인원 3배수 이상으로 위원 후보자 구성 ?? 제안서평가 위원 선정 ○ 입찰참여자가 제안서 제출 시 예비평가위원 추첨(심사위원 수 만큼) - 평가위원 중 불참자가 있을 경우에 대비하여 위원회 구성인원의 20%이내에서 추가로 추첨 가능 - 평가 위원 실명은 공개하지 않고 고유번호만 부여 ○ 다빈도 순서대로 선정(동일한 경우 연장자 순 선정) - 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 - 참석불가 등으로 구성이 안 될 경우에는 예비 평가위원에서 선정 ?? 제안서평가 일정 ○ 제안서 접수 : 2021. 10. 19.(화) 10:00 ~ 17:00 ○ 정량적 평가 : 2021. 10. 20.(수) ○ ~ ?? 평가항목 ○ 세부평가 항목 및 배점(100점) 평가분야 평가항목 배점한도 계 100 기술 능력 평가 (90점) 정량적 평가 (20점) 소 계 20 사업수행 경 험 ㅇ 최근 3년 이내 유사사업 수행 실적 평가 6 전문인력 투입현황 ㅇ 용역 수행 참여인력의 경력 및 전문성 6 경영상태 ㅇ 신용등급 평가 또는 재무비율 평가에 따른 경영상태 5 신 인 도 ㅇ 계약이행의 성실도(입찰참가 자격제한 여부 등) 3 정성적 평가 (70점) 소 계 70 과 업 이 해 도 ㅇ 용역 목적 및 필요성에 대한 이해도 ㅇ 추진 목표 및 제안 요청 항목 반영도 10 과 업 수행능력 ㅇ 참여인력 전문성 및 사업기반 구축 정도 ㅇ 유사사업 수행성과, 사업운영 및 관리 효율성 15 실현가능성 ㅇ 제로웨이스트 매장 조성 및 운영 방안 15 세 부 운영계획 ㅇ 세부계획의 구체성 및 체계성 ㅇ 수행절차의 타당성 및 신뢰성 20 지속가능성 ㅇ 향후 제로웨이스트 매장 확대 방안 10 가격평가 (10점) ㅇ 지자체 협상에 의한 계약체결 기준 의거 산출 10 ○ 평가방법 - 기술평가: 90점 ? 정량적 평가(객관적 평가 20점): 사업부서 평가 ? 인력구성, 경영상태, 수행실적, 추가점수 부여 항목 평가 ? 제안서 평가위원회 전까지 부서에서 실시 후 평가위원회에서 최종 합산 ? 정성적 평가(주관적 평가 70점): 평가위원 평가 ? 평가항목별 촤고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산출 ? 최고·최저점이 둘 이상의 경우에는 하나만 제외 - 가격평가: 10점 ? 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(안전행저부 예규 제87호,’17.4.11.)의 ‘협상에 의한 계약체결기준‘ 입찰가격 평점산식에 의함 3 제안서 평가위원회 운영 ?? 제안서 평가위원회 개최 ○ 일시/장소 : / ○ 평가위원 : 총 7명 ○ 평가방법 : 입찰 업체의 제안서와 제안설명을 통한 기술능력 평가 ○ 협상적격자 선정 : 제안서 평가결과 합산 점수가 70점 이상인 자 - 협상순서는 종합평가 점수의 고득점 순서에 의하여 결정 - 점수가 동일할 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자 우선 순위 - 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 평가위원회 추첨으로 결정 ○ 의결 : 평가위원회의 과반수로 의결 ○ 평가위원회 진행순서 인사, 위원장 선출 (간사) ? 위원 소개 및 위원회(호선) 선출 ? 개 회 (위원장) ? 평가위원 3분의 2이상 출석으로 개회 ? 보안각서 및 위원 회피확인서 작성 ? 운영방법 설명 (간사) ? 유의사항 안내 ? 사업설명 및 평가방법 안내 ? 제안업체별 PT ? 사전검토 10분 ? 업체별 20분(발표10분, 질의응답 10분) ※ 발표 순서는 추첨으로 결정 ? 정성적 평가 (위원장) ? 제안서 정성적 평가표에 의거 평가 및 결과 집계 ? 종합 집계 (위원장) ? 가격입찰서 개찰 ? 정량적 평가 점수 합산 후 종합평가서 작성 ? 종합평가서 평가결과 확인 ? 평가의결 (위원장) ? 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ? 평가결과 의결서 작성 4 행정사항 ?? 소요예산 : 1,050천원 ○ 평가위원 참석수당 : 총1,050천원 - 산출근거 : 150,000원 × 7명 = 1,050,000원 ○ 예산과목 : 효율적인 폐기물처리, 생활폐기물 재활용 극대화, 제로웨이스트 인센티브 및 인증제, 사무관리비 ?? 향후일정 ○ ○ ○ 붙임 1. 제안서 평가위원 참석부 1부. 2. 서약서 1부. 3. 제안서 평가위원 동의서 1부. 4. 입찰 참가업체 기호 배점표 1부. 5. 제안서 평가관련 양식 각 1부. 6. 제안서 평가위원회 예비명부 1부. 7. 평가위원후보 등록 신청서 및 보안각서 각 23부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

  • 결재문서본문.hwp (41 KB)

      PDF다운로드 원문다운로드

  • (붙임1) 제안서 평가위원 참석부.hwp

    비공개 문서

  • (붙임2) 서약서.hwp

    비공개 문서

  • (붙임3) 제안서 평가위원 동의서.hwp

    비공개 문서

  • (붙임4) 입찰 참가업체 기호 배정표.hwp

    비공개 문서

  • (붙임5) 제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역 제안서 평가관련 양식.hwp

    비공개 문서

  • (붙임7) 제로웨이스트매장조성및운영용역제안서평가위원예비명부.xlsx

    비공개 문서

  • (붙임8) 평가위원후보 등록신청서 등.zip

    비공개 문서

문서 정보

제로웨이스트 매장 조성 및 운영 용역 제안서평가 계획 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 기후환경본부 자원순환과
문서번호 자원순환과-14698 생산일자 2021-10-14
공개구분 부분공개 보존기간 30년
작성자(전화번호) 임한묵 (2133-3688) 관리번호 D0000043806082
분류정보 환경 > 사업장폐기물 > 사업장폐기물관련관리일반 > 폐기물처리관리 > 1회용품및과대포장단속같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크