문서번호 거점성장추진단-8530 결재일자 2021. 6. 18. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 ★주무관 산업거점개발팀장 산업거점활성화반장 곽승근 손철주 전결 06/18 한정훈 협조 G밸리 문화복지센터 시설관리 민간위탁 적격자심의위원회 개최 계획 2021. 6. 경 제 정 책 실 (거점성장추진단) G밸리 문화복지센터 시설관리 민간위탁 적격자심의위원회 개최 계획 G밸리 문화복지센터 시설관리 민간위탁 수행 업체를 공개 모집하고 적격자심의위원회를 개최하여 수탁기관을 선정하고자 함 Ⅰ 추진개요 ?? 추진근거 ○ 「서울특별시 행정사무의 민간위탁에 관한 조례」 제8조 및 제9조 ○ G밸리 문화복지센터 시설관리 민간위탁 운영기관 선정계획(’21.05.11) ?? 민간위탁 개요 ○ 위탁사무명 : G밸리 문화복지센터 시설관리 민간위탁 ○ 위탁시설 소 재 지 구 분 사용면적(사용층) 사용기관 서울특별시 금천구 가산동 345-58외 2필지 주차장, 기계실, 창고, G-DECK 등 1,731㎡(지하1·2층) 무중력지대 571㎡(1·2층) 서울시 청년청 직장맘지원센터 309㎡(2층~3층) 서울시 여성정책담당관 IoT기술지원센터 351㎡(4층) 정보통신산업진흥원 근로자기숙사 2,373㎡(6·7·8·9·10층) 서울산업진흥원 청소년쉼터 682㎡(1·2·3·4·5층) 서울시 평생교육국 ○ 위탁기간 : ’21. 7. 1. ~ ’23. 12. 31. (2년 6개월) ○ 위탁유형 : 시설형 위탁 ○ 위탁사무 : G밸리 문화복지센터 시설관리 전반 ○ 사 업 비 : 236백만원(’21년 운영기준) ?? 접수개요 ○ 공고기간 : ’21. 5. 28.(금) ~ 6. 16.(수) ○ Ⅱ 적격자심의위원회 구성 및 운영 ?? 심의위원회 구성 ○ 구 성 : 7명(위원장 포함) - 위 원 장 : 심의위원 중 호선으로 선출 - 위 원 : 건축(시설)물 관리, 인사·노무·행정 분야 전문가로 구성 ○ 진 행 : 재적위원 과반수 출석으로 개의 - 재적위원 과반수 출석으로 개의하고, 출석위원 과반수 찬성으로 의결 ?? 심의위원 선정 ○ 예비명부 작성 : 21명 - 유관기관 추천 등 통해 분야별 심의위원 구성인원의 3배수로 심의위원 예비명부 작성 - 각 분야 심의위원별 고유번호 부여 ○ 심의위원 선정 : 7명 - 참가업체 제안서 접수 시 분야별 예비 명부상의 고유번호 업체별 추첨 - 분야별 다빈도 순(동일한 경우 연장자 순)으로 참석여부 최종 확인하여 심의위원 구성 - 참석가능한 심의위원수가 부족한 경우 타분야에서 다빈도순으로 참석여부 확인 하여 추가 선정 ※ 이해당사자 등 평가위원 제척·회피 사유에 해당하는 경우 제외 ?? 심의위원회 개최 ○ 일 시 : ’21. 6. 22.(화) 14:00 ○ 장 소 : 서울특별시청 서소문제2청사 9층 공용회의실2 ○ 참석대상 : 심의위원, 공모 참가업체(제안발표자) 등 ○ 내 용 : 평가기준에 따라 참가업체 제안서 정성적 분야 평가 ○ 진행순서 : 업체별 제안설명(15분), 질의응답(10분) 후 평가실시 구 분 소요시간 내 용 진 행 비고 Ⅲ 심사방법 및 기준 ?? 심사기준 및 배점 구 분 평 가 항 목 배 점 비 고 합계 100 정성적 평 가 (60) 사업수행계획 적정성 ? 사업 수행계획의 적정성(세부 사업계획의 구체성 및 완성도, 실행가능성 등) 20 심의 위원 평가 조직?인력 운영능력 ? 사업수행 인력?조직?구성의 전문성 및 적정성 ? 근로여건 및 처우개선 노력 - 정규직 중심의 안정적 고용유지 및 승계 노력 (기존 수탁사무로 고용된 근로자 80%이상 승계) 15 시설관리 ? 시설 유지 및 안전관리 세부계획 ? 사고관리(사고발생에 따른 조치 및 대책) 20 교육훈련 계획 ? 교육체계의 적정성, 연간 교육계획 수립, 직무향상 개선방안 등 5 정량적 평 가 (20) 기관 경영상태 ?제안기관 (법인?단체) 재무건전성 및 신인도 - 재무제표에 의한 평가 / 신용등급 평가 5 사업 담당 평가 사업수행 능력 및 실적 ?최근 3년간 사업실적(청소, 시설관리, 경비, 주차장 관리 등 동일분야에 한함) 금액 평가 5 ?최근 3년간 사업관리면적 평가 5 전문인력 보유상태 ?사업 참여인력의 전문성(건축(시설)물 관리 관련) 5 감점요인 ?최근 3년간 시 전체 위탁사무 관련 감사, 종합성과평가, 회계감사, 지도점검 결과 지적사항 평가 등 0~-7 심의 위원 평가 가 격 평 가(20) 20 ?? 심사방법 ○ 정량적 평가 : 평가항목에 따라 사업부서에서 절대평가 ○ 정성적 평가 : 평가항목에 따라 심의위원이 상대평가 - 심사위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고·최저 점수를 준 위원을 제외, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균(소수 셋째자리에서 반올림) ※ 최고·최저 점수가 2개 이상인 경우는 1개만 제외 - 평가항목별 5등급으로 구분하여 평가(최저점 평가항목별 배점의 60% 이상 부여) - 최근 3년간 서울시 전체 위탁사무 수행 관련 ‘감사, 지도점검, 회계감사, 종합 성과평가 결과’ 평가결과에 대하여 심의위원이 평가하여 감점처리(최대?7) ○ 가격 평가 : 협상에 의한 계약 체결 시 적용되는 가격평가기준 적용 ◈ 협상에 의한 계약 체결 시 적용되는 가격평가기준 ◈ ① 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액)의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 해당입찰가격) ② 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 평점 = [입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )]+ [2×(예정가격의 80% 상당가격 - 해당입찰가격)/(예정가격의 80% 상당가격 - 예정가격의 60% 상당가격)] ※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산한다. 2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다. ?? 적격자 선정 ○ 평가결과 합산점수가 70점 이상인 경우에 적격대상자로 인정, 합산점수의 고득점순으로 협상 순위 결정 - 합산점수 70점 이상인 제안업체 중에서 고득점순으로 협상순위 결정 - 평가결과 최다 득점자가 복수인 경우, 정성적 평가 점수가 높은 기관 우선 - 정성적 평가점수도 동점일 경우 ‘근로여건 및 처우개선 노력’ 항목 평가점수가 높은 기관 우선 ※ ‘근로여건 및 처우개선 노력’ 항목도 동일한 경우 추첨으로 선정 - 평가결과 협상적격자가 없는 경우에는 재공고 추진 Ⅳ 행정사항 ?? 소요예산 : 1,500천원 ○ 소요내역 - - ○ 예산과목 : 경제정책실 거점성장추진단, 거점성장기반마련, 산업클러스터 조성 및 활성화, G밸리(서울디지털산업단지) 활성화추진, 일반운영비, 사무관리비 Ⅴ 향후일정 ?? ?? ?? ?? 붙임 1. 적격자심의위원회 명단 및 평가 관련서식 각 1부. 2. 적격자심의위원회 예비명부 1부. 3. 공공입회활동 점검항목표 1부. 끝.
23136613
20210924201741
본청
거점성장추진단-8530
D0000042802019
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1