다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 소상공인정책담당관-5768 결재일자 2021. 4. 15. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 ★주무관 소상공인정책팀장 소상공인정책담당관 김두만 김미경 04/15 강석 협조 일상감사팀장 최의수 -「생활상권 활성화 사업」운영 용역 - 제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획 2021.4 -「생활상권 활성화 사업」운영 용역 - 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 「생활상권 활성화 사업」운영 용역과 관련하여 사업수행 능력있는 전문업체를 선정하기 위하여 제안서 평가위원회를 구성？운영하고자 함 Ⅰ 추진근거 ？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제134호, ’20.12.24) ？ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙(’21.4.6) Ⅱ 용역개요 ？ 용 역 명 :「생활상권 활성화 사업」운영 용역 ？ 기 간 : 착수일로부터 ’21.12.31(금)까지 ？ 장 소 :「생활상권 기반？육성사업」대상 사업지(24개소) - 1기 육성사업 5개 상권 / 2기 기반사업 19개 상권 ？ 주요 과업분야 - 사업추진 기반 조성 지원(생활상권 홍보 및 교육, 사회적협동조합 설립 등) - 성과지표 개발？측정 및 성과평가 기준 작성 ？ 사 업 비 : 240,000천원(부가세 포함) Ⅲ 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 구성 ？ 위원수 : 7명(위원장 포함) - 위 원 : 행정 2명, 교육 2명, 홍보 2명, 사회적 협동조합 1명 (단위 : 명) 구 분 계 행 정 교 육 홍 보 사회적 협동조합 평가위원 후보자 수 21 6 6 6 3 최종 평가위원 수 7 2 2 2 1 ？？ 평가위원 선정 방법 ？ 평가위원 선정을 위한 후보자 Pool 구성 - 제안서 평가분야별 관련기관 등에서 평가위원을 추천받아 위원회 구성인원(7명)의 3배수 이상(21명)을 평가위원 후보자로 선정하여 예비명부 작성 ※「붙임1」평가위원 후보자 명단 참조 ？ 입찰참가자 제안서 제출시 평가위원 후보자 고유번호 추첨 - 분야별(행정,교육,홍보,사회적협동조합) 평가위원 구성 수 만큼 입찰참가자가 예비명부(21명)에 등록된 고유번호를 추첨하여 다빈도 추첨된 후보자를 평가위원으로 선정 - 추첨결과 다빈도 수가 동일한 경우 고령자순으로 선정 ？ 선정된 평가위원에 대한 참석여부 확인 후, 최종 평가위원 확정 - 위원의 개인사정으로 참석불가시 해당 평가분야별 차순위자를 평가위원으로 선정 - 평가 대상자는 위원에게 공정한 심사를 기대하기 어려운 사정이 있는 경우에는 그 이유를 구체적으로 밝혀 위원회에 기피 신청을 할 수 있고, 위원회는 의결로 기피 여부를 결정하며, 기피 신청의 대상인 위원은 그 의결에 참여 불가 <제안서 평가위원회 위원 제척？회피 기준> ？ 해당 평가 대상과 관련하여 용역？자문？연구 등을 수행한 경우 ？ 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우 ？ 최근 3년 이내에 해당평가 대상업체에 재직한 경우 ？ 해당 안건의 당사자와 친족이거나 친족이었던 경우 ？？ 평가위원 추첨일자 및 장소 ？ 제안서 접수일 및 장소 동일(’21.4.16(금), 소상공인정책담당관 사무실) Ⅳ 평가위원회 개최 위원회 진행순서 ① 위원소개 및 사업안내(간사 : 소상공인정책팀장) ⇒ ② 입찰 참가자 제안발표(발표 10분, 질의응답 10분) ⇒ ③ 위원별 정성적평가 ⇒ ④ 종합집계 및 평가의결 ※ 제안 발표순서는 평가당일 업체추첨 및 평가위원 전원 동의시 2/3이상 출석으로 개회 ？？ 심사개요 ？ 일 시 : ’21. 4. 22(목) 14:00 ？ 장 소 : 서소문2청사 9층 공용회의실2 ？ 심사위원 : 외부위원 7명 ※ 위원장 : 위원 중에서 호선 선출 ？ 심사안건 :「생활상권 활성화 사업」운영 용역 수행자 선정 ？？ 심사배점 : 100점 만점 기준 구 분 기술능력평가(90점) 입찰가격평가(10점) 정량적 평가 정성적 평가 배 점 20점 70점 10점 심사방법 발주부서 서면평가 평가위원 서면평가 가격평가 기준 산출 심사시기 제안서 평가일 이전 제안서 평가일 정성적 평가 직후 ※「붙임3」제안서 평가기준 참조 ？？ 심사방법(정성적 평가) 정성적 평가 항목(총 70점) 사업수행계획(20점)+사업수행능력(30점)+사업관리방안(10점) ？ 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 부여한 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균 - 최고？최저점수가 2개 이상인 경우 하나의 점수만 제외 - 평가항목별 배점의 60%를 최저점으로 산정 - 평가항목별 평가에 대한 사유서 작성 ？？ 결과조치 ？ 기술능력평가(90점) 및 가격평가(10점) 점수를 합산 후 70점 이상인자 중 고득점순으로 우선 협상대상자 선정 후 위원회 심사의결 처리 - (1차) 종합평가점수 동일 제안자가 2인 이상인 경우는 기술능력평가점수가 높은 자 우선 - (2차) 기술평가점수도 동일한 경우 : 추첨에 의해 결정 ？ 협상대상자와 협상결렬시 동일기준 및 절차에 따라 순차적으로 차순위자와 협상실시 Ⅴ 행정사항 ？？ 소요예산 : 1,470천원 ？ 소요경비 : 1,470,000원 - 참석수당 : 200,000원(2시간 초과) × 7명 = 1,400,000원 - 운영경비 : 10,000천원 × 7명 = 70,000원 ？ 예산과목 : 중소기업 및 소상공인 자립기반 확립, 전통시장 활성화 지원, 생활상권 활성화, 사무관리비(201-01) 붙임 : 1. 제안서 평가위원 후보자 명단 1부. 2. 제안서 평가위원회 진행순서 1부. 3. 제안서 평가기준 및 배점표1부. 4. 위원회 개회 동의서 1부. 5. 제안서 평가시 평가위원 유의사항 1부 6. 평가위원 보안각서 1부. 7. 제안서 정량적 평가점수 집계표 1부. 8. 제안서 정성적 평가 심사표(위원별) 1부. 9. 제안서 정성적 평가점수 집계표 1부. 10. 입찰가격 평가점수 집계표 1부. 11. 제안서 종합평가 집계표 1부. 12. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 1부. 13. 제안서 평가결과 공개 서식 1부. 끝.

22723829

20210927154415

본청

소상공인정책담당관-5768

D0000042358037