문서번호 공원녹지정책과-21214 결재일자 2017.12.1. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공원녹지기획팀장 공원녹지정책과장 현학범 안수연 12/01 유영봉 협조 관련 협의 검토결과 공원녹지정책과 (공원녹지기획팀) 민간공원 특례사업 사전협의 검토결과 ?? 제안 개요 ○ 위 치 : 일대 ?? 도시계획 : 공원, 제1종일반주거지역, 준보전산지(산지관리법) ?? 비 오 톱 : 대부분 1등급, 비공원시설 계획 지역은 대부분 2등급 ○ 사업면적 : 137,848㎡(공원 전체면적 228,107㎡의 약 60%) ?? 공원시설 102,440㎡(74.3%), 비공원시설 35,408㎡(25.7%) ※ 1. 비공원시설 지역을 제1종일반주거지역에서 제2종일반주거지역으로 변경 2. 비공원시설(계획) : 공동주택 14개 동 870세대 ○ 제 안 자 : <위치도> 사업구역 <비오톱 현황> 개별비오톱 평가도 비오톱유형 평가도 <비오톱 등급도> <시설구획도> 비공원시설부지 비오톱1.2등급 경 계 선 ?? 현황조사 결과 ○ 비공원시설 지역의 중심부에 이용이 많은 주등산로가 있음 ○ 비공원시설 지역은 참나무림으로 밀도가 높고 생육상태도 비교적 우량함 <등산로 현황> <수목생립 현황> 주등산로 ○ 사업부지 전체는 사방지 등 방재지구에 해당하지 않음 ○ 특히, 특례사업 검토 시 고려사항인 개발행위 허가기준에 일부 저촉됨 ?? 비공원시설 부지에 비오톱 유형평가 및 개별비오톱 모두 1등급지가 일부 포함되어 있음(대부분은 비오톱 유형평가 1등급 및 개별비오톱 2등급지) ?? 비공원시설 부지의 82.2%가 0~25도에 해당(평균치는 조사되지 않음) ※ 일반주거지역의 개발행위허가 기준은 평균 18도 미만임 ?? 비공원시설 부지의 ha당 임목축적이 30% 이상으로 보임(육안 추정) ?? 검토의견(회신문안) ○ 특례사업 시행 시 미집행 공원용지 해소 등의 이익이 있음에도 불구하고,다음과 같은 부정적 측면이 있으므로 심도 있는 검토가 필요함 ?? 공원녹지가 부족한 우리시 입장에서 생태적으로 건강한 숲이 영구히 상실되는 것은 도시환경에 부정적이며, ?? 비공원시설 계획부지 중심에 주민 이용이 많은 주등산로가 있어, 사업시행시 주민이용 불편 및 공원녹지 이용가치 저하가 우려됨 ?? 또한, 비오톱 등급 등 우리 시 지침상의 고려사항에 일부 저촉됨 붙임 1. 주요 공원시설 배치계획도 2. 비공원시설 배치계획도 <붙임1> 주요 공원시설 배치계획도 <붙임2> 비공원시설 배치계획도
21950873
20210928033336
본청
공원녹지정책과-21214
D0000032211788
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1