결재문서

[제안서 평가계획]'21년 서울기록원 디지털 아카이브 시스템 유지보수 및 기능개선 용역사업

문서번호 보존서비스과-2092 결재일자 2020. 11. 30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 보존서비스과장 서울기록원장 김을지 원종관 11/30 조영삼 협조 ‘21년 서울기록원 디지털 아카이브 시스템 유지보수 및 기능개선 사업 제안서 평가계획 2020. 11. ‘21년 서울기록원 디지털 아카이브 시스템 유지보수 및 기능개선 사업 제안서 평가계획 『‘21년 서울기록원 디지털 아카이브 시스템 유지보수 및 기능개선 사업』 입찰참가업체의 사업수행능력 및 제안내용의 적정성을 공정하게 평가하여 협상 적격업체를 선정하고자 제안서 평가계획을 수립·보고함 1 관련근거 ? 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제44조 ? 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제89호, ’19.10.4) ? 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(행정안전부 예규 제90호, ’19.10.8) ? 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축?운영 지침(행정안전부 고시 제2019-69호, ’19.8.23) ? 소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부 고시 제2018-83호, ’18.11.21) ? 소프트웨어사업 관리감독에 관한 일반기준(과학기술정보통신부 고시 제2019-98호, ’19.12.13) ? 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침(과학기술정보통신부 고시 제2018-18호, ’18.3.8) ? 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ? 일자리 창출을 위한 「정보화사업 제안서 평가방법 제도개선」(부시장방침 제10041호, ’11.5.24) ? 서울시 IT개발자 지원 마스터플랜(시장방침(정보기획담당관), ’13.7.23) ? 협상에 의한 계약제도 공공성 강화 대책(시장방침(재무과), ’15.12.13) ? 서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준(개정)(정보기획담당관-6784, ’16.5.2) 2 사업개요 ? 사 업 명 : ‘21년 서울기록원 디지털 아카이브 시스템 유지보수 및 기능개선 사업 ? 사업기간 : ‘21.1.1 ~ ‘21.12.31 ? 사 업 비 : 금362,501천원(부가가치세 포함) ? 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 3 세부사업내용 ? 공통사항 - 내·외부 환경 변화에 대한 능동적 대응 · 법률, 정책 등 업무환경 및 IT 기술변화에 따른 시스템 개선 · 웹 접근성 인증마크 갱신 및 개인정보보호, 시큐어코딩 등 보안규정 준수 · 개인정보보호를 위한 SSL 인증서 교체 - 시스템 성능 개선 및 예방, 장애처리 등 · 시스템 성능 향상을 위한 AP 및 DB 점검 보고서 제출 및 개선작업 추진 · 서버 및 응용, 상용 S/W의 모니터링 및 신속한 장애 복구 ? 대용량 자료 업로드 시 업무부화 최소화 방안 및 검색 효율성 방안확보 - 교육, 사용자 의견 청취 등 · 운영자 교육 및 기술지원, 사용자 집합교육 연 2회(사용자 매뉴얼 개정) · 메뉴별 도움말, 온라인 매뉴얼, 문의 및 공지 게시판 기능 개선 · 시스템 문의 응대, 장애 및 개선의견 접수 등 헬프데스크 운영 - 사용자 인터페이스 및 불편사항 개선 · 시민 및 직원 개선 요구사항 수시 반영 및 오류사항 수정 · 모호한 문구 정비 및 용어의 통일성 개선 · 일관성 있는 화면 구성, 조작의 편리성, 정보접근의 용이성 등 - 타 시스템과의 안정적인 연계 운영 및 추가 연계 지원 · 기존 연계되어 있는 타 시스템과의 연동 관리 및 지원 · 신규 시스템과의 연동 필요시 기술 지원 및 자료 생성 등 ? 서울기록원 디지털 아카이브 보존시스템 기능 개선 - 보존시스템 디자인 개편 및 메뉴구성 개편 · 사용 편의성을 고려한 메인 및 서브 페이지 디자인 개편 · 통계기능 세분화 및 강화 · 보존 및 서고기능 기능 강화 (입고의뢰 기능, 입고관련 관리자 권한 부여 등) - 직원 요구사항 수용 및 관리의 효율성 제고 · 검색속도 향상을 위하여 검색엔진 기능 강화 · 인수·등록(전자/비전자) 및 생산현황통보, 보존기간 승인 수행 시 기술지원 ? 서울기록원 디지털 아카이브 서비스시스템 기능개선 - 대시민 이용 편의성 개선 · 사진?영상자료 활용을 위한 메뉴개발 · 홈페이지 불편사항 개선 및 웹접근성 품질마크 갱신 - 민원 처리 및 관리의 효율성 제고 ? 기록의 검색 및 탐색의 속도개선을 위한 검색엔진 튜닝 · 신뢰성 있는 통계 제공을 위한 실시간 민원현황 통계 산출 기능 ? 상용 SW 유지관리 구분 항 목 과업 내용 SW 업그레이드 기존 시스템 소프트웨어의 기능을 보완하기 위한 서비스 패치 시스템·OS오류 또는 새로운 기술의 적용이나 운영체제 변화에 따른 패치 기술 지원 정기점검/조율 주기적으로 지원하는 정기점검, 정기 성능 조율 및 유지관리 이력관리 지원 (긴급)장애처리 사용자가 긴급한 문제를 해결하기 위해 장애처리 및 정비/점검 서비스를 요청한 경우 지원 교육 운영자 교육 시스템 운영을 위한 운영자 교육 기술 이전 시스템 운영 기술 이전 기타 재설치 및 설정값 변경작업 장비 이전, 증설 및 용량 확장 시 설치 지원, 환경 및 정책변화에 따른 설정값 변경 작업 등 수행방법 방문 점검 ※ 세부 내용은 제안요청서 참고 4 제안서 평가개요 ? 평가일시 : 2020.12.11.(금) 14:00∼17:00 ※ 평가위원 제안서 사전검토 : 2020.12.11.(금) 14:00~15:00 ? 평가방법 : 제안서 평가위원회를 구성(8명)하여 사이버평가 ※ 코로나19관련 수도권 사회적 거리두기 2단계 격상 (11.24 ~ 안내시)에 따라 사이버평가위원회로 진행 ? 평가 및 배점방법 - 기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가(100점) ? 기술능력 평가 : 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점) ? 입찰가격 평가 : 10점 - 기술능력 평가주체 ? 정량적지표 평가 : 사업담당자 ? 정성적지표 평가 : 평가위원 ? 사이버평가 진행 안내 - 평가서, 업체제출서류 및 사업제안서 등의 제반서류를 메일로 평가위원에 송부 후 평가서를 메일로 입수 - 추첨 순서대로 업체 입회하여 평가위원들의 이메일 및 전화를 통한 질의응답 - 제안서 평가는 서울시의 평가기준에 따르고, 제안업체는 평가방법 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없음 5 세부 추진계획 ?? 사이버 평가위원회 구성 : 총 8명 전문분야 위원수 비고 ?? 평가위원 선정 ? 후보자 추천 - : 에 평가위원 후보자 선정 요청(1개분야) - : 에 평가위원 후보자 선정 요청(1개분야) ? 추천방법 - : 1개 전문분야별 위원수의 3배수 이상 - : 1개 전문분야 위원수의 3배수 이상 ⇒ 에 정보화 분야 평가위원 후보자 선정 요청. 평가위원 후보자별 고유번호를 부여하고, 안전감사담당관(일상감사팀장) ‘협조결재’하여 「예비명부」확정후 보안조치 ? 입찰참가자가 제안서 제출 시 전문분야별 평가위원 번호 추첨 - 전문분야별 다빈도 순으로 결정(동일한 경우 연장자 순) - 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 ※ 예외사항 처리 : 심사위원 선정 중 전문분야별 결원 발생 시 전문분야의 순위를 아래와 같이함 ?? 평가위원회 운영 ? 사이버 위원회 개최 - 평가위원 8인 위원의 출석으로 개최. 다만, 불가피한 사유로 8인 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 위원회를 개최할 수 있음 ※ [양식2] 제안서평가위원회 평가위원 동의서 ? 주요내용 및 유의사항 - 제안서 평가내용에 대한 보안이 유지될 수 있도록 평가위원별 보안서약서 제출 - 평가결과는 개별 통보하며, 미 선정업체에 대한 통보는 생략 - 세부평가 방법에서 정하지 않은 사항은 ?지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준?을 준용함 - 제안서평가회 불참업체는 사업제안서 제출 및 가격입찰 여부와 무관하게 기술능력 평가점수의 정성적 평가항목을 0점 처리함 - 평가점수의 공개는 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따름 ?? 평가 세부내용 1) 평가방법 ? 정량적 평가는 심사기준에 따라 발주부서 담당자가 평가하되, 평가결과는 평가위원회에서 확인 ? 정성적 평가는 평가위원회 심사위원이 평가함 ? 정성적 평가는 평가항목별 최고점수의 위원과, 최저점수의 위원을 제외한 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 하고 최고?최저점수가 둘 이상일 경우에는 하나만 제외함 ? 평가점수에서 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점이하 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 산출함 2) 협상적격자 선정 ? 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도(90점)의 85% 이상인 제안사를 협상적격자로 선정하며, 평가 결과 협상 적격자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ? 협상순서는 종합평가점수의 고득점 순에 의하여 결정하며, 1순위 협상적격자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않음. 모든 협상적격자와 협상결렬 시 재공고 입찰에 부칠 수 있음 - 종합합산점수가 동일한 경우 기술능력평가 점수가 높은 자를 우선 협상대상자로 선정하며 기술평가점수도 동일한 경우 평가위원장의 추첨에 의하여 우선협상대상자를 선정함 - 협상범위는 협상적격자로 선정된 모든 업체가 제안한 제안내용, 이행사항, 평가위원회에서 나온 권유사항 등으로 하며, 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음 - 협상에 의하여 사업자가 선정되면, 선정된 사업자는 보완요청 사항과 협상에 의한 조정결과를 반영하여 계약을 체결함 - 우선 협상 선정결과는 서면으로 통보하며, 미선정 업체에 대한 통보는 생략함 3) 평가항목, 배점표 및 평가방법 구 분 평 가 요 소 배점 비고 계 100 기술능력평가 정량적 평가 참여핵심 인력 기술상태 ? 사업 참여인력의 기술상태를 기술등급으로 평가 6 20 부서 (담당자) 평가 수행경험 (실적) ? 실적금액 : 최근 3년 유사사업 수행실적 금액 3 6 ? 실적건수 : 최근 3년 유사사업 유사실적 건수 3 경영상태 ? 기업신용등급 평가 6 신인도 ? 기술 인증 보유 1 2 ? 품질 인증 보유 1 ? 계약이행과정의 성실성 (납품지연, 히도급 대금지급 사후보고 미이행) (-1.3) 가산점 ※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 ? 약자 및 우수기업 최고 7.6 ? 일자리창출 최고 2.0 ? 고용안정 최고 4.0 ? 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) (최고-7) 정성적 평가 전략 및 방법론 ? 대상사업 이해도 ? 사업추진전략의 창의성,타당성 ? 적용기술 및 방법론 15 70 평가위원 평가 기술 및 기능 ? 사업추진 내용의 적성성 (각 요구사항에 대한 제안내용의 적정성) - 제안요구사항 및 각각의 제안내용 및 방법의 적절성 ? 추가개발 및 기능개발 분야 ? 응용프로그램 운영 및 유지관리 분야 ? 상용 SW 유지관리 분야 ? 이외 제안요청 사상 20 성능 및 품질 ? 성능 확보방안 ? 품질 보증방안 10 프로젝트 관리 ? 관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안등의 적정성) ? 수행조직 및 참여인력 ? 일정계획 20 프로젝트 지원 ? 교육훈련 및 기술이전 ? 하자보수 및 비상대책방안 ? 기밀보안 5 가격 평가 입찰가격 ? 가격평가 평점 산식 적용 10 평점산식 적용평가 ① 정량적 평가(20점) ? 평가방법 : 혼합제 - 참여인력 기술상태 : 절대평가제 - 유사사업 수행경험(실적) : 절대평가제, 상대평가제 - 경영상태, 신인도, 가산점항목 : 절대평가제 ? 평가배점 및 기준 : [붙임4] 정량적 평가 세부기준 참조 ② 정성적 평가(70점) ? 평가방법 : 상대평가제 - 평가항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)로 구분하여 평가하며, 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여하고, 항목평가를 위한 자료 미제출시는 “하” 등급으로 처리함 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ※ 제안서평가위원이 자율적으로 평가하되, 평가의 변별력 확보를 위하여 불가피한 경우를 제외하고는 업체 간 동점부여를 지양(상대평가방식) ? 평가항목 및 배점 : [붙임5] 정성적 평가항목 및 배점 참조 ③ 입찰가격 평가(10점) ? 평점산식 : 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (최저 입찰가격 / 평가대상자 입찰가격) = 10점 × 최저 입찰가격 평가대상자 입찰가격 ? 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저가격을 기준으로 함 ? 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다. ? 가격 평가점수 결과 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 표시함 6 행정사항 ? 평가위원 후보선정 : ? 평가위원 위원회 참석수당 지급 : 560,000원 - 소요예산 : 70,000원 × 8명 - 예산과목 : 서울기록원 운영자원과,기록관리강화,기록관리 인프라구축,서울기록원운영관리,일반운영비,사무관리비(100-201-01) 7 향후일정 ? 제안평가위원 추천요청 : ‘20.11.27.~12.2 ? 제안서평가위원 명부확정 : ‘20.12.3 ? 제안서접수 및 평가위원 추첨 : ‘20.12.4. ? 제안서평가 위원회 개최 : ‘20.12.11. [붙임] 1. ‘21년 서울기록원 디지털 아카이브 시스템 유지보수 및 기능개선 용역사업 추진계획서 1부. 2. 제안서평가 세부기준 1부. 3. 제안서평가관련 접수 서식 1부. 4. 제안서평가위원회 운영서식 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

  • 결재문서본문.hwpx (87.2 KB)

      PDF다운로드 원문다운로드

  • [붙임1] 21년 서울기록원 디지털 아카이브 시스템 유지보수 및 기능개선 사업 추진계획.hwpx

    비공개 문서

  • 붙임2 제안서평가 세부기준.hwpx

    비공개 문서

  • 붙임3 제안서평가관련 제출양식.hwpx

    비공개 문서

  • 붙임4 제안서평가위원회 운영 서식.hwpx

    비공개 문서

문서 정보

[제안서 평가계획]'21년 서울기록원 디지털 아카이브 시스템 유지보수 및 기능개선 용역사업 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 서울기록원 보존서비스과
문서번호 보존서비스과-2092 생산일자 2020-11-30
공개구분 부분공개 보존기간 30년
작성자(전화번호) 김을지 (02-350-5624) 관리번호 D0000041352120
분류정보 행정 > 일반행정지원 > 기록물관리 > 기록관리 > 서울기록원디지털아카이브구축같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크