다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 정보통신보안담당관-19226 결재일자 2020.9.3. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 실무사무관 스마트CCTV팀장 정보통신보안담당관 신경철 변순권 09/03 공병엽 협조 - 스마트서울 CCTV 안전센터 발전전략 수립용역 - 제안서 평가계획 2020. 9. 3 정보통신보안담당관 (스마트 CCTV팀) - 스마트서울 CCTV 안전센터 발전전략 수립용역 - 제안서 평가계획 입찰참가 업체의 사업수행 능력과 제안내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하여 협상 적격 사업자를 선정하고자 함 1 추진근거 ○ 지능형 CCTV 그물망 안전체계 구축계획(행정1부시장 방침, ’18.7.26.) ○ 민선7기 시정운영 4개년 핵심과제 선정(’18.8.28, 스마트시티 분야) ○ 스마트서울 CCTV 안전센터 발전전략수립 용역 계획(국장 방침 ’20.7.31.) 2 사업개요 ？？ 사업개요 ○ 사 업 명 : 스마트서울 CCTV 안전센터 발전전략 수립용역 ○ 사업기간 : 계약일로부터 90일 ○ 소요예산 : 90,000천원(부가세 포함) ○ 주요과업 - CCTV 종합 컨트롤타워 역할 확립 및 발전 방향 제시 - 스마트서울 CCTV 안전센터 발전을 위한 법·제도 개선안 마련 - CCTV를 활용한 도시데이터 수집·분석 활성화 방안 마련 - CCTV 연계·활용 증가에 따른 영상정보 안전성 강화대책 마련 ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(중소기업간 경쟁, 협상에 의한 계약) 3 제안서 접수 및 평가 ？？ 입찰 공고 및 제안서 접수 ？ 공고기간 : ‘20.9.9(수) ~ 9.11(화) 16:00까지 - 사전공고(’20.8.22 ~ 8.26) : 의견접수 없음 ？ 제안서 및 가격입찰서 제출 마감(방문접수) - 일 시 : ‘20.9.11(화) 16:00까지 - 장 소 : 스마트서울 CCTV안전센터(에스플렉스센터 15층) ？？ 제안서 평가 ？ 관련근거 - 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 제44조 - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제114호, 2020.6.10.) ？ 평가일정 - 정량적 평가 : - 정성적 평가 : ？ 평가항목 및 배점 등 급 배점 평가내용 평가자 계 100 가격평가 10 제안가격 사업부서 기술능력평가 소계 90 정량적평가 20 참여인력, 수행경험, 경영상태 등 사업부서 정성적평가 70 추진전력, 사업수행, 프로젝트관리 등 평가위원회 - 정량적평가는 제안업체 제출지표(증빙된 자료)를 기준으로 산정 - 정성적평가는 항목별 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산산출(단, 최고·최저 점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외) - 평균점수는 소수점 5째 자리에서 반올림하여 소수점 이하 4자리까지 산출 ？？ 평가기준 ？ 세부 평가항목 및 배점 구 분 평 가 요 소 배점 계 100 기술능력평가 정량적 평가 참여인력 기술경력상태 ？사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 6 20 수행경험 (실적) ？최근 3년간 유사 사업 실적 금액 3 6 ？최근 3년간 유사 사업 실적 건수 3 경영상태 ？기업신용등급 평가 6 신인도 ？기술(품질)인증 보유 1 2 ？혁신형 중소기업 1 ？계약이행과정의 성실성 (납품지연, 하도급 대금지급 사후보고 미이행) (-1.3) 가산점 ※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 ？약자 및 우수기업 최고 7.6 ？일자리창출 최고 2.0 ？고용안정 최고 4.0 ？근로 및 하도급법 준수 정도(감점) (최고-7) 정성적 평가 추진전략 ？대상사업 이해도 ？사업추진 전략 ？적용기술 및 방법론 18 70 사업수행 ？환경조사 및 분석 ？정책방향 및 기본구상 수립 ？목표서비스 단계적 이행계획 수립 ？효과분석 및 이행로드맵 20 프로젝트 관리 ？관리방법론 ？수행조직 및 참여인력 ？일정계획 18 프로젝트 지원 ？기술지원 및 교육계획 10 기타 ？추가제안 4 가격 평가 입찰가격 ？가격평가 평점 산식 적용 10 ？ 정량적 평가 - 공동수급의 경우 참여인력 부분을 제외한 모든 항목의 평가는 공동수급체 구성원별로 산출한 평가점수에 각각의 분담비율을 곱하여 이를 합산하여 평가 ？ 기술능력평가 - 평가위원이 평가항목별로 5등급(수,우,미,양,가) 평가, 항목별 배점에 따라 해당 등급의 점수 부여 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ※ 환산점수 = 기준점수 × 해당업체의 등급에 해당되는 점수 비율(%) ※ 세부 평가항목 및 붙임1 ‘정성적 지표의 평가기준’ 참조 ？ 제안가격 평가 ① 제안가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 ▶ 평점 = 20 × (최저제안가격 / 평가대상자의 제안가격) - 최저제안가격은 유효한 제안자중 최저제안가격으로 하되, 제안가격이 예정가격의 100분의 80미만인 경우 100분의 80으로 계산한다. ？？ 협상적격자 선정 ？ 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점(90점)의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정 ？ 협상적격자 중 종합평가 점수의 고득점 순으로 협상순위 결정 ※ 종합평가 점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우는 추첨으로 결정 ※ 제안가격이 추정가격(부가가치세 포함)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ？？ 협상절차 ？ 협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상은 실시하지 않음. ？ 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재 공고 ？？ 협상범위 및 내용 ？ 협상기간 : 협상개시 통보일로부터 15일(10일의 범위에서 조정 가능) ？ 협상범위 : 기술 및 가격 ？ 협상내용 : 사업내용, 이행방법, 일정 및 제안평가위원회 제안사항 등 ？？ 제안서 평가결과의 공개 ？ 공개시기 : 제안서(제안서평가위원회) 평가완료 후 ？ 공개방법 : 사업담당자 메일발송 ？ 공개내용 : 평가위원 명단 및 부문별 평가점수 4 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 구성 ？ 구성인원 : 7명 - 위원장 : 1명(외부전문가 위원중 호선으로 선출) - 평가위원 : 외부전문가 7명(위원장 포함) 분 야 합계 IT 전략 정보 시스템 정보 통신 정보 보호 콘텐츠 (웹) 모바일 GIS 유비 쿼터스 위원수 7 3 2 1 1 후보자 구성배수 5 5 5 5 후보자 추천수 35 15 0 10 5 0 0 0 5 ？ 평가위원 인력풀 : 서울시 정보화사업 제안서 평가위원 인력풀 활용 ？ 평가위원 예비명부 작성 - 정보시스템담당관에서 제안서 평가위원회 구성인원의 5배수를 추천받아, 이를 심사하여 3배수 이상을 예비평가위원으로 선정 ※ 예비 평가위원 확정시 안전감사담당관(일상감사팀장) “협조결재” 시행 ※ 위원 제척 및 회피 사유 : 이해당사자, 최근 3년이내 평가대상업체 재직이력 등 ？ 평가위원 확정 - 제안참여자가 제안서 제출시 평가위원회 구성인원 수만큼 예비명부상 고유번호를 추첨하여 다빈도 순으로 결정 ※ 각 분야별 평가위원 수만큼 추첨, 다빈도 수가 동일한 경우 연장자순으로 선정 ※ 평가위원 선정시 경력사항을 확인하여 제안참여 업체와 관련 있는 평가위원이 있을 경우 평가위원에서 제외하고 차 순위자를 평가위원으로 선정 ※ 공무원 위원수는 전체 위원수의 3분의1 이내로 함 - 평가위원(예비명부 포함) 구성에 대해 보안을 철저히 유지하고 평가위원에게 보안각서 징구 및 평가시 유의할 사항을 사전에 교육 ？？ 평가위원회 운영 ？ 위원회 개최 - 위원장을 포함한 평가위원 최소 6인 이상 위원의 출석으로 개최 - 다만, 불가피한 사유로 6인 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의2 이상 출석으로 위원회 개최 ？ 위원장 선출 - 위원장은 해당 위원회 위원 중에서 호선으로 선출(제안서 평가 가능) ？ 제안서 사전검토 - 평가일 전일 평가위원에게 제안서 사전배포를 통해 평가 당일 충분한 이해를 바탕으로 평가 ※ 사전 배포되는 자료는 업체명, 대표자명 등 제안사 식별정보가 포함되지 않도록 조치 ？ 위원회 사전의결 - 평가기준 및 방법 등에 대하여는 평가위원회 의결로 일부 변경 가능 ？ 제안서 평가 - 제안서 발표자의 신분증을 확인하여 발표자가 사업관리자(PM)와 다른 경우 제안발표를 제외하고 제안서 등 서류만으로 평가 - 발표자 등이 제안사의 식별정보를 의도적으로 공개시 평가위원이 감점처리 - 평가위원은 평가항목별 접수의 최저점을 항목별 배점의 60% 이상으로 부여 ※ 등급제 적용 ？ 등급간 10%(수, 우, 미, 양, 가 평가) ？ 제안서 평가결과 집계 및 조정 - 정성적 평가점수는 최고점과 최저점을 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균(최고 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외) - 위원장은 특정업체 평가점수를 타 평가위원보다 현저히 높거나 낮게 부여한 평가위원에게 설명을 요구하고, 과반수 이상이 동의하지 않는 경우 평가점수 조정을 요구할 수 있음.(단, 모든 업체에게 동일하게 높거나 낮게 부여한 경우 제외) ？ 회의록 작성(회의일시, 참석위원명, 주요발언내용, 그 밖에 필요한 사항) ？ 제안서 평가결과 의결 - 각 위원은 평가결과 집계내역이 개인별 평가서와 일치하는지 확인 후 서명 날인 - 평가위원장은 최종적으로 종합평가서의 평가결과 확인 후 서명 날인 ？？ 제안설명 절차 ？ 평가 진행순서 【 제1부 】 - 사업설명 및 사전의결 개 회 ？인사말씀 ？위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 서약서 작성 ？제반 보안사항 준수 서약서 작성 제출 ？ 위원장 선출 및 사전의결 ？평가위원중 위원장 선출(호선) ？평가관련 사항 수정？보완 필요시 위원회에서 사전의결 ？ 【 제2부 】 - 업체별 제안설명 및 질의응답 제안업체별 PT ？제안설명은 업체당 30분(발표15분, 질의응답15분) 이내로 진행 ※ 평가위원회 결정에 따라 제안설명 시간조정 가능 ？ 【 제3부 】 - 평가 및 결과 확인 정량적 지표 평가 점수 공개 ？제안서 평가기준에 의거 계약담당자가 사전평가 ？ 정성적 평가 ？제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 ？ 기술평가 집계 ？[정량적지표 평가점수]+[정성적지표 평가점수] ？정성적평가는 각 항목별 최고 및 최저 점수 제외 ？ 제안가격 평가 ？가격평가 평점 산식에 의거 평가 ？ 종합집계 및 확인 ？평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 ？협상대상자 선정 및 협상 순위 결정 ？ 평가의결 ？평가 종료 ？ 참가업체 제안설명 - 제안발표 : 제안사(주 사업자) PM(발표자 포함 5명 이내 배석) - 발표순서 : 제안서 평가 당일 제안서 제출자가 추첨하여 결정 - 배정시간 : 30분(발표 20분, 질의응답 10분) 5 행정사항 ？ 제안서 평가위원 후보자 추천 의뢰 : 정보시스템담당관(IT투자심사팀) ？ 제안서 평가위원 예비명부 확정 : 안전감사담당관(일상감사팀장) 협조 ？ 시민감사 옴부즈만 추천 : 시민감사옴부즈만위원회 ？ 평가위원 수당지급 : 1,050,000원 - 소요예산 : 1,050,000원 = 150,000원(2시간 초과)×7명 - 예산과목 : 정보통신보안담당관, 정보인프라 확충 및 운영, 정보통신인프라 확충, 스마트서울 CCTV안전센터 운영, 사무관리비 붙임 : 제안서 평가관련 자료 1부.

21129593

20210928150434

본청

정보통신보안담당관-19226

D0000040737090