다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 계획설계과-5886 결재일자 2020.6.24. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 계획설계과장 급수부장 상수도사업본부부본부장 권오정 송헌영 이규상 06/24 구아미 협 조 「배수지 등 구조물 관리개선방안 마련 용역」 최종보고회 결과 보고 2020. 6. 상수도사업본부(급수부) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 ■ □ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 「배수지 등 구조물 관리개선방안 마련 용역」 최종보고회 결과 보고 배수지 등 콘크리드 구조물 합리적인 관리개선방안 마련을 위한 최종보고회를 개최하고 그 결과를 보고 드림 1 현 황 ？？ 용역개요 ○ 용역기간 : 2019.5.3 ~ 2020.6.30(용역비 8.5억원) ○ 용 역 사 : 도화엔지니어링, 한국콘크리트학회, 동해종합기술공사 ○ 대상시설 - 염소 등에 접하는 콘크리트 구조물 (정수장 6개소, 배수지 101개소) ○ 사업내용 : 배수지 콘크리트 구조물 유지관리 및 품질관리 개선 방안 마련 ？？ 착수보고회 개최 ○ 일 시 : 2020.6.19.(금) 15:00 ○ 장 소 : 4층 회의실 ○ 참석대상 : 13명 - 내 부 : 본부장, 부본부장, 급수부장, 시설관리부장, 생산관리과장, 시설과장, 정수센터 과장(2명), 사업소 과장(2명) - 외 부 : 콘크리트 구조물 전문위원(4명) ※ 외부 전문위원 연번 자문위원 소속 연번 자문위원 소속 ① ③ 2 자문 의견 ？？ 외부 위원 ○ - 기존에 시행해 왔던 보수공법은 구조물의 특성을 고려하지 않고 경험에 의존한 공법을 적용하여 왔음 - 본 연구를 통해 이론적 열화인자 분성에 의한 적절한 내부방식 공법을 제시할 수 있을 것으로 판단됨 - 시공표준화를 위한 지침 제작과 내구성 평가는 수처리 구조물의 내구성능 향향에 기여할 것으로 판단됨 ○ - 배수지와 정수지를 구분하여 내부방식 유지관리 대책을 보고서에 작성 검토 - 방수, 누수, 방식 용어정의를 구분하여 작성 검토 - 장기적으로 배수지보다 정수지는 콘크리트 구조물 내에 스테인리스 저수조 방식으로 변경 검토 - 수질과 관련관 내용을 검토하고, 보고내용이 지속적인 업데이트 필요 ○ - 칼슘 용출의 메카니즘을 개념적으로 추가설명 및 보완 요망 - 균열 하지 물량 산출시 균열현상이 직선인 경우에는 물량 산출이 가능하나 형상이 복잡한 경우 균열의 직각방향으로 ±10㎜ 확장 검토 - 탄산화 깊이를 이용해 칼슘 용출에 대한 평가를 하는 경우 실무자가 혼돈될 수 있으므로 탄산화 평가와 용출의 평가가 의미하는 내용을 정의하여 제시 필요 ○ - 콘크리트 강도저하 현상이 발생한 구조물은 비파괴 시험면이 몰탈인지, 콘크리트인지 구분 필요 - 칼슘 용출 깊이에 의한 평가등급을 기준으로 하였는데 탄산화 시험 결과를 직접 활용하는 방안을 강구 - 내부방식에서 공사시 표면함수율은 8%로 정의하고 있으므로 프라이머 재료 선정은 동일조건에서 시험 시공을 실시하여 최종 선정할 수 있도록 방향 제시 ？？ 내부 의견 ○ - 정수지에서 지하수위에 다른 영향을 고려한 정수지 기준 제시 ○ - 정수지 보수시 바탕면 건조가 작업이 가장 어려움 - 개구부, 환기에 대한 내용을 넣어 바탕면 함수율을 준수 할 수 있도록 하여야 함 (표면함수율 8% 유지) ○ - 구조물 내부방식 시공 과정에서 표면함수율 8% 유지하기 어려우므로 이에 적합한 장비 개발 등 필요 - 시트, 패널계 방수시 구조물을 지속적으로 점검할 수 있는 점검구 마련 등 필요 (코어채취 방법 제시) ○ - 방수와 방식은 차이가 있으며, 향후 사업소에서도 구분하여 사용할 계획으로 문구를 방수와 내부방식으로 구분하여 사용하여야 함 ○ - 향후 DB 구축 방법에 대한 내용과 터널형 배수지의 환기에 대한 부분을 제언에 담아 주셨으면 함 ○ - 각 사업소별 담당자는 배수지별 이력 데이터를 받아서 현장데이터와 비교하고 향후 지속적으로 업데이트하여 DB 구축 방법을 고려하시기 바람 - 수질이 가장 중요한 지표이므로 모든 자재는 수질에 영향이 없도록 검토 필요 3 향후 계획 ○ 2020.7.7. : 자문회의 결과를 반영, 성과품 보완 및 마무리 ○ 2020.7.8. : 용역 준공검사 붙임 : 1. 착수보고회 참석현황 1부. 2. 외부위원 자문의견서 각1부. 끝.

20638749

20210928185449

본청

계획설계과-5886

D0000040237423