다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 물재생계획과-7124 결재일자 2020.5.18. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 하수계획팀장 물재생계획과장 물순환안전국장 김병오 정한영 이임섭 05/18 이정화 「2040 하수도정비 기본계획」 착수보고 및 자문회의 결과보고 2020. 5 물순환안전국 (물재생계획과) 「2040 하수도정비 기본계획」 착수보고 및 자문회의 결과보고 「2040 하수도정비 기본계획」기술용역의 용역 수행방향 및 과업 수행계획을 검토하기 위하여 개최한 착수보고 및 자문회의 결과보고임 Ⅰ 착수보고회 개요 ○ 일시/장소 : ′20.4.29(수) 15:30~18:00/물순환안전국 회의실 ○ 참석 위원 : 내？외부위원 11인 - 내부(5) : 물순환안전국장, 물순환정책과장, 물재생계획과장, 물재생기획팀장, 치수관리팀장 - 외부(6) 연번 성명 소속/직위 비고 1 최용주 서울대학교 교수 2 도중호 삼보기술단 부사장 3 정석현 한국환경공단 처장 4 유광태 ㈜유앤유 대표이사 5 김현철 ㈜엔바이로이엔씨 대표이사 6 김형준 피앤아이휴먼코리아 상무 Ⅱ 주요 검토내용 ※ 보고자 : 김대성 상무((주)한국종합기술) ○ 시민행복에 기여하는 서울시 하수도의 미래 비전 제시 ○ 최적의 서울형 하수도 시스템 적용 방안 ○ IT 기술을 접목한 지능형 물관리 하수도시설 구축 계획 ○ 비전 3.0에 부합하는 물재생센터 현대화 계획 ○ 물재생센터 자립율 향상을 위한 에너지 생산 및 절감계획 ○ 서울시민이 체감할 수 있는 시민소통 방안 <과 업 내 용> ？ 서울시 하수도 주요정책 및 시설평가 ？ 신규 정책전략 실행화계획 수립 ？ 하수도개선 종합계획 수립 ※ 하수도정비기본계획 수립지침(환경부 ‘15.12월) 준용 ？ 하수도계획 통합 업무편람 작성 Ⅲ 보고회 결과 (항목별 외부위원 주요의견) ○ 시민행복에 기여하는 서울시 하수도의 미래 비전 제시 총 설 ？ 하수도정비기본계획 수립시 국내외 환경변화(미래 기술) 반영 (최용주, 유광태 위원) ？ 전문분야별, 용역수행단계별 사업시행 적합 여부 검토 (도중호 위원) ？ 2030하수도정비기본계획 성과 분석 필요 (유광태 위원) ？ 서울시에서 추진하고 있는 하수도 기 시행 사업들을 검토하고 종합 평가하여 일관성 있는 계획 수립 (김형준, 김현철 위원) ？ 정책자문단 및 분과위원회에서 확정된 아젠다 외에 추가 사항 검토 필요 (김현철 위원) ？ 기후변화에 대응하는 온실가스 관련 검토 필요 (김현철 위원) ○ 지역별 조건별 최적의 서울형 하수도 시스템 적용 방안 CSOs처리계획 ？ 강우시 하수관로 시설관리를 위한 모니터링 및 모델링을 도입 검토 (정석현 위원) ？ 강우시 BOD 40mg/L이하 유지를 위한 대안을 구체적으로 제시 필요 (유광태 위원) ？ 저류조 운영시 TOC에 추가로 SS도 고려 (유광태 위원) ？ 하수도정비 기본계획 수립지침 개정(안)을 참고하여 서울특별시 특성에 맞는 “강우시 미처리하수 처리대책”을 수립 (김형준 위원) ？ 고농도 CSOs의 감시제어 및 선별차집을 위해서는 실시간 측정이 가능한 수질항목 설정, “우수관로 유출수” 및 “SSOs”의 정량적인 분석, 하천종단형 저류시설은 물재생센터의 초기우수처리시설(2Q)과 연계처리를 위한 방법 등을 검토 (김형준 위원) 완전분류식 계획 ？ 강우시 미처리하수 중의 하나인 분류식지역 우수관로 유출수에 대한 평가 및 처리대책 계획 수립 (김형준 위원) 소구역 단위 설정 ？ 단위사업을 고려한 적정규모로 재구축 필요 (김형준 위원) 지역형 물재생센터 ？ 차집관로, 처리장 허용부하 사전 검토 후 대규모 택지에 대한 분뇨 및 음식물 직투입계획 수립 (도중호 위원) ？ 지역 주민들의 반대 해소 대책으로 지속적인 홍보, 인센티브 등에 대한 방법론을 수록 필요 (김형준 위원) 하수관로 품질향상 ？ 관로주변 지반교란을 최소화 및 공사품질관리강화, 집수체계 개선 등의 방안 마련 (김형준 위원) ○ IT 기술을 접목한 지능형 물관리 하수도시설 구축 계획 사업계획 ？ 하수도분야 스마트화를 달성하기 위해 현재 개발된 기술과 미래 개발 계획을 근거로 계획 수립 필요 (최용주 위원) ？ 빅데이터를 활용하여 다양한 인공지능 기법을 응용한 모니터링 기법 도입 검토 (김현철 위원) 시설 계획 ？ 지능형 물관리를 위한 수질계측기를 초기 설치비뿐만 아니라 유지관리비도 충분히 고려 (유광태 위원) ？ 지능형 물관리를 위한 구체적 대안 제시 필요 (유광태 위원) ？ 스마트 하수도 구축시 상수도와 6개시설 지하매설물관리와 연계하여 통합관리계획 (도중호 위원) ○ 비전 3.0에 부합하는 물재생센터 현대화 계획 방류수질 ？ 장래 방류수수질기준에 TOC관리 계획 반영 (도중호 위원) ？ 수질목표 BOD 3mg/L달성을 위한 SS목표 제시 및 다양한 공법 제시 (유광태 위원) 유입부하량 ？ 음식물 직투입시 부하량이 약30% 증가하므로 물재생센터 처리부하량 과중 검토 필요 (정석현 위원) 인력·조직 구성 ？ 전문인력 확보, 조직 개편, 물재생센터 운영의 향후 방향(위탁, 직영)제시 (최용주 위원) 물산업 클러스터 ？ 타 지자체 물산업클러스터와 차별화된 소프트웨어적인 물산업클러스터 조성 필요(김현철 위원) ○ 물재생센터 자립율 향상을 위한 에너지 생산 및 절감계획 에너지 절감 ？ 기존 시설 운영효율화에 대한 검토 필요 (유광태 위원) ？ 방류수의 BOD 3.0㎎/L 달성을 위해 추가되는 시설의 경우 장래 에너지 소비가 증가될 것이므로, 에너지 자립률은 감소될 것으로 판단 (김현철 위원) 에너지 생산 ？ 인 회수를 통한 에너지 생산계획 수립 (김현철 위원) ○ 서울시민이 체감할 수 있는 시민소통 방안 성과지표 제시 ？ 시민의 서비스 요구수준을 5단계로 구분하여 미래 지향적인 정비계획 수립 (도중호 위원) 시민소통 방안 ？ 실질적 효과가 있는 계획 제시(교육 등) (유광태 위원) <내부위원 주요의견> ？ 물순환안전국장 · 하수도 정비 기본계획은 종합적인 계획이므로 취지에 맞게 자문단의 내용을 검토하며, 상충되는 사항이 있는지, 실현가능한 것을 검증하는 사업이 되어야 함 ？ 물순환정책과장 · CSOs와 수질오염총량제 연계 검토, 슬러지 처리까지 고려한 분산형처리시설 위치선정, 방류수 BOD 3.0ppm을 달성하기 위한 총인처리시설 적극 도입 검토 ？ 물재생기획팀장 · 물순환안전국의 일관된 정책방향을 위해 주요 결정사항은 실과협의 필요 Ⅳ 조치 및 향후계획 ○ 보고회 결과 반영 - 과업범위내 자문결과 : 용역단에 통보하여 용역수행시 검토·반영하도록 조치 ○ 용역관리방안 - 공정회의(주 1회)를 통해 용역방향 공감대 형성 및 기간별 성과검토 강화 - 수시자문으로 용역 품질향상 도모 ※ 필요시 분야별 심층회의 개최 ？ T/F팀 정기 및 수시회의 개최(11개 관련부서) 따로붙임 : 1. 착수보고자료 1부. 2. 참석자명부 및 자문의견서 1식. 3. 회의록 1부. 4. 조치계획서(용역사 제출) 1부. 끝.

20392980

20210928204708

본청

물재생계획과-7124

D0000039970086