다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 기전과-4466 결재일자 2020.4.29. 공개여부 부분공개(7) 방침번호 시 민 주무관 기전과장 서부도로사업소장 김성균 서수일 04/29 김영철 협조 주무관 代정법관 「마포대교 경관조명 및 가로등설비 개선사업」 추진계획 보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2020. 4. 서부도로사업소 ( 기 전 과 ) 「마포대교 경관조명 및 가로등설비 개선사업」 추진계획 보고 에너지 절약을 위해 장기간 미점등 운영 중인 마포대교 경관조명을 개량하고, 노후된 가로등설비를 교체하여 한강교량을 이용하는 시민 및 관광객에게 아름다운 볼거리를 제공하여 세계적인 도시 서울의 위상을 제고하고자 함. 1 추진 근거 한강교량 경관조명 점등확대 추진계획 :「도로시설과-2689호(’16.3.7.)」 2020년 도로기전시설물 세부사업 추진계획(안) :「기전과-357호(’20.1.10.)」 마포대교 경관조명 전기안전진단 신청 :「기전과-1474호(’20.2.12.)」 마포대교 경관조명 전기안전진단 결과통보 :「한국전기기술인협회 기술팀-366호(’20.4.27.)」 2 전기안전진단 결과 대 상 : 마포대교 경관조명설비 기 간 : ’20. 3. 6. ~ 4. 1. 기 관 : 한국전기기술인협회 목 적 : 경관조명설비의 장기간 미점등에 따라 개량공사 시행 전 기설치된 전기설비의 안전점검을 실시하여 그 결과를 설계에 반영함으로써 전기사고 위험으로부터 시민의 안전 을 확보하고자 함. 진단내용 항 목 진 단 내 용 비고 등기구 투 광 등 ㆍ파손, 탈락 및 설치상태 접지선 연결여부 LED bar 배 선 ㆍ전선상태 및 절연저항 배 관 스 틸 관 ㆍ배관 파손 여부 및 설치상태 가 요 관 절 연 저 항 ㆍ대지 간 절연 유지 여부 접 지 ㆍ기술기준 접지값 유지 여부 기 타 ㆍ전기설비의 안전에 관한 사항 전기설비 기술기준의 판단기준 점검항목 세부 점검 항목 관련 근거 비 고 절연저항 측정 · 대지전압 150V 이하 : 0.1㏁ 이상 · 대지전압 150V초과 300V 이하 : 0.2㏁이상 · 대지전압 300V초과 400V 미만(비접지) : 0.3㏁이상 · 대지전압 400V 이상 : 0.4㏁이상 · 기술기준 제 52조 · 내선규정 제1400절 1400-2 배 선 · 규격선 사용여부, 전선피복 손상여부 · 공사방법 적정여부, 기타 기술기준 적정여부 · 기술기준 제50조, 제51조 · 판단기술 제3조, 제38조 · 내선규정 제1435절, 제3325절 개폐기 차단기 · 설치여부, 설치위치 적정여부 · 열화 및 손상여부 · 정격용량 사용여부, 정격퓨즈 사용여부 · 결선상태 적정여부, 충전부 노출여부 · 기타 기술기준 적합여부 · 기술기준 제13조, 56조, 187조 · 기술기준 제190조, 195조 · 내선규정 제1465절 1465-1∼5 · 내선규정 제1470절 1∼13 누 전 차단기 · 설치여부 · 작동여부 · 열화 및 손상 여부 · 기술기준 제14조 · 판단기준 제41조 · 내선규정 제1475절-1 접지저항 측정 · 접지저항(제3종) : 100Ω 이하 · 접지시설상태 적정 여부 · 접지선 굵기 적정 여부 · 기술기준 제6조 · 판단기술 제18, 제19조 · 판단기준 제20조∼제23조, 제33조 · 내선규정 제1445절 1445-1 ∼ 1445-5 기타 · 기타 기술기준에 적정 여부 개선권고내역 구 분 점검대상[등] 설치위치 비추는 면 판정결과[개소] 적합 개선권고 등기구 LED바 40W 384 교량 상판 측면 교량 교각 - 384 NA 150W (사각투광등) 56 교량 교각 상단 교량 하부 - 56 등기구 외 배선 21 13 8 배관(가요관) 440 - 440 배관(스틸관) - 적합 - 절연 21 13 8 접지 - 적합 - 진단결과 ？ 교각에 설치된 모든 가요전선관 및 투광등이 한강교량 특성상 습도가 매우 높은 강풍으로 인해 부식 및 누전 등에 취약한 환경에 장기간 노출되어 심하게 부식됨. ？ 남단 분전반 및 북단 자동점멸분전반의 투광기 선로 절연저항 부적합함. ？ 일부 구간 지반 침하로 배관 연결부위 배선 노출됨. ？ 안전점검 결과 개선과 보완이 필요한 부분은 개선권고사항을 참고하여 시민의 생활향상과 안전제고를 위하여 경관조명이 제 기능과 성능을 최적의 조건으로 유지관리될 수 있도록 조치를 취하는 것이 바람직함. 세부 진단결과 : “별도” 3 사업 개요 사 업 명 : 마포대교 경관조명 및 가로등설비 개선사업 위 치 : 마포대교 (마포구 마포동 ~ 영등포구 여의도동) 시설현황(사업대상) 시설명 구 분 설치년도 광 원 등주 수량 [EA] 등기구 수량 [EA] 마포대교 경관조명 2006 LED바 40W - 384 NA 150W (사각투광등) - 56 가로등 2000 / 2005 CHM 200W 120 120 합 계 120 560 사업목적 ？ 장기간 미점등 운영 중인 경관조명을 개량 후 점등하여 시민 및 관광객에게 아름다운 한강 볼거리를 제공 ？ 노후 가로등기구를 LED로 개량하여 적합한 조도 향상을 통해 시민 안전통행 확보 및 쾌적한 환경 조성 기 간 : 2020. 5. ~ 11. 사 업 비 : 예산과목 ？ 경관조명 : 도로시설과, 도로시설관리, 기전시설물 관리(도시개발특별회계), 도로시설물 경관조명 유지보수, 시설비 및 부대비, 시설비 ？ 가 로 등 : 도로시설과, 도로시설관리, 기전시설물 관리(도시개발특별회계), 도로시설물 노후 조명시설 개선, 시설비 및 부대비, 시설비 사업규모 : 조명설비 개량 1식 ？ 기존 등기구(나트륨, CMH 등) 철거 및 LED 등기구 설치 ？ 경관조명에 어울리는 가로등주 디자인 검토 ？ 배관·배선 공사 ？ 경관조명 디자인 및 점등 연출 ？ 조명 분기접속 등 기타 부대시설 공사 추진방향 ？ 마포대교 조명설비인 경관조명과 가로등설비는 주변경관 및 환경을 고려한 종합적인 설계·검토가 필요하므로, ？ 설계용역 시행 시 대상을 통합하여 추진하고, 향후 개선공사는 별도로 추진예정임. 4 용역 개요 용 역 명 : 마포대교 경관조명 및 가로등설비 개선사업 실시설계 용역 대 상 : 마포대교 조명설비(경관조명 및 가로등설비) 기 간 : 2020. 5. ~ 8. (90일 간) 용 역 비 : (부가세 포함) 주요 과업 내용 : 조명설비 개량 실시설계 1식 ？ 대상지 현황 및 주변 환경 분석 ？ 조명분석 프로그램 등을 활용한 신규 디자인 계획 수립 ？ 적합한 조도 및 부하계산을 고려한 시뮬레이션 검토 ？ 조명 분기접속 등 기타 부대시설 공사내역 산출 ？ 적합한 제품 비교 검토 용역 발주 사유 ？ 주변 경관 및 시설물 현황(재질, 특성, 규격) 등을 고려한 디자인 설계의 전문성이 요구 ？ 적정한 조도, 휘도, 균제도, 연색성 충족, 광학적 도로조명(배광파일 및 시뮬레이션 데이터)의 검토가 필요 ？ 관련 법령과 기준에 적합한 설계품질 확보하여 사전심의(좋은빛심의 등) 수행 계약방법 : 수의계약 ？ 관련근거 : 지방계약법 시행령 제25조 제1항 제5호 나목 및 동법 새행령 제30조 제1항 제2호 ？ 자격조건 : 전력기술관리법 제14조 (설계업·감리업의 등록 등) 규정에 따른 설계업을 등록한 업체 ？ 계약상대자 : ？ 수의계약 사유 - 용역비용이 의 소액으로 최근 서울시 경관조명 설치공사 설계 실적이 준수하며 전력설비 설계 전문업체인 상기업체와 수의계약체결하여 용역 수행하고자 함 5 추진 일정 ？ ’20. 05. : 실시설계용역 소요예산 재배정 요청 (도로시설과) ？ ’20. 05. : 실시설계용역 계약의뢰 (관리단속과) ？ ’20. 07. : 특정기술선정심사위원회 심사 (사업소) 좋은빛위원회 심의 (도시빛정책과) 공사 계약심사 (계약심사과) ？ ’20. 08. : 실시설계용역 준공 ？ ’20. 08. : 공사 및 관급자재 발주 소요예산 재배정 요청 (도로시설과) ？ ’20. 09. : 전기공사 및 관급자재 발주 ？ ’20. 10. : 관급자재 납품완료 ？ ’20. 11. : 공사 준공. 끝.

20265338

20210928213411

본청

기전과-4466

D0000039853803