다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 질병관리과-15011 결재일자 2019.7.10. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 감염병관리팀장 질병관리과장 함현진 김해숙 07/10 박봉규 협조 2019년 병원급 의료기관 CRE 유행관리를 위한 실태조사 및 현장 방문 컨설팅 사업 용역 제안서 평가계획 2019. 7. 시 민 건 강 국 (질병관리과) 2019년 병원급 의료기관 CRE 유행관리를 위한 실태조사 및 현장 방문 컨설팅 사업 용역 제안서 평가계획 의료기관 감염관리 역량강화를 위한 「2019년 병원급 의료기관 CRE CRE (Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae) : 카바페넘 내성 장내 세균속 균종 유행관리를 위한 실태조사 및 현장방문 컨설팅 사업 용역」이 재공고 입찰 후 유찰됨에 따라 수의계약을 체결함에 앞서 적격여부를 확인하기 위해 제안서 평가를 실시하고자 함 Ⅰ 추진 근거 및 개요 ？？ 추진근거 ？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제26조 (재공고 입찰과 수의계약) ？ 협상에 의한 계약의 재공고 유찰에 따른 수의계약 관련 질의회신 (행정안전부 회계제도과-2469, 2019. 5. 21.) ？ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ？？ 용역개요 ？ 용 역 명 : 2019년 병원급 의료기관 CRE 유행관리를 위한 실태조사 및 현장방문 컨설팅 사업 용역 ？ 용역기간 : 계약체결일 ~ 9개월 ？ 세부과업 내용 - 중소병원/요양병원 CRE 등 실태조사 - 감염관리 전문가 현장 방문 컨설팅 실시 - CRE 유행관리를 위한 정기적인 감시배양 시행 - 중소병원/요양병원 종사자 감염관리교육 실시 - 의원급 의료기관 종사자 감염관리교육 운영 지원 - 중소병원/요양병원 종사자 감염관리교육 교재 개발 - 중소병원/요양병원 지원을 위한『지역별 감염관리 협력체계』시범 운영 - 사업추진 결과에 따른 개선점 및 활용방안 제시 ？ 사업예산 : 258,999천원(시비 100%) Ⅱ 평가위원회 구성 ？？ 평가위원 구성 : 총 7명 ？ 위 원 : 보건의료 및 감염병 관련업무 전문가 및 공무원으로 구성 ？ 심사위원장 : 심사위원(외부전문가) 중에서 호선으로 선출 분 야 평가위원 수 후 보 자 보건의료 및 감염병관련 전문가 및 공무원 7 21 ※ 위원 중 공무원 수는 3분의 1이내(2명)로 구성 ？？ 예비평가위원회 선정 방법 ？ 우편, 메일 등을 통하여 제안서 평가위원(후보자) 등록 신청서를 접수받아 이를 심사하여 평가위원회 구성인원의 3배수 이상을 예비평가위원으로 선정(붙임6) 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조(위원위촉) ？국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 ？정부투자기관·출연기관·지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 ？대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자 ？1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 ？시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 ？ 평가 위원별 고유번호를 부여한 제안서 평가위원 예비명부 작성 비치 ？？ 평가위원 선정 ？ 입찰참여자가 제안서 제출시 예비평가위원 번호 추첨 - 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙제3조제4항에 의거 불참자가 있는 경우를 대비하여 위원회 구성 인원의 20%이내에서 추가로 추첨 (필요 시 2배수) ？ 평가위원 선정 - 2개 업체 이상의 경우 다빈도 순서대로 하나, 1개업체에 대한 적격여부 심사이므로 제안서 제출시 추첨한 번호를 기준으로 선정함 - 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 - 참석불가 등으로 구성이 안될 경우에는 예비 평가위원에서 선정 ？ 평가위원 유의사항 교육 - 제안서 평가 시작전 평가관련 유의사항 교육 실시 ※ 서울특별시 제안서 평가위원회설치 및 운영에 관한 규칙 제3조8항 신설(2016.4.7.) Ⅲ 제안서 평가 ？？ 제안서 평가방법 ？ 평가는 기술과 가격에 대한 종합평가로 하되, 그 비중은 기술능력평가 90%(정량적평가 20%, 정성적평가 70%), 가격평가 10%로 함 ？ 기술능력평가 중 정량적 평가는 심사기준에 따라 담당자가 평가 - 정량적 평가는 인력, 유사용역 수행실적, 신용도 평가, 가산점을 평가기준에 따라 평가 ？ 정성적평가는 제안서 평가위원회에 참석한 평가위원이 평가 - 정성적 평가는 평가항목별 배점에 따라 평가위원이 평가 - 정성적 평가 전체점수에서 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산 산술평균 ？ 다만, 최고？최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외 - 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째 자리에서 반올림 ？？ 제안서 평가항목 및 배점 (붙임4 참조) ？？ 적격자 선정 ？ 제안서 평가결과 종합평가점수가 70점 이상인 제안서를 적격자로 선정하여 수의계약을 체결할 수 있으며, 평가결과 적격자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 붙일 수 있음 ？？ 기타사항 ？ 공정한 평가와 평가내용에 대한 적정한 보안관리를 위하여 평가위원별 서약서 작성？수령 ？ 제안서 평가위원회의 평가결과는 필요하다고 판단되는 경우 개인정보, 영업 비밀, 기타 다른 법률에 따라 공개가 제한되는 정보 등을 제외한 범위 내에서 평가결과를 공개할 수 있음 ？ 평가결과는 개별 통보함 Ⅳ 평가위원회 운영 ？ 평가방법 - 입찰참가 업체의 제안서와 제안설명을 통한 기술능력평가 ？ 의 결 - 평가위원회의 의사 및 의결 정족수는 과반수로 함 ？？ 평가위원회 진행 순서 【 사업개요 및 평가기준 설명 】 평가사항 교육 ？평가사항 유의사항 교육 개 회 ？인사말씀, 위원소개, 위원장 선출, 사업설명 및 평가방법 안내 서약서 작성 및 사전의결 ？제반 보안사항 준수 서약 및 사전의결 【 공모업체 제안설명 】 사업설명 및 질의응답 ？사업설명(20분), 질의응답(10분) 【 평가 및 공모업체 선정】 기술능력평가 (정성적·정량적 평가) ？정성적 평가표에 의거 평가 및 결과 집계 ？정량적 평가 집계표 확인 입찰가격 평가 ？입찰가격평가 평점산식에 의거 평가 종 합 집 계 ？기술능력평가와 입찰가격평가 점수 합산하여 종합평가서 작성 ？종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ？평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명 평 가 의 결 ？적격자 선정 ？평가결과 의결서 작성 Ⅴ 행정사항 붙임 1. 제안서 평가위원 예비명부 1부. 2. 제안서 평가항목 및 배점 1부. 3 보안각서 등 관계서류 1부. 끝.

18219669

20210929091636

본청

질병관리과-15011

D0000037558276