다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 물순환정책과-4991 결재일자 2019.3.22. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 토양지하수팀장 물순환정책과장 이수현 강승곤 03/22 代김동완 2018년 하천방류 유출지하수 수질검사 결과 보고 【2018년】 하천방류 유출지하수 수질검사 결과 보고 2019. 3. 물순환안전국 (물순환정책과) 【2018년】 하천방류 유출지하수 수질검사 결과 보고 하천의 건천화 방지 및 생태환경 유지를 위해 공급하는 하천방류 유출지하수의 2018년도 수질검사 결과를 보고드림 1 추 진 개 요 □ 관련근거 ○ 지하수법 제9조의2 및 동법 시행규칙 제9조의2(유출지하수의 이용 등) ○ ‘18년 하천방류 유출지하수 수질관리 계획(물순환정책과-12919, ‘18.7.19.) □ 수질검사 개요 ○ 검사대상 : 170개 지점(지하역사 80, 전력구 41, 통신구 41, 건축물 8) ○ 검사기간 : ‘18. 08. 01. ~ 12 . 31.(5개월간) ○ 검사항목 : 7개 항목(BOD,TOC,SS,T-P,분원성대장균군,총대장균군,Fe) - ‘05년부터「환경정책기본법」시행령 별표 하천 생활환경기준인 7개 항목으로 관리 - ‘18년 목표수질 등급은 Ib등급(좋음, BOD기준)임.(’17년 Ⅱ등급 적용) ※ 환경부 고시「중권역별 물환경 목표기준」한강서울권역의 생활환경기준 적용 <환경정책기본법 시행령 별표 Ⅰb등급 환경기준> 구 분 생물학적 산소요구량 (BOD, ㎎/L) 총유기 탄소량 (TOC, ㎎/L) 부유물질(SS, ㎎/L) 총인 (T-P, ㎎/L) 대장균군(군수/100mL) 철 (Fe, ㎎/L) 분 원 성 대장균군 총대장균군 Ⅰb등급 (좋음) 2이하 3이하 25이하 0.04이하 100이하 500이하 0.6이하 Ⅱ등급 (약간좋음) 3이하 5이하 25이하 0.1이하 200이하 1,000이하 0.6이하 ○ 검사방법 : 시설 관리기관이 시료채취 한 후 서울시 보건환경연구원에 의뢰하여 분석 2 수질분석 결과 총 괄 ◆ 지점분석 : 총 167개 지점 중 수질 기준 이내 지점은 100개소, 기준초과 지점은 67개소임 구 분 검사대상 수질검사 결과 미실시 비 고 계 기준 이내 기준 초과 계 170 167 100 67 3 지 하 철 80 80 35 45 전 력 구 41 40 27 13 1 물량부족 통 신 구 41 39 33 6 2 공동 집수정 건 축 물 8 8 5 3 ？ ‘17년 대비 ’18년 목표수질 상향조정으로 기준초과 지점 증가(50개소→67개소) ◆ 항목분석 : 서울시 목표 수질인 “BOD기준 Ib(좋음)” 등급임. 구 분 BOD (㎎/L) TOC (㎎/L) SS (㎎/L) T-P (㎎/L) 대장균군(군수/100mL) Fe (㎎/L) 분원성대장균군 총대장균군 목표수질 2 이하 3 이하 25 이하 0.04 이하 100 이하 500 이하 0.6 이하 2018년 (평균) 전 체 1.0 0.9 1.8 0.04 69.1 406.6 0.6 지하철 1.3 0.9 2.3 0.04 273.2 1590.3 0.6 전력구 0.5 0.9 2.1 0.03 2.9 17.3 0.7 통신구 0.3 0.8 1.5 0.02 0.3 11.7 0.1 건축물 1.8 0.9 1.1 0.04 0.0 7.1 1.0 2017년 0.5 0.7 2.4 0.02 44 363 0.7 ※ 목표수질 : 하천 생활환경 기준의 Ib(좋음) 등급(환경부 고시「중권역별 물환경 목표기준」한강서울권역의 생활환경기준 적용) ◆ 평균수질 분석 ？ 전체적으로 BOD 등 6개 항목은 서울시 목표수질기준 등급인 하천 수질기준(BOD)상 “좋음(Ib)” 등급에 해당함. ？ 기준 초과항목은 주로 총대장균군, 분원성대장균군 등이며 ？ 수질저하 사유는 관로 노후, 시료채취 미흡 및 분석의뢰 지체 등으로 이는 하천 수질과 비교시 큰 영향은 없을 것으로 판단됨 ⇒ 기준 초과지점은 ′19년 수질관리계획(3월) 통보 시 관리기관이 집수정 및 주변 정비 등 개선 조치 후 수질검사토록 통보 【 지하역사 80개소 】 ？？ 전년 대비 수질비교 (단위 : ㎎/L, 대장균군 군수/100mL) 구 분 BOD TOC SS T-P 분원성 대장균군 총대장균군수 Fe 목표수질 2 3 25 0.04 100 500 0.6 2018 최 대 10.2 3.4 16.4 1.02 16,000 52,000 6.7 평 균 1.3 0.9 2.3 0.04 273 1,590 0.6 2017 최 대 7.2 6.3 219 0.43 4,000 16,000 80 평 균 1.0 0.8 7.0 0.05 171 1,238 2.0 ？？ 검사결과 분석 ○ 분석 결과 목표수질기준인 BOD 기준 “좋음(Ib)”등급에 해당하는 것으로 분석되었으나 대장균군 등 일부항목 기준이 초과됨 - BOD : 생물학적산소요구량은 하계역(7호선)이 최대로 초과 - TOC : TOC(총유기탄소)는 방배역(2호선)에서만 초과 - SS : 부유물질은 모든 지점에서 목표 수질기준 이내 - T-P : 총인은 기준 초과 지점이 18개소이며, 목표수질기준이 ‘17년 기준(0.1/1개소 초과)보다 상향되어 많은 지점에서 초과된 것으로 여겨지며, 초과 정도가 기준에 근사하여 큰 영향은 없을 것으로 사료되나 향후 시설정비 필요 - 분원성대장균군 : 방배역(2호선) 등 11개소 목표수질 기준 초과됨. - 총대장균군 : 지하철 15개소에서 수질기준을 많이 초과하였는데 이는 물이 장시간 고여 있는 상태에서 대장균군수가 급격히 증가한 것으로 사료됨. - Fe : 철은 공릉역(7호선) 등 19개소에서 초과하였으며, 이는 철로 레일 노후 및 지역적인 특성으로 인해 검출된 것으로 판단 ○ 대장균군수의 경우 기준초과 사유가 시료채취 방법 미흡, 정수 시설 노후화 등에 의한 일시적인 고농도 검출로 예상됨 ○ 노원역(7호선) 등 3개항목 이상 초과한 9개 지점에 대해서는 자체점검을 통한 시설정비 및 개선 등 중점관리가 필요 ○ 지하철의 유출지하수 방류수질은 대체로 해당 하천의 수질보다 양호한 결과를 보였음. <지하철의 하천 방류 유출지하수와 하천 수질 비교> 구 분 BOD TOC SS T-P 분원성 대장균군 총대장균군수 비 고 청계천 하천수질 1.1 1.6 2.5 0.03 872 4,477 방류수질 0.8 1.0 1.3 0.05 15 2,475 유출지하수 중랑천 하천수질 3.4 3.5 8.1 0.15 10,159 76,104 방류수질 3.0 1.2 4.8 0.02 40 335 유출지하수 양재천 하천수질 2.2 2.7 11.0 0.10 2,933 15,017 방류수질 0.6 1.0 4.9 0.02 79 591 유출지하수 성내천 하천수질 2.4 2.4 16.8 0.12 14,826 15,942 방류수질 3.9 0.8 4.1 0.03 7 32 유출지하수 탄천 하천수질 4.4 4.3 5.5 0.13 12,083 33,167 방류수질 0.6 0.9 0.7 0.01 1 35 유출지하수 홍제천 하천수질 2.1 1.9 4.9 0.06 771 6,553 방류수질 0.4 0.4 0.2 0.05 3 15 유출지하수 안양천 하천수질 4.3 4.8 8.8 0.13 7,167 25,583 방류수질 0.8 1.3 1.8 0.04 4 500 유출지하수 성북천 하천수질 1.5 1.6 4.3 0.04 3,509 11,450 방류수질 0.1 1.0 1.4 0.04 0 1 유출지하수 도림천 하천수질 1.6 2.2 2.1 0.06 1,733 18,557 방류수질 0.5 0.6 0.2 0.02 0 0 유출지하수 정릉천 하천수질 0.9 1.3 2.5 0.08 2,884 11,450 방류수질 0.2 0.8 0.5 0.03 0 9 유출지하수 우이천 하천수질 1.7 2 5 0.02 3,056 10,750 방류수질 0.1 1.4 0.9 0.03 40 423 유출지하수 ※ (하천 수질자료 : ‘18년 물환경정보시스템 참조) 【 전력구 41개소 】 ？？ 전년 대비 수질비교 (단위 : ㎎/L, 대장균군 군수/100mL) 구 분 BOD (㎎/L) TOC (㎎/L) SS (㎎/L) T-P (㎎/L) 대장균군(군수/100mL) Fe (㎎/L) 분원성 총대장균군 목표수질 2 3 25 0.04 100 500 0.6 2018 최 대 5.9 1.9 19.2 0.36 100 570 7.3 평 균 0.5 0.9 2.1 0.03 3 17 0.7 2017 최 대 3.4 1.3 8.0 0.2 130 1,800 9.2 평 균 0.7 0.7 1.7 0.02 6 145 0.5 ？？ 검사결과 분석 ○ 수질검사 결과는 목표수질기준 이내인 하천수질기준(BOD)상 “매우좋음(Ia)”등급으로 분석되었으나, 총대장균군 등 일부항목 기준 초과 - BOD : 종로와 신답역사 등 4개 전력구에서 기준 초과 - TOC, SS : 모든 지점에서 목표 수질기준 이내 - T-P : 총인은 기준 초과 지점이 7개소이며, 목표수질기준이 ‘17년 기준(0.1/1개소 초과)보다 상향되어 많은 지점에서 초과된 것으로 여겨지며 향후 시설정비 필요 - Fe : 철은 신답역사 등 7개소에서 기준 초과 되었으며 지역적 특성으로 인해 검출된 것으로 판단 - 분원성대장균 : 모든 지점에서 목표수질 기준 이내 - 총대장균군수 : 온수전력구에서만 기준치에 근사하게 초과 ○ 전력구의 유출지하수 방류수질은 대체로 해당 하천의 수질보다 양호한 결과를 보였음. <전력구의 하천 방류 유출지하수와 하천 수질 비교> 구 분 BOD TOC SS T-P 분원성 대장균군 총대장균군수 비 고 청계천 하천수질 1.1 1.6 2.5 0.03 872 4,477 방류수질 1.6 1.2 1.6 0.09 0 5 유출지하수 중랑천 하천수질 3.4 3.5 8.1 0.15 10,159 76,104 방류수질 1.2 1.0 1.3 0.03 0 1 유출지하수 성내천 하천수질 2.4 2.4 16.8 0.12 14,826 15,942 방류수질 2.1 0.7 0.2 0.01 0 1 유출지하수 탄천 하천수질 4.4 4.3 5.5 0.13 12,083 33,167 방류수질 1.0 1.1 0.2 0.01 0 0 유출지하수 홍제천 하천수질 2.1 1.9 4.9 0.06 771 6,553 방류수질 0.3 1.0 0.7 0.01 0 1 유출지하수 안양천 하천수질 4.3 4.8 8.8 0.13 7,167 25,583 방류수질 0.2 0.9 7.6 0.03 1 2 유출지하수 성북천 하천수질 1.5 1.6 4.3 0.04 3,509 11,450 방류수질 0.2 0.8 0.5 0.04 1 9 유출지하수 정릉천 하천수질 0.9 1.3 2.5 0.08 2,884 11,450 방류수질 0.2 0.7 0.3 0.03 1 4 유출지하수 ※ (하천 수질자료 : ‘18년 물환경정보시스템 참조) 【 통신구 41개소 】 ？？ 전년 대비 수질비교 (단위 : ㎎/L, 대장균군 군수/100mL) 구 분 BOD (㎎/L) TOC (㎎/L) SS (㎎/L) T-P (㎎/L) 대장균군(군수/100mL) Fe (㎎/L) 분원성 총대장균군 목표수질 2 3 25 0.04 100 500 0.6 2018 최 대 1.0 2.0 20.6 0.09 7 90 1.4 평 균 0.3 0.8 1.5 0.02 0.3 12 0.1 2017 최 대 0.2 0.6 2.6 0.1 4 11 0.01 평 균 0.04 0.5 0.5 0.02 1 6 0.01 ？？ 검사결과 분석 ○ 수질검사 결과 목표수질기준 이내인 하천수질기준(BOD)상 “매우 좋음(Ia)”등급에 해당하며, 총인, 철 항목에서 기준초과 함. - BOD, TOC, SS, 대장균군 : 모든 지점에서 목표 수질기준 이내 - T-P : 총인은 기준 초과 지점이 6개소이며, 목표수질기준이 ‘17년 기준(0.1/모든 지점 기준이내)보다 상향되어 많은 지점에서 초과된 것으로 여겨지며 향후 시설정비 필요 - Fe : 가좌 집수정1개소만 기준초과 하였으며, 초과 원인 파악 및 시설정비가 필요 ○ 통신구의 유출지하수 방류수질은 대체로 해당 하천의 수질보다 양호한 결과를 보였음. <통신구의 하천 방류 유출지하수와 하천 수질 비교> 구 분 BOD TOC SS T-P 분원성 대장균군 총대장균군수 비 고 정릉천 하천수질 0.9 1.3 2.5 0.08 2,884 11,450 방류수질 0.5 0.8 1.3 0.04 1 23 유출지하수 성북천 하천수질 1.5 1.6 4.3 0.04 3,509 11,450 방류수질 0.3 0.6 0.4 0.01 0 25 유출지하수 홍제천 하천수질 2.1 1.9 4.9 0.06 771 6,553 방류수질 0.5 1.1 0.4 0.05 0 4 유출지하수 도림천 하천수질 1.6 2.2 2.1 0.06 1,733 18,557 방류수질 0.2 1.4 2.0 0.01 0 0 유출지하수 ※ (하천 수질자료 : ‘18년 물환경정보시스템 참조) 【 건축물 8개소 】 ？？ 전년 대비 수질비교 (단위 : ㎎/L, 대장균군 군수/100mL) 구 분 BOD (㎎/L) TOC (㎎/L) SS (㎎/L) T-P (㎎/L) 대장균군(군수/100mL) Fe (㎎/L) 분원성 총대장균군 목표수질 2 3 25 0.04 100 500 0.6 2018 최 대 10.2 1.4 5.8 0.14 0 27 7.3 평 균 1.8 0.9 1.1 0.04 0 7 1.0 2017 최 대 0.5 0.9 1.2 0.01 0 250 0.3 평 균 0.4 0.7 0.6 0.01 0 63 0.1 ？？ 검사결과 분석 ○ 수질검사 결과 목표수질기준인 하천수질기준(BOD)상 “좋음(Ib)”등급에 해당하며, BOD, 총인, 철 항목에서 기준초과 함. - BOD : 동일건물 내 3개 지점 중 1개 지점에서만 초과하였으며, 해당 지점의 집수정 청소 등 시설정비 및 개선이 필요 - TOC, SS, 대장균군 : 모든 지점에서 목표 수질기준 이내 - T-P : 총인은 기준 초과 지점이 3개소이며, 목표수질기준이 ‘17년 기준(0.1/1개소 기준초과)보다 상향되어 많은 지점에서 초과된 것으로 여겨지며 향후 시설정비 필요 - Fe : 1개 지점에서만 초과되었으며, 시료채취 시 집수정 주변 배관공사로 인한 일시적 초과로 여겨짐 ○ 건축물의 유출지하수 방류수질은 대체로 해당 하천의 수질보다 양호한 결과를 보였음. <건축물의 하천 방류 유출지하수와 하천 수질 비교> 구 분 BOD TOC SS T-P 분원성 대장균군 총대장균군수 비 고 중랑천 하천수질 3.4 3.5 8.1 0.15 10,159 76,104 방류수질 2.2 1.4 5.8 0.14 0 8 유출지하수 성북천 하천수질 1.5 1.6 4.3 0.04 3,509 11,450 방류수질 0.1 0.6 0.2 0.03 0 5 유출지하수 우이천 하천수질 1.7 2 5 0.02 3,056 10,750 방류수질 0.1 0.8 0.2 0.01 0 27 유출지하수 ※ (하천 수질자료 : ‘18년 물환경정보시스템 참조) 3 향 후 추 진 ？？ 관련 기관에 수질분석 결과 및 시설개선 조치 통보(‘19. 3월) ○ 수질기준 적합한 100개 지점은 시설 지속 유지관리 ○ 수질기준 초과한 67개 지점은 자체점검 후 수로와 집수정 청소 등 시설개선 후 수질검사토록 조치 ○ 동일 지점이 2년 연속 수질기준 과다 초과 시 정수 후 하천에 공급 또는 하천 방류 정지 등 시정 조치 ？？ ‘19년 하천방류 유출지하수 수질 관리계획 수립 및 검사 추진 ○ 계획 수립 및 기관 통보 : ‘18. 3. ○ 수질검사 추진 : ‘18. 5. ~ 11.(보건환경연구원 시료분석 협조) ○ 하천방류 유출지하수의 수질 목표기준 -『환경정책기본법 시행령』별표 환경기준에 의거 하천 생활환경 기준 중 Ⅰb등급(좋음,BOD 2㎎/L 이하)으로 적용 ※『중권역별 물환경 목표기준』에 의거 한강서울 권역의 생활환경 기준 Ⅰb등급(좋음) 적용 (환경부고시 제2018-6호, 2018. 1. 18.) 첨부 : 하천방류 유출지하수 수질검사결과(2018년도) 1부. 끝.

17435006

20210929135059

본청

물순환정책과-4991

D0000035847707