다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설과-2046 결재일자 2019.2.28. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 시설과장 시설안전부장 상수도사업본부부본부장 최이영 송병욱 이규상 02/28 배광환 협 조 「국사봉배수지 건설공사」 송수관로 미진동 암파쇄 굴착공법 반영 실정보고 2019. 2. 시설안전부 ( 시 설 과) 「 국사봉배수지 건설공사」 송수관로 미진동 암파쇄 굴착공법 반영 실정보고 송수관로 암 터파기 발생 소음·진동으로 인근아파트 균열,소음 민원과 견질암 구간 브레이커 굴착 암파쇄가 불가하여 공법변경 시행에 관한 보고임. ？？ 공사개요 ○ 공 사 명 : 국사봉배수지 건설공사 ○ 공사개요 : 배 수 지 12,000㎥ ○ 공사기간 : 2016. 12. 1.~2019. 7. 17. ○ 도 급 비 : 9,467백만원( 3차 : 4,445백만원, 4차 : 1,329백만원) ○ 시 공 사 : 청광종합건설㈜ 대표 허 숭 ○ 감 리 사 : ㈜대한콘설탄트외 2개사 대표 이우정 ○ 공 정 률 : 81.4%(기준 : 2018. 12. 31.) ？？ 보고요지 ○ 송수관로 구간 풍화암으로 계획된 구간에서 노출암 발생으로 암판정위원회 개최결과 ‘보통암,경암’ 판정에 따른 저소음 미진동 굴착 공법변경 사항임. ※ 1차:917㎏/㎠ 보통암, 2차:1,199㎏/㎠경암, 3차:731㎏/㎠보통암. ○ 공사구간 인근 아파트(관악드림타운) 주민으로부터 소음으로 인한 민원과 아파트 건물 진동으로 균열을 우려하는 민원이 발생하여 현재까지 견질 암 발생 구간에서 송수관로 공사를 일시 중단한 상태임(중단구간: L=320m). ○ 미진동 굴착 공법 변경 공사비 증,감 : 증)216,000천원 - 변경내용: (당초)풍화암 → (변경)보통암 ？ 당초 : 1,182㎥ (토사571㎥, 풍화암611㎥) ？ 변경 : 1,182㎥ (토사668㎥, 보통암514㎥) 구 분 당 초 변 경 증·감 비 고 직 접 비 61,789,609 228,187,723 166,398,114 간 접 비 42,610,391 92,212,278 49,601,887 도 급 액 104,400,000 320,400,000 216,000,000 ？？ 설계현황 및 노선변경 부설 시행 ○ 송수관로 ‘성현로’ 구간 시험굴착 설계 현황 : 풍화암 - 용역 설계시 지반상태 확인 하기위해 남부수도사업소 7개소 시험굴착시행. ？ No.1(봉현초교 앞)~No.4(구암고) : 약G.L(-)0.8m지점에서 풍화암 ？ No.5(구암중&구암고) ~ No.7(국사봉배수지) : 양호한 토질 <그림 4.1-1> 송수관로 시험굴착 위치도 ○ 지장물 매설불가로 부설경로 변경 : 굴착중 암(보통암)발생 - 성현로 관로매설을 위한 최소폭 약 2.4m이상 확보가 필요하나, 옹벽저판 및 지하매설물로 인하여 실제 1.2m의 폭밖에 확보가 되지않아 당초 설계 시 계획한 노선의 반대편 차로로 노선을 변경하여 부설하던 중 암발생한 사항임. ※ 대한(국사관리단) 제2018？098호(’17.6.26.) : 송수관로 부설 변경 당초 : 흑색 변경 : 적색 ？？ 송수관로 구간 암판정 결과 ○ 암판정 구간 ○ 암 판정 기준 - 암석의 분류(서울형품셈 2016.12, 서울특별시) 구분 풍화암 연암 보통암 경암 극경암 비고 압축강도(qu, kgf/㎠) qu<100 100≤qu<500 500≤qu<1000 1000≤qu<1500 qu≥1500 ○ 암 판정 위원회 결과 - 암판정 구간: 송수관로(성현로) ST. NO65~ ST. NO82+10구간 - 암판정 위원회 개최 ？ 1차 암판정 : ‘18. 6.11(1회), 6.28(2회,육안점검),시료채취 NO.81 → 시험결과: 강도 906.98㎏/㎠ ‘보통암’으로 판정 ？ 2차 암판정 : ‘18. 8.15, 시료채취 : NO. 75 → 시험결과: 강도 1,199㎏/㎠ ‘경암’으로 판정 ？ 3차 암판정 : ‘18.10.30 ,시료채취 : NO. 69 → 시험결과: 강도 731.0㎏/㎠ ‘보통암’으로 판정 < 암판정 위원회 사진 > 1차 암판정 위원회(NO. 81) 2차 암판정 위원회(NO. 75) 3차 암판정 위원회(NO. 69) ？？ 실정보고 검토 내용 ○ 노선변경 굴착중 견질암(보통암) 발생으로 브레이커 굴착작업 불가구간 발생 - 송수관로 부설구간중 관악드림타운아파트 128동 앞(NO.81+0.0)~성현동 동아아파트 106동 앞 구간에서 보통암 출현으로 브레이커 작업으로 견질암의 굴착작업 불가하여 공법변경을 시행하여야 할 사항 발생. ○ 아파트 건축물 균열 우려에 입주민 민원 제기로 공사 중단 발생 - 공사구간 인근 아파트(관악드림타운) 주민으로부터 소음으로 인한 민원과 아파트 건물 진동으로 균열을 우려하는 민원이 발생하여 현재까지 견질 암 발생 구간의 송수관로 공사를 일시 중단(L=320m)한 상태임. ※ 관악드림타운아파트 128동 앞 (NO.81+0) ~성현동 동아아파트 106동 앞(NO.65+0) ？ 1차 부설(’17.3.13~6.28): 배수지？관악로 방향 (NO.113 ？ NO.81) ？ 2차 부설(’17.7. 5~9. 1): 관악로？구암중 방향 (NO.58+5 ？ NO.65) ※ 중단구간 암굴착 공사전 관악드림타운 동아 아파트 4개동 및 성현동 아파트 2개동에 총10개소의 균열(크랙)게이지를 부착하여 아파트건물 피해여부를 조사하며 작업을 진행할 예정임. < 균열 측정기 부착 전경> 관안드림타운 동아APT 계측기 위치 균열 측정기 부착 전경 균열 측정기 설치 ○ 소음,진동 아파트 건축물 균열 민원관련 내용 - 일 시 : 2018. 10. 30.(화) 11:00~17:30 - 장 소 : 관악드림타운(관악구 성현로 80) 아파트 대표자 회의실 - 참 석 자(9명) · 민원인 : 입주민대표, 문영찬 · 서울시 : 감리단장, 현장소장, 구조,토질,시공 기술지원 기술자 및 공사담당 - 민원내용 관악드림타운인근 126~128동 인근 상수도 부설공사로 발생한 소음,진동으로 인근주민들이 지속적으로 제기하고 있는 민원 해소요청 관련 회의 - 회의결과 무진동 저소음 공법적용으로 발생 진동,소음 해소토록 하고 진동으로 인한 아파트 구조물에 미치는 영향에 대해서는 현장에서 설치된 균열 계측점검 및 아파트 외벽 육안점검을 통하여 지속적으로 관찰토록 하겠음. < 관안드림타운 아파트 관계자 회의 전경 > < 참고 : 추진경위 > · 2018.06.04. : 성현로 송수관로 굴착공사중 암석 노출 · 2018.06.07. : 송수관로 부설 경로(성현로)변경 보고[시공사 → 감리단] · 2018.06.11. : 성현로 암 발생구간 1차 암판정 (발주처,기술지원감리,책임감리원,현장대리인) · 2018.06.25. : 암석 Breaking 관련 소음진동 민원 발생 (구암고등학교 행정실 면담, 관악드림타운APT 입주민) · 2018.08.15. : 성현로 암 발생구간 2차 암판정 (발주처,기술지원감리,책임감리원,현장대리인) · 2018.08.20. : 암석 굴착 관련 소음진동 민원발생(관악드림타운APT 입주민) ·2018.10.30. : 암석굴착 관련 민원인 협의(관악드림타운APT 대표) ·2018.10.30.: 성현로 암 발생구간 3차 암판정 (발주처,기술지원감리,책임감리원,현장대리인) ？？ 암파쇄 공법 변경 검토 ○ 기계적 암석 파쇄 공법 적용안 - 무진동 저소음으로 암반 천공후 유압 할암봉을 삽입하여 암반에 균열을 발생시킨 후 분리된 암반을 브레이커로 파쇄하는 공법으로 적용. ※ 공법적용시 도심지내 화약발파공법 및 암파쇄시 진동을 유발 인근 주택에 균열발생 우려가 있는 공법은 제외함. 구 분 품 셈 신기술적용 송배수관설계 (수도사업소) 공법 개요 택지,도로 등 노출된 암파쇄 수직 터파기 및 관로 암파쇄 지하매설물 관로 암파쇄 ？ 적은 천공개소로 균열 유발이 쉽고 일반적인 노출,절취면에 적용되는 공법 · 단순 노출암 파쇄로 관로공사 적용 곤란 · 원지반 터파기 및 관로공사 적용 · 3면 구속으로 인한 많은 천공개소로 균열 유발 필요 ？ 천공개소가 많아 작업효율 저하 및 단가상승 · 도심지 관로공사 등 적용 · 3면 구속으로 인한 많은 천공개소로 균열 유발 필요 ？ 천공개소가 많아 작업효율 저하 및 단가상승 단가 (㎥/원) 100,000 465,000 405,000 적용 (안) 　 　 ◎ ○ 관로 등 구속면이 많은 암파쇄 시험시공 결과 투입장비 및 인원 실시공 결과 가. 장비 : 굴삭기 08W 1대, 굴삭기 06W 1대, 덤프트럭 15톤 1대, 살수차 5톤 1대, 코아드릴 1SET, 발전기 1대, 양수기 1대 나. 인원 : 배관공 1인, 보링공 2인, 신호수 2인 가. 시공일자 :　2018년 10월 27일, 29일, 30일 (총 3일간) 나. 시 공 량 : 폭 B=2.0m, 연장 L=5.0m, 심도 H=2.0m 3일간 암파쇄량 = 20㎥ (1일 작업량 : 6.7m3) ※ 금회 설계변경시 암파쇄 적용 일위대가 1일 작업 암파쇄량 : 7.9 ㎥/일 로 반영 ⇒ No.1 노출암석 코어드릴 천공 및 인발 No.2 천공홀 할암기 투입 ？ ⇒ No.3 유압 할암기 파쇄 No.4 암 파쇄물 걷기 ？？ 공사비 증,감 현황 - 변경내용: (당초)풍화암 → (변경)보통암 ？ 당초 : 1,182㎥ (토사571㎥, 풍화암611㎥) ？ 변경 : 1,182㎥ (토사668㎥, 보통암514㎥) 구 분 당 초 변 경 증·감 비 고 직 접 비 61,789,609 228,187,723 166,398,114 간 접 비 42,610,391 92,212,278 49,601,887 도 급 액 104,400,000 320,400,000 216,000,000 공 종 명 규 격 단위 당 초 변 경 증·감 1.1 송수관로공 　 　 조립식 간이 흙막이공 (300형:H2.5×B2.0). M 280 - -280 조립식 간이 흙막이공 (300형:H3.0×B2.0). ㎥ 20 - -20 조립식 간이 흙막이공 (400형:H3.5×B2.0). ㎥ 20 - -20 터파기(인력) (토 사:0.0-1.0 m) ㎥ 57 - -57 터파기:토 사 (B.H 0.7㎥,100%) ㎥ 514 - -514 터파기:풍화암 (B.H 0.7 100%) ㎥ 611 - -611 토사운반(현장-적치장) (B.H 0.7㎥+D.T15ton,L=5.0km) ㎥ 571 - -571 토사운반(적치장-현장) (B.H 0.7상+D.T15ton,L=5.0km) ㎥ 328 - -328 되메우기:토사[관상부] (B.H 0.7㎥100%+콤펙터) ㎥ 328 - -328 사토:토사(현장-김포매립지) (B.H 0.7상+D.T24ton=36.7km) ㎥ 243 - -243 사토:풍화암(현장-김포매립지) (B.H 0.7상+D.T24ton=36.7km) ㎥ 611 - -611 관로터파기 및 상차(토사) (B.H 0.6㎥) ㎥ 　 668 668 암파쇄 미진동 기계적파쇄(보통암) ㎥ 　 514 514 토사운반 15DT, L=0.93KM (현장-배수지) ㎥ 　 668 668 파쇄암운반 15DT, L=0.93KM (현장-배수지)(보통암) ㎥ 　 514 514 토사운반 15DT, L=0.93KM (배수지-현장) ㎥ 　 1,182 1,182 되메우기:토 사 (B.H 0.6㎥+로울러) ㎥ 　 1,182 1,182 물푸기 (건설용펌프:φ150㎜) 일 　 11 11 교통통제 및 안전처리 (2인1조) 일 　 49 49 안전보호책설치및철거 (1500LX900H) 매 　 214 214 ？？ 건설사업관리 기술자 검토내용 ○ 공사구간 인근 아파트 주민으로부터 소음·진동 및 균열발생으로 인한 민원이 발생하여 공사를 중단된 상태로(성현로 L320m) 지속적인 민원발생과 집단민원 발생에 대비하여 설계변경에 반영함이 타당하며, ○ 암파쇄 공법은 관로 터파기공사에 적합한 3면 구속 상태에도 적용이 가능하고 연암이상의 암질에도 적용 가능한 미진동 암파쇄 공법으로 변경함이 적정함. ○ 미시공 잔여관로 구간 중 송수관D700㎜로 NO.50~56(L120m관악로 : 성현동아APT), 배수관로D600㎜ NO.3~6(L60m,성현로 은천제일교회) 구간은 시공시 추가 수량 반영이 필요. ？？ 관련법령 근거 ○설계변경 - 지방자치단체입찰및계약집행기준 제13장 공사계약 일반조건 제6절 공사 설계의 변경 1항. 설계변경 가. 설계변경은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 한다. 1) 설계서의 내용이 불분명하거나 누락·오류 또는 상호 모순되는 점이 있을 경우 2) 지질, 용수 등 공사현장의 상태가 설계서와 다를 경우 ？？ 조치의견 ○ 상기와 같이 성현로 송수관로 부설구간 견질암(보통암,경암) 굴착은 브레이커 암파쇄가 불가하여 공법변경 시행하고, 암굴착 발생 소음·진동으로인근 아파트 균열우려 및 소음 민원을 해소하기 위한 건설사업관리기술자의 검토가 타당하고 공사계약일반조건에 적정하므로 실정보고 사항을 승인코자 하며, 공종별 건당 3천만원 이상으로 본부 계약금액 조정(안전총괄과) 검토결과에 따라 설계변경에 반영코자 합니다. ※ 미시공 구간 중 송수관 D700㎜로 NO.50~56(L120m 관악로 : 성현동아APT), 배수관로 D600㎜ NO.3~6(L60m,성현로 은천제일교회) 구간은 향후 굴착확인후 별도 실정보고 예정. 붙임 : 현장실정보고(건설사업관리 대한 제2018-177호, 2018.11.15.) 1부. 끝.

17284194

20210929144744

본청

시설과-2046

D0000035677241