다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 에너지시민협력과-11591 결재일자 2018.12.3. 공개여부 부분공개(4) 방침번호 시 민 전문관 에너지지원팀장 에너지시민협력과장 이정수 김종민 12/03 김연지 협조 ‘18년 쿨루프 시범사업 중간성과 평가결과 보고 2018. 12. 서울특별시 기후환경본부 (에너지시민협력과) ’18년 쿨루프 시범사업 중간성과 평가결과 보고 ‘18년 노후 사회복지시설(주택) 쿨루프 시범사업 참여 단체의 사업추진에 따른 성과 평가를 실시하고 그 결과 및 향후 계획을 보고 드림 1 평 가 개 요 ？？ 평가대상 : 2개 조합 협동조합명 총사업비 (단위:백만원) 보조금 비고 교부액(60%) 교부잔액(40%) 계 310 186 124 (컨소시엄) 240 144 96 70 42 28 ？？ 평가결과 요약 (획득점수/만점, 달성율) ○ 사업목표대비 성과평가(심의위원회 대면평가): 45점/60점 (75%) ○ 예산회계의 적정성(세무법인 서면평가) : 13점/30점 (43%) ○ 약정이행(보고서 제출기한 준수여부 등) : 7.5점/10점 (75%) ⇒ 에너지복지사회적협동조합 컨소시엄 : 63점/100점 (63%) ⇒ 에너지돌봄사회적협동조합 : 68점/100점 (68%) ？？ 사업 총평 ○ 다양한 회사의 쿨루프 차열페인트 사용후 검증필요 ○ 사업성과지표 선정 필요 (예시:설치개요, 면적, 온도변화, 에너지절감량등) ○ 주관부서의 사업경과, 성과보고, 현장모니터링 이행 필수 ○ 노후건물 대상선정은 사전전문가 진단이 선행됨이 바람직 ○ 시공사후 문제가 발생하지 않도록 사후만족도 시행 ○ 사업시행후 대상자의 평가의견조사 필요성 ○ 최종보고서에 사업목표와 사업결과 및 목표달성도에 대한 구체적 보고 포함 2 향 후 계 획 ？？ 사업총평 : 부진 ○ 2개 단체 모두 평균 획득점수 70점 미만으로 부진하며 특히 회계평가의 경우 43%의 점수를 획득, “매우 미흡”으로 평가됨 ？？ 잔여보조금 : 지급 ○ 본 사업의 연내 종료를 위하여 잔여 40%의 보조금을 교부하고 최종성과 보고시까지 부진사항에 대한 교육을 실시, 보완·시정토록 조치 ？？ 향후 최종성과 평가에 따른 후속 조치 ○ 최종 성과평가를 실시하여 보완·시정이 이루어지지 않은 분야에 대해서는 보조금 환수조치 붙임 : 쿨루프 시범사업 성과평가 지표 및 총괄심사표 1부. [ 증빙자료 ] 1. 사업검토 의견서(심의의원 대면평가) 1부. 2. 회계검토 의견서(세무법인 서면평가) 1부. 끝. 붙 임 2018년 쿨루프 시범사업 성과평가 지표 평가구분 평가영역 평가항목 평 가 평가 내용 서면심사 사업목표 및 성과 (40점) 사업계획대비 진행 및 추진방법의 적절성 우 수 20 - 사업이 계획대로 추진되고 있는가 - 사업추진방법이 적절하였으며 목표달성을 위해 최선을 다했는가(홍보 등) 보 통 15 노 력 10 미 흡 2 성과달성도 및 질적 우수성 우 수 20 - 계획된 성과목표는 달성하였는가 - 현재까지 사업성과는 우수한가 보 통 15 노 력 10 미 흡 2 예산집행 적정성 (50점) 사업실행계획서 대비 사업비 집행률 우 수 20 90%이상 보 통 15 70%이상 90% 미만 미 흡 5 70% 미만 회계정산 자료구비상태 ※세무위원 검토 우 수 15 회계정산 자료가 지침에 의거 모두 적법하게 처리 보 통 10 회계정산 자료의 보완이 10개 미만으로 발생 미 흡 3 회계정산 자료의 보완이 10개 이상 발생 사업비 사용의 적정성 ※세무위원 검토 우 수 15 부적정 집행 없음 보 통 10 부적정 집행액이 보조금의 5% 미만 발생 미 흡 3 부적정 집행액이 보조금의 5% 이상 발생 약정사항 이행여부 (10점) 예산 변경의 적법·적정성 적 정 5 예산변경 없음 또는 예산변경 승인 득 부적정 0 예산 임의변경 보고서 제출 기한 준수 적 정 5 기한 내 제출 부적정 0 기한 초과 제출 붙 임 쿨루프 시범사업 성과평가 총괄 심사표 ================================================ ○ 평가일정 : 2018.11.13.(화) 15~17시(대면평가 심의위원 7인), 11.16~26.(회계서류서면평가, 세무법인), ？ 보고서 제출기한 준수평가(에너지시민협력과 이정수) : 세무법인 자료제출 확인(6일 지연제출:) 단체명 총점 (100) 사업목표 및 성과(40) 예산집행 적정성(50) 약정이행(10점) 단체별 평가의견 평가 위원별 총점 (60점 만점) 사업계획 대비성과 (20) 성과달성 우수성 (20) 예산 집행률 (20점) 회계정산자료구비상태(15) 사업비사용의 적정성 (15) 예산변경 의적법 적정성(5) 보고서제출기한 준수(5) 심의위원(대면)평가 세무(서면)평가 서울시 평가 사회적 협동조합 컨소시엄 63 평균 45 15.29 14.57 15.14 3 10 5 0 제출기한:11.15. 제출일 :11.21. (6일 지연제출) 컨소시엄의 취지를 살리지 못함 홍보사업 적시 미이행 시공순서의 전문적 체크 필수 결과보고서 부실 사업진행비중 인건비의 지출결의서 및 관련증빙 미비 1.최 47 18 15 14 2.한 45 15 15 15 3.나 42 15 13 14 4.육 40 10 15 15 5.성 48 16 14 18 6.이 48 17 16 15 7.박 45 16 14 15 사회적 협동조합 68 평균 45 14.86 14.57 15.57 3 10 5 5 사업전문성 부족 지출결의서 작성자체가 6하원칙에 미비하고 전반적으로 관련증빙자료 등이 구비되어 있지 않음 회계지도 필요 1.최 48 19 14 15 2.한 39 13 13 13 3.나 43 14 14 15 4.육 51 15 18 18 5.성 47 14 15 18 6.이 44 15 14 15 7.박 43 14 14 15

16668871

20210924155327

본청

에너지시민협력과-11591

D0000035046736