문서번호 문화융합경제과-6554 결재일자 2018.6.28. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 패션산업팀장 문화융합경제과장 박옥정 유제우 06/28 최판규 패션스쿨 설립추진을 위한 실태조사 용역 제안서 평가계획 2018. 06. 경제진흥본부 (문화융합경제과) 패션스쿨 설립추진을 위한 실태조사 용역 제안서 평가 개최계획 패션스쿨 설립추진을 위한 실태조사를 효율적으로 수행할 전문 용역업체를 선정하기 위해 전문가 제안서 평가위원회를 개최하고자 함 Ⅰ 용역개요 ?? 사 업 명 : 패션스쿨 설립추진을 위한 실태조사 ?? 과업기간 : ’18.6월~10월(착수일로부터 120일 이내) ?? 과업범위 : 패션스쿨 설립 근거련 및 운영 프로그램 구상 ?? 계약방식 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ?? 사 업 비 : 60백만원(부가세 포함) Ⅱ 입 찰 결 과 구분 공고기간 제안서 접수 비고 접수일자 제안업체 사전공고 ‘18.5.14~5.19(5일간) 공고번호 591939 - - 사전공고 결과 의견없음 입찰공고 (1차) ‘18.5.21~5.31(10일간) 재무공고 제2018-1565호 ‘18.6.01 1개업체 단독입찰로 유찰 입찰공고 (2차) ‘18.6.12~6.26(10일간) 재무공고 제2018-1565호 ‘18.6.26 입찰성립 Ⅲ 제안서 평가위원회 구성 ?? 평가위원 예비명부 구성 ? 각 소관부서 추천을 받아 평가위원(7인)의 3배수인 21명으로 구성 - 구성분야 : 패션교육, 패션디자인, 패션산업 (3개 분야) ※ 평가의 공정성을 위해 외부 전문가로만 구성 ? 평가위원별로 고유번호를 부여하여 예비명부 작성 분야 소계 외부 전문가 패션교육(1조) 패션디자인(2조) 패션산업(3조) 평가위원 7 3 2 2 예비위원 21 9 6 6 ※ 예비위원 명부 및 고유번호 : 붙임 참조 ?? 평가위원 선정 ? 위 원 수 : 총 7명 (위원장은 심사당일 심사위원 중 호선) < 관 련 근 거 > ? 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 43조 ? 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행자부 예규 제 69호, 제5장) ? 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영 규칙 ? 평가위원 선정방법 ① 입찰 참여자가 제1조(3명), 제2조(2명), 제3조(2명) 총 7명 추첨 ② 입찰 참여자들이 추첨한 번호 중 다빈도 추첨 순으로 각 조별 평가위원 우선순위 결정 ※ 추첨 횟수가 동일할 경우 연장자 우선 선정 ③ 각 조별 다빈도 위원 순으로 유선 연락하여 참석가능여부 및 제척·회피 대상여부 확인 후 최종 평가위원으로 선정 ? 위 방식에 의해 평가위원을 구성하기 어려운 경우(불참 등) - 같은 조 차순위 추첨자를 평가위원으로 선정 ※ 추첨 횟수가 동일할 경우 연장자 우선 선정 - 같은 조 위원만으로 평가위원 구성이 불가할 경우, 다른 조에서 참석가능한 위원으로 선정 < 평가위원 제척 및 회피사유 > ① 당해 평가대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우 ② 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우 ③ 최근 3년 이내에 해당 평가 대상 업체에 재직한 경우 ④ 그 밖에 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 자 ※ 평가위원 선정결과 : 붙임 참조 Ⅲ 제안서 평가위원회 개최 ?? 개최개요 ? 일 시 : 2018. 6. 29(금) / 10:00~12:00 ? 장 소 : 무교청사 7층 회의실(더 서울익스체인지 서울 빌딩) ? 참 석 : 제안서평가위원 7명, 제안발표업체, 패션산업팀장 등 ? 진행방법 : 제안설명(PT), 질의응답 등 ?? 진행순서 구 분 시간 진행내용 진 행 개회안내 10:00~10:10 10분 개회 및 참석위원 소개 사업설명 및 평가방법 안내 보안서약서 등 작성 패션산업 팀장 위원장 선출 10:10~10:13 3분 참석위원간 위원장 호선 개회선언 10:13~10:15 2분 평가위원회 개회 및 진행 위원장 제안설명 및 질의응답 10:15~11:30 75분 - 업체당 25분(발표 15분, 질의응답 10분) 위원장 및 평가위원 평가실시 11:30~11:50 20분 정성적 평가 집계 및 평가합산 제안서평가점수 종합집계 평가결과의결 11:50~12:00 10분 협상적격자 및 협상순위 결정 평가결과 의결서 작성 Ⅳ 평가기준 ?? 평가항목 및 배점 ? 기술능력평가(90점): 정량적 평가(20점)+정성적 평가(70점) - 정량적 평가 : 제안업체 제출 자료 확인하여 부서 자체 평가 - 정성적 평가 : 제안서 발표, 질의응답 등에 따른 심사위원 평가 ? 입찰가격평가(10점): 입찰 산식에 의해 평가 ? 평가항목 및 배점(안)(100점) 구분 평 가 항 목 배점 비고 기 술 능 력 평 가 정량적 평가 (20점) 전문인력 투입현황 ○ 사업 참여인력의 자격 및 경력 4 발주 부서 평가 ○ 연구원 등 용역수행팀의 구성인원 4 유사용역 수행실적 ○ 최근 5년간 유사용역 실적건수 4 ○ 최근 5년간 유사용역 실적금액 4 경영상태 ○ 회사 경영상태 - 최근년도 재무상태 건전성(신용평가등급) 4 정성적 평가 (70점) ○ 과업내용 이해도 - 과업내용 이해도 및 내용의 충실성 - 사업의 목적 및 필요성 인식, 수행의지 ○ 과업수행 방법의 적절성 및 타당성 20 평가 위원 평가 ○ 연구체계 및 방법론 - 과업수행 일정, 추진절차의 타당성 - 수행체계 및 조직, 인력의 적합성·수행능력 - 경비 집행의 적절성, 계획과 예산의 연계성 15 ○ 추진전략 제시의 적절성 - 과업지시 내용에 대한 대안의 구체성, 타당성 - 추진전략의 현실성, 효율성, 창의성 · 현황분석, 컨셉, 가이드라인, 실행전략 등 ○ 용역 결과물의 정책활용 및 사후지원 가능성 20 ○ 전문가 협력 및 활용계획 - 전문가, 자문단, 관련기관 등 연계 활용방안 15 가격평가(10점) 입찰가격평가 10 평점산식 ※ 협상계약시 가산점 부여 : 정량적 지표 평가(20점) 배점 한도내에서 부여 ※ 해당 사항의 증빙서류가 첨부된 자료에 한해 인정 Ⅳ 행정사항 ?? 우선협상 대상자 선정 및 계약진행 ? 협상적격자 선정 - 기술능력 및 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 업체 ? 우선협상대상자 선정 : 협상적격자 중 1위 업체 - 합산점수가 동일한 제안업체가 2개 이상인 경우 기술능력 평가점수가 높은 업체를 선순위자로 선정 - 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 결정 ? 협상대상자 통보 - 일 시 : 2018.7.2.(월) 예정 - 방 법 : 협상 적격자 및 우선협상 대상자 개별통보 ※ 우선협상 대상자와 협상결렬 시 차순위자와 순차적으로 협상 진행 ? 협상 및 계약진행 - 기 간 : 협상개시 통보일로부터 10일 이내 - 협상범위 : 제안내용, 일정, 제시가격, 기타 평가위원 결정사항 등 - 가격협상 : 대상업체가 제시한 금액 기준으로 예산범위 내 조정(재무과) - 계약체결 : 협상 성립 후 10일 이내 ?? 소요예산 : 1,400천원 ? 세부내역 - 심사수당 : 150천원 x 7명 = 1,050천원 - 다과준비 : 350천원 ? 예산과목 - 경제진흥본부 문화융합경제과, 문화산업 육성지원, 패션산업 육성지원, 동대문 창조경제 클러스터 활성화, 사무관리비(100-201-01) Ⅳ 향후계획 ? ’18.7.2. : 협상대상자 통보 및 협상개시 ? ’18.7월 중 : 계약체결 ? ’18.7월~11월 : 용역 수행 ? ’18.11월 : 사업평가 및 정산 붙 임 1. 제안서평가위원회 예비명부 1부. 2. 제안서평가위원 추첨결과 1부. 3. 제안서평가위원회 진행순서 1부. 4. 제안서평가위원회 참석명부 1부. 5. 보안각서, 평가점수 집계표 등 각종 서식 각 1부. 끝.
15563184
20210925062540
본청
문화융합경제과-6554
D0000033904012
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1