다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 총무과-41123 결재일자 2017.11.22. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 통신관리팀장 총무과장 조윤현 임승철 11/22 정상택 협조 「2018년 본관 청사 통신설비 유지관리용역」사업자 선정 위한 제안서 평가 계획 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2017. 11. 행정국 (총무과) 「2018년 본관 청사 통신설비 유지관리용역」사업자 선정을 위한 제안서 평가 계획 「2018년 본관 청사 통신설비 유지관리 용역」사업자 선정과 관련하여 제안업체의 사업수행 능력과 제안내용의 적정성 등을 객관적이고 공정하게 평가하여 협상대상 적격업체를 선정하고자 함 Ⅰ 관련 근거 □ 지방자치단체를 당사자로하는 계약에 관한 법률 시행령 및 시행규칙 □「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정자치부예규 ) □「2018년 통신·방송시스템 운영 및 유지관리계획」(총무과-39137, ‘17.11.7.) Ⅱ 사업 개요 □ 사 업 명 : 2018년 본관 청사 통신설비 유지관리용역 □ 용역기간 : 2018. 1. 1. ~ 12. 31.(12개월) □ 사 업 비 : 608,770천원 □ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) □ 사업내용 ？ 인터넷전화망(백본, 분산스위치, 방화벽 등) 유지관리 및 유지보수 ？ 시설망 관리(CCTV, 통합게시판, 빌딩안내 등) 유지관리 및 유지보수 ？ 인터넷전화망, 시설망, CATV망, CCTV 등 단말 이·증설 등 ？ 인터넷전화교환기(IPT교환기, 통화연결음, 녹취시스템 등) 유지보수 ？ 서울시 청사 통신설비(인터넷전화, 시설관리시스템 등 총 21개)에 대한 SOP 체계구축 및 관리 Ⅲ 제안평가 및 협상대상자 선정 □ 추진 절차 기술 및 가격평가 ○ 기술평가 : 90점(정량적평가 20점, 정성적평가 70점) ○ 가격평가 : 10점 ？ 협상대상자 선정 ○ 기술평가점수의 85% 이상인자를 협상적격자로 선정 ○ 합산점수의 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정 ？ 협상 및 계약 ○ 협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 실시하고 계약 체결 □ 기술 평가 (90점) : 정량적 평가(20점) + 정성적 평가(70점) ？ 정량적 평가(20점) - 평 가 자 : 사업담당자 - 평가방법 : 【붙임1】 평가관련 기준 참조 - 평가항목 및 배점 평가항목 배 점 비 고 투입인력 - 조직·인력현황(상주 및 비상주 투입인력만 평가) ※ 상주 5인, 비상주 2인만 평가 6 20 기준점수비례제 사업실적 - 최근3년간 인터넷전화/네트워크분야 유지보수실적 합계 금액 3 절대평가제 - 최근3년간 인터넷전화/네트워크분야 유지보수실적 건수 합계 3 경영상태 - 신용평가 등급 확인 6 절대평가제 신인도 기술(품질)인증 보유 0.5 절대평가제 하도급 공정거래 우수기업 0.5 혁신형 중소기업 1 가산점 (※정량적평가 배점한도 내에서 가감점 적용) 약자 및 우수기업 최고 7.6 가산점 기준에 의거 평가 (가·감점) 일자리창출 최고 2.0 고용안정 최고 4.0 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) (최고 ？7) ※ 정량적 평가 및 확인 구 분 직위(직급) 성 명 비 고 ？ 정성적 평가(70점) - 평가항목 및 배점 평가항목 배 점 비 고 전략 및 방법 ○ 대상업무 이해도 및 제안서작성 충실도 - 제안대상 업무에 대한 정확한 이해(제안목표？방향 등) - 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 - 제안서 작성의 충실도 - 사업수행 유사경험 등 10 70 점수제 사업수행 (유지관리 수행능력) ○ 인터넷전화망(장비, 회선) 정기점검, 유지관리, 유지보수 등 ○ 시설망(장비, 회선) 정기점검, 유지관리, 유지보수 등 ○ 국가정보통신서비스 IP응용서비스 관리 ○ 통신단말(인터넷전화, 일반전화, TV, 기타 시설망 관련 단말) 이·증설 ○ 청사 통신설비에 대한 SOP관리체계 구축 20 사업수행의 협력성 ○ 타 분야(사업자)와 상호협력의 적정성 - 인터넷전화장비, 행정망 및 C그룹사업자, 장비제조사 5 사업수행 ○ 사업 수행 방안 - 사업수행 절차, 산출물 적정성, 적용방법론 타당성 - 사업수행 목표달성 및 제안기술의 실현성 10 사업관리 ○ 사업 관리 방안 - 사업추진 조직, 참여인력의 적정성 - 일정계획, 품질보증 계획 - 산출물 관리계획, 보고계획, 통제 및 위험관리 계획 15 지원 부문 ○ 전문인력 교육훈련 방법, 내용, 일정 등 지원의 우수성 ○ 기밀보안체계 및 보안대책의 적정성 ○ 추가 제안사항 등 10 정성적평가 기본 기준 ◇ 정성적 평가는 평가항목별 배점에 따라 평가위원들이 평가 ◇ 정성적 평가 점수는 최고 점수와 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함 ◇ 최고·최저점수가 둘 이상일 경우에는 하나만 제외하고 평가점수 산출시 소수점 이하인 경우 소수점 5자리에서 반올림하여 4자리까지 표기 ◇ 정성적 평가방법 - 평가항목별 배점에 따라 점수를 부여하여 평가 실시 □ 가격 평가 (10점) ？ 평가산식 ◇ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 - 평점 = 10 × (최저입찰가격 / 평가대상자의 입찰가격) ◇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 - 평점 = 10 ×(최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격) + LEFT [ 2 TIMES LEFT ( {예정가격의`80%`상당가격-평가대상자`입찰가격} over {예정가격의`80%`상당가격-예정가격의`60%`상당가격} RIGHT ) RIGHT ] ※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 한다. 2. 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 3. 가격 평가점수 결과 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 표시한다. 4. 예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액 □ 협상 대상자 선정 ？ 기술평가 점수(90점)의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정, 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ？ 협상순서는 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함 □ 협상 절차 ？ 협상대상자 선정 순위에 따라 협상을 실시 ？ 협상대상자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 않음 ？ 협상대상자와의 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 차순위 협상적격자와 협상을 실시하고, 모든 협상적격자와 협상이 결렬되면 재공고 입찰 또는 새로운 입찰에 붙임 □ 제안평가 보안 및 공개 Ⅳ 구 분 전문분야 위원수 비 고 ？ 선정방법 □ 평가위원회 운영 ？ 운영순서 【 제1부 】 〈 사업설명 및 서약서 작성 〉 개 회 · 인사말씀 · 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 서약서 작성 · 제반 보안사항 준수 서약서 작성 제출 ？ 【 제2부 】 〈 업체별 제안 설명 및 질의응답 〉 제안업체별 발표(PT) · 제안설명은 업체당 25분(발표15분, 질의응답10분)이내 ※ 평가위원회 결정에 따라 제안 설명 시간조정 가능 ？ 【 제3부 】 〈 평가 및 결과 확인 〉 정성적 평가 · 제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 · 정성적 평가는 최고 및 최저 점수를 준 위원의 점수 제외 ？ 평가 집계 · [정량적 평가점수]+[정성적 평가점수] ※ 정량적 평가는 제안서 평가기준에 의거 사전 평가 완료 ？ 입찰가격 평가 · 가격평가 평점 산식에 의거 평가 ？ 종합 집계 및 확인 · 평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 · 종합평가서의 평가 결과 확인 ？ 평가의결 · 협상적격자 선정 및 협상 순위 결정 · 평가결과 의결서 작성 □ 입찰참가업체 제안 발표(PT) Ⅴ 행정 사항 □ ？ □ 평가위원회 개최 준비 ？ 빔프로젝터, 스크린, 노트북, 명패, 필기도구, 음료, 다과 등 □ 평가위원 참석수당 지급 붙 임 : 1. 평가관련 기준 2. 평가관련 서식

14159893

20210926070324

본청

총무과-41123

D0000032099191