다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 정보시스템담당관-13639 결재일자 2017.11.27. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 행정정보기획팀장 정보시스템담당관 박현주 이영순 11/27 이기완 협조 - 2018년 정보기술아키텍처(EA) 운영 및 유지관리 용역 - 제안서 평가 계획 2017. 11 정보기획관 (정보시스템담당관) - 2018년 정보기술아키텍처(EA) 운영 및 유지관리 용역 - 제안서 평가 계획 「2018년 정보기술아키텍처(EA) 운영 및 유지관리」용역 입찰 참가업체 선정을 위해 제안서 평가위원회를 개최하고 공정한 평가를 통해 적격업체를 선정하고자 함. Ⅰ 관련근거 ○ 지방자치단체를당사자로하는계약에관한법률 시행령 제43조, 제44조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규) ○ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침(행정안전부 고시) ○ 소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부 고시) ○ 서울시 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준(정보기획담당관-6784호, 2016.5.2) Ⅱ 사업개요 사 업 명: 2018년 정보기술아키텍처(EA) 운영 및 유지관리 사업기간: 2018. 1. 1. ~ 2018. 12. 31. (12개월) 사 업 비: 168,680천원(부가가치세 포함) 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 사업내용 ○ EA 운영 및 품질관리 ○ EA 관련시스템 유지관리 ○ EA 성숙도 측정 대응 Ⅲ 제안서 평가개요 평가방법: 제안서 평가위원회를 구성, 개최하여 평가 평가대상: 미정(입찰공고 중) ○ 입찰참가 등록 마감일시: 2017. 12. 12.(화) 16:00 제안설명(PT) ○ 발표순서: 제안서 접수순서의 역순으로 결정 ○ 설명시간: 업체당 30분 내외(제안설명 20분, 질의응답 10분) ○ 발 표 자: 입찰 참가업체(주사업자)의 사업수행책임자(PM)가 직접 설명 ○ 유의사항 - 발표자가 사업수행책임자(PM)와 다른 경우 제안발표를 제외하고 제안서 등 서류만으로 평가함. - 업체별 참여자 수는 5인 이내로 하며, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허함. - 발표내용이 제안서와 상이한 사항이 있을 경우 이를 별도로 명기하고 그 사유를 명확하게 설명하여야 함. - 제안설명회 불참업체는 사업제안서 제출 여부 및 가격입찰 여부와 무관하게 기술능력 평가점수의 정성적 평가항목을 0점 처리함. - 위원회 개최 후 평가결과는 공개함 Ⅳ 세부 추진계획 평가 세부내용 ○ 평가 및 배점: 기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가(100점) 평가구분 평가자 세부평가기준 기술능력 평가 (90점) 정량적평가 (20점) 발주부서 사업담당자 (정보시스템담당관) [붙임 5] 정성적평가 (70점) 제안서평가위원회 위원 [붙임 6] 입찰가격평가(10점) 평점산식에 의한 평가 [붙임 7] ○ 평가 방법 - 정성적 평가는 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산정 - 최고 또는 최저점수가 둘 이상일 경우에는 하나만 제외함 - 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우, 소수점이하 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 표시 ○ 협상적격자 및 협상순위의 선정 - 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 협상적격자가 없는 경우 재공고 가능 - 협상순서는 종합 평가점수의 고득점 순에 의하여 결정하며, 1순위 협상적격자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않음. 모든 협상적격자와 협상 결렬 시 재공고 가능. - 종합 합산점수가 동일한 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안사를 우선 협상대상자로 선정하며, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 평가위원장의 추첨에 의하여 우선협상대상자를 선정함. - 협상 범위는 협상적격자로 선정된 모든 업체가 제안한 제안 내용, 이행사항, 평가위원회에서 권유한 사항 등으로 하며, 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음 - 협상대상자 선정결과는 서면 통보하며, 미선정업체에 대한 통보는 생략 ○ 제안서 평가항목 및 배점표 구 분 평 가 항 목 배 점 비 고 합 계 기술 능력 평가 정량적 평가 참여인력 기술상태 (기준점수비례제) 6 20 담당자(부서) 평가 수행경험 실적금액 (절대평가제) 3 6 실적건수 (상대평가제) 3 경영상태 (절대평가제) 기업신용평가 6 신인도 (절대평가제) 2 우수기업 등 가산점 부여 (절대평가제) 붙임 참조 정성적 평가 전략 및 방법론(대상사업 이해도, 추진전략 등) 10 70 평가위원 평가 기술 및 기능(사업추진내용의 적정성 등) 20 성능 및 품질(성능확보방안, 품질보증 방안) 10 프로젝트 관리(관리방법론, 수행조직 적정성 등) 20 프로젝트 지원(교육훈련, 기술이전 등) 10 입찰가격 평가 가격평가 평점 산식 적용 10 1) 정량적 평가(20점) 평가항목 평가요소(기준) 배점 평점방법 핵심인력 기술상태 · 사업 핵심인력의 기술등급 6 기준점수 비례제 수행경험 · 실적금액: 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 3 6 절대평가제 · 실적건수: 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 3 상대평가제 경영상태 · 신용평가 등급 확인서 6 절대평가제 신인도 · 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약이행 과정의 성실성 2 절대평가제 가산점 · 약자 및 우수기업, 일자리 창출, 고용안정, 하도급법 준수 정도 등에 따라 가감점 부여 붙임 참조 절대평가제 합 계 20 ※배점한도(20)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여 2) 정성적 평가(70점) - 평가항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)로 구분하여 평가하며, 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여 - 자율적 등급평가 및 동일 등급 인정 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 - 제안서 평가위원이 자율적으로 평가하되, 평가의 변별력 확보를 위하여 불가피한 경우를 제외하고는 업체간 동점 부여를 지양(상대평가 방식) 3) 입찰가격 평가(평점 산식) - 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다.)의 100분의 80 이상인 경우 ？평점 = 10 × (최저입찰가격 / 해당입찰가격) - 최저입찰가격은 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 함. - 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만일 경우 100분의 80으로 계산하고, 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 - 가격 평가점수 결과 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 표시 Ⅴ 행정사항 평가위원 후보자 추천: 정보기획담당관 평가위원회 개최 준비 ○ 평가위원회 개최 장소 확보: 세무과 회의실 ○ 준비물 확보: 정성적 평가기준 및 평가표, 의결서, 필기구, 음료수 등 평가위원 참석수당 지급: 1,200천원 ○ 산출내역: 150,000원(2시간 초과) × 8명 ○ 예산과목(2018년 회계) - 행정정보시스템 고도화, 행정정보화시스템 사업, 정보기술아키텍처(EA) 운영 및 유지관리, 사무관리비 붙임 1. 제안서 평가 관련 서류 10부 2. 제안서 평가위원회 관련 양식 11부. 끝.

13989100

20210926094406

본청

정보시스템담당관-13639

D0000032150095