다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 관리과-8763 결재일자 2024. 9. 20. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 관리과장 난지물재생센터소장 염윤섭 김영진 09/20 이소연 협조 「난지물재생센터 운영 홍보관 제작설치 용역」 입찰제안서 평가계획 2024. 09. 난지물재생센터 (관리과) 「난지물재생센터 운영 홍보관 제작설치 용역」 입찰제안서 평가계획 난지물재생센터소장:이소연☎8501 관리과장:김영진☎8510 담당:염윤섭☎8521 센터 「홍보관 제작 설치 용역」 사업의 사업자 선정을 위한 입찰 제안서 평가계획을 수립하여 추진코자 함. □ 사업개요 ㅇ 사 업 명 : 난지물재생센터 운영 홍보관 제작 설치 용역 ㅇ 사업규모 : 지상 1층 홍보관 135㎡, 견학실 113㎡(총 약248㎡) ㅇ 소요예산 : 금250,000천원 ㅇ 용역기간 : 계약일로부터 2024. 12. 20.까지 ㅇ 계약방법 : 제한경쟁입찰(중소기업자, 협상에 의한 계약) □ 추진절차 사전절차 · 제안요청서 사전규격 공개(나라장터) · 입찰공고(긴급) 시행(나라장터,~9.27.) ▼ 제안서 평가위원히 구성 (발주부서) · 해당분야 전문가로 7인~10인 이내(위원장 포함)구성 ※ 공무원 수는 전체 위원의 3분의 1이내 · 평가윈원의 3배수 이상을 예비 평가위원으로 위촉 ▼ 입찰제안서 평가 (발주부서) · (1차) 정량적 평가(수행실적, 신인도 등) · (2차) 정성적 평가(평가위원 기술제안서 평가) · (3차) 가격제안서 평가 ▼ 우선협상자 선정 및 협상실시 (발주부서) · 정량평가+정성평가+가격평가 합산점수 최고점인 사업자를 우선협상자로 선정 · 기술협상(과업내용 협상) 및 가격협상(제안금액 조정) ▼ 낙찰자 선정 및 계약체결 (계약부서) · 제안서 평가결과 및 협상결과를 토대로 계약 체결 □ 평가위원회 구성 및 운영 ㅇ 위원회 구성 - 위 원 장 : 외부 전문가 1명(평가위원 중 호선으로 선출) - 평가위원 : 각 분야별 전문가 명(워원장 포함) 구분 합계 분야 예비 기획/연출 공간/디자인 디지털콘텐츠 물순환안전국 위원수 * * * * * * 추천배수 * ** * 후보자 ** * * * * * ※ 평가위원 예비명부 확정 :********* (확정시 공공감사담당관 일상감사팀장 협조 결재 시행) ※ 평가당일 위원 미참석시 분야에 관계없이 예비 위원 2명 중에서 관리과장이 추첨 ㅇ평가위원 후보자 자격 - 관련근거 : 서울시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 · 국가 및 타 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원(서울시 자치구 소속 공무원은 자격 있음) · 정부 투자·출연기관, 지방자치단체 출자·출연기관, 지방공기업의 해당 기술직렬 관리자급 이상의 직원 또는 동등 이상 경력자 · 고등교육법 제2조에 따른 학교에서 해당직무 관련학과의 조교수 이상 재직한 자로서 관련 경력 3년 이상인자 · 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 · 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 ㅇ 평가위원 확정 - 입찰참여자가 평가위원회 구성인원 수만큼 예비명부상 고유번호를 추첨하여 다빈도 순으로 결정(※ 다빈도 수가 동일시 연장자순으로 선정) - 평가위원 선정시 경력사항을 확인하여 입찰참여 업체와 관련있는 평가위원이 있을시 평가위원에서 제외하고 차 순위자를 선정 ㅇ 위원회 개최 및 운영 - 위원장을 포함한 평가윈원 최소 7인 이상 위원의 출석으로 개최 - 위원회 개최 전, 위원별 보안각서 징구 및 평가시 유의사항 교육실시 - 평가기준 및 방법 등에 대하여 평가위원회 의결로 일부 변경 가능 □ 평가위원회 개최 ㅇ 평가일정(정성적 평가) : *************************(관리동 2층 소회의실) ※ 정량적 평가 : 제안서 제출마감일 이후 3일이내******************** ㅇ 평가위원회 진행 1부 개회 · 인사말씀(발주부서) · 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ▼ 위원회 사전준비 · 제반 보안사항 준수 서약서 작성 · 위원장 선출 및 평가관련 수정·보완사항 의결(필요시) ▼ 2부 제안사 제안설명 · 제안사별 제안설명(20분) 및 질의응답(10분) (평가위원회 결정에 따라 조정가능) ▼ 3부 입찰제안서 평가 · 제안서 평가기준에 의거 평가(정량+정성)실시 - 정량적평가(발주부서), 정성적평가(평가위원회)실시 · 제안가격 평가(평점산식 기준)실시 ▼ 종합집계 및 확인 · 평가 집계표 작성·확인 · 협상대상자 선정 및 순위 결정 ▼ 평가의결 · 제안서 평가결과 <서울계약마당> 등록 □ 제안서 평가방법 ㅇ 평가항목 및 배점 사 업 명 난지물재생센터 운영 홍보관 제작 설치 용역 심사항목 세부항목 심사내용 배점 기술 능력 평가 정량평가 수행 실적 ○ 최근 3년간 유사사업 수행경험 합산(건수) 3점 20 (발주부서 평가) ○ 최근 3년간 유사사업 수행규모 합산(금액) 3점 경영상태 ○ 기업신용평가등급 6점 전문인력 ○ 사업 참여인력 현황 6점 신 인 도 ○ 최근 3년간 부정당업자 제재 여부 1점 재해예방 ○ 안전관리 규정, 지침, 매뉴얼 구비 여부 1점 정성 평가 사업 및 기획 ○ 사업 이해도, 창의성, 독창성, 예산 대비 현실성 10점 60 (평가위원 평가) 전시기획 ○ 전시주제, 스토리 구성 10점 ○ 전시 콘텐츠의 구체성 8점 전시연출 ○ 전시 연출(세부)의 흥미도, 조화로움, 디자인 및 색채 구성 8점 ○ 연출 매체, 연출기법의 기술성 및 구현 가능성 10점 전시공간 ○ 전시물 배치, 동선계획 9점 사업관리 ○ 추진일정, 운영계획, 사후관리 5점 가격평가 입찰가격 ○ 입찰가격 평점산식 적용한 가격제안서 금액 20점 20 (평점산식) 합계 100점 ㅇ 평가방법(기술평가) - 정량적 평가는 입찰참가자의 제출자료를 기준으로 평가(절대평가) - 정성적 평가는 평가위원 각 개별점수 중 최고점과 최저점을 제외한 나머지 점수를 합산하여 평균점수 산출(상대평가) ※ 단, 최고점과 최저점이 각 둘 이상인 경우에는 하나만을 제외하고 산출함 ㅇ 가격평가 - 제안서 평가기준의 평점산식에 의거 각 입찰참가자 평가실시 ㅇ 제안서 평가 객관성 강화방안 - 평가항목별 평가 최저점은 배점의 60%로 하여 평가결과의 과도한 편차를 완화하며, 제안서가 불명확한 경우를 제외하고 최대한 평가 ※ 사유 : 위원별 평가점수 편차심화에 따른 평가결과 신뢰도 저하 및 민원발생 사전 예방 - 제안서 설명시 업체 식별정보 비공개 처리하며, 제안 발표자(입찰참가자)가 제안사의 식별정보를 의도적으로 공개시 평가위원이 감점처리 - 항목별 평가사유서 작성 및 제안서 평가위원회 진행과정을 회의록으로 기록하여 보관 □ 협상적격자 선정 및 협상계획 ㅇ 협상적격자 선정 및 절차 - 제안서 평가결과 기술평가(정량평가+정성평가)와 가격평가 점수의 합산점수가 70점 이상인 업체 중에서 선정 - 협상순서는 합산점수가 고득점자순으로 진행하며, 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우 기술평가가 높은 제안자를 우선순위자로 선정 - 협상순위에 따라 우선협상자와 협상을 실시하며, 협상이 성립된 때는 다른 협상적격자와 협상 미실시 ※ 모든 협상적격자와 협상이 결렬된 경우에는 입찰 재공고 실시 □ 행정사항 ㅇ 제안서 평가결과 공개(서울시 계약마당) - 공개시기 : 제안서 평가위원회 평가완료 후 - 공개내용 : 평가위원 명단 및 부분별 평가점수 ㅇ 평가위원 수당지급 - 소요예산 : 금1,500천원[200천원(2시간초과)×7인, 다과비 100천원 1식] - 예산과목 : 난지물재생센터(운영), (201)일반운영비, (01)사무관리비 붙임 제안요청서 1부. 끝.

31820226

20240924043006

본청

관리과-8763

D0000051687595