다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 급수운영과-13509 결재일자 2024. 9. 11. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 급수관리팀장 급수운영과장 북부수도사업소장 김기현 박상권 이태형 09/11 장화영 협 조 주무관 권택중 2025년 방학로 장기사용 송배수관 정비공사 교통소통대책 수립용역 시행계획 2024. 9. 북부수도사업소 (급수운영과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 「2025년 방학로 장기사용 송배수관 정비공사」 교통소통대책 수립용역 시행계획 2025년 우리사업소에서 시행 예정인 市 도로 상 배수관 정비공사를 비롯한 상수도관 부설공사에 대해 도로 공사장 교통소통대책 용역 시행계획을 수립하고자 함. Ⅰ 개 요 가. 용 역 명: 북부수도사업소 관내(도봉구) 교통소통대책 수립 용역 나. 용역개요: 상수도공사 1개 구간(D400㎜, L=600m) 공사구간 **************************************** 부설개요 ************* 위 치 도 상세 위치도 - 붙임참조 다. 용 역 비: ******** 라. 용역기간: *********** 마. 예산과목: ********************************************************************* Ⅱ 용역내용 가. 용역목적 공사장 도로점용으로 공사구간 차량통행에 대한 안전성 확보 및 원활한 교통소통을 위하여 교통소통대책을 수립함으로써 시민불편 사항 최소화 나. 추진근거: 1개 차로 이상 20일 초과 점용 - 서울특별시 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 (제2조 3항 및 제3조) 다. 주요과업 내용 ○ 도로 점용 시 발생하는 교통 혼잡 최소화 ○ 보행자 및 자동차의 안전과 원활한 통행 도모 ○ 서울특별시 교통처리 심의 위원회 심의 Ⅲ 향후계획 ○ 2024. 9. : 교통소통대책 용역 타당성심사 요청 ○ 2024. 9. : 심사결과에 따른 발주 ○ 2024. 10.~11.: 계약업체 교통소통대책 용역 수행 ○ 2024. 11. : 교통소통대책 용역 수행 완료 및 자문회의 ○ 2024. 12. : 용역준공 붙임 1. 설계내역서 1부. 2. 교통위치도 1부. 끝.

31782439

20240913042508

본청

급수운영과-13509

D0000051644718