다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 장애인자립지원과-12228 결재일자 2024. 6. 4. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 장애인이용시설팀장 장애인자립지원과장 류명조 안명권 06/04 손인호 협 조 - 시립발달장애인복지관 민간위탁 - 재계약 수탁자선정심의위원회 결과 보고 2024. 6. 복 지 정 책 실 (장애인자립지원과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ - 시립발달장애인복지관 민간위탁 - 재계약 수탁자선정심의위원회 결과 보고 ***********************************************재계약 적격여부를 심의하고 그 결과를 보고드림 ****** ****************************************** ****************************************** ***************************************** ********************************************* ************************************************ 【서울특별시 사회복지시설 설치 및 운영에 관한 조례】 제6조(관리ㆍ운영의 위탁) ③ 제1항에 따른 시설을 위탁하여 운영할 때에는 공개모집에 의하여 수탁자를 선정하며, 위탁기간은 「사회복지사업법 시행규칙」 제21조의2제2항을 준용하여 5년으로 한다. 다만, 시장이 필요하다고 인정하는 때에는 한차례에 한정하여 재계약을 할 수 있다. ****** ******************************* ************************* ******************** ******************************* ******************************************************* ********************************* ********************************** ****** **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** □ 평가방법 및 선정기준 ㅇ 평가방법 - 평가방법 : 법인의 향후 운영계획 등에 대한 사업설명(PPT) 후 질의 응답 ※ 사업설명 10분 내외, 질의응답 20분 내외 - 심의항목 : 공신력(40점), 재정능력(20점), 사업능력(40점), 서울시 사회복지시설 운영 법인 인증제 인증법인(가산점 5점) - 채점방식 : 심의위원 평가점수 중 최고？최저점수를 제외하고 합산？평균 ※ 단. 평가점수 중 최고 및 최저점수가 둘 이상인 경우 하나만 제외 ㅇ 선정기준 : 평가결과 최종점수가 70점 이상시 ‘적격’ *********** *************************** ************* ************************************************************************************************** ************************************************ ************* ************************************************************************************************************************************************************************ ****************** ************************* *********************************** ******************* ************************************* ********************************************* □ 향후계획 ㅇ 시의회 제325회 임시회 상임위원회 보고 : ’24. 8월 ㅇ 민간위탁 비용심사(계약심사과) : ’24. 9월 ㅇ 위？수탁 협약서 심사(법률지원담당관) : ’24. 9월 ㅇ 위？수탁 협약체결 : ’24. 10월 붙임 1. 수탁자선정심의위원회 심사표 및 의결서 각 1부. 2. 시민감사옴부즈만 참석자 명부 각 1부. 3. 위원참석명부 1부. 4. 위원 서약서 및 위촉동의서 각 1부. 끝.

31097530

20240606040506

본청

장애인자립지원과-12228

D0000050918711