다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 산지방재과-5778 결재일자 2024. 5. 20. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 사면관리팀장 산지방재과장 최우용 정지윤 05/20 박동욱 협조 서울시 사면관리시스템 기능 고도화 정보시스템 마스터플랜(ISMP) 용역 제안서 평가계획(변경) 2024. 5. 푸른도시여가국 (산지방재과) 서울시 사면관리시스템 기능 고도화 정보시스템 마스터플랜(ISMP) 용역 제안서 평가계획 ************************************************ 「서울시 사면관리시스템 기능 고도화 정보시스템 마스터플랜(ISMP) 용역」추진과 관련하여 제안서 평가를 통해 입찰참가 업체의 사업수행능력 등을 객관적이고 공정하게 평가하여 적격 업체를 선정하고자 함 Ⅰ 관련 근거 □ 서울시 사면관리시스템 고도화를 위한 정보시스템 마스터플랜(ISMP) 용역 추진계획(산지방재과-1889호, 2024.02.15.) □ 서울시 정보화사업 제안서 세부평가기준(정보시스템담당관, 2020.3.) □ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행안부 예규 제253호, 시행 2023.7.1.) □ 소프트웨어 기술성 평가기준 지침(과기정통부 고시 제2021-98호, 시행 2021.12.30.) Ⅱ 용역 개요 □ 용 역 명 : 서울시 사면관리시스템 고도화를 위한 정보시스템 마스터플랜(ISMP) 용역 □ 용역기간 : **************************** □ 용 역 비 : ********* □ 용역내용 ㅇ 정보시스템 방향성 수립, 업무 및 정보기술 요건 분석 ㅇ 정보화시스템 구조 및 요건 정의, 정보시스템 구축사업 이행 방안 수립 등 □ 추진방법 : 제안서 평가를 통한 협상의 의한 계약 Ⅲ 제안서 평가방법 □ 평가분야 ㅇ 기술능력 평가와 입찰가격 평가로 구성 ㅇ 기술능력 평가는 정량적 평가와 정성적 평가로 구분 - 정량적 평가 : 계량화된 지표에 따라 사업담당자가 평가 - 정성적 평가 : 제안서평가위원회 평가위원이 평가 □ 배점기준 ㅇ 기술능력평가 90점, 가격평가 10점을 기준으로 100점 만점으로 평가 - 기술능력평가 : 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점) - 입찰가격평가 : 10점 〈입찰가격 평점산식 (가격평가점수 산출방법)〉 ① 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 ) ※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만인 경우 100분의 80으로 계산한다. 2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다. ㅇ 점수는 소수점 이하 4자리까지 산출(소수점 5자리에서 반올림) ㅇ 평가위원회에서 제안서 평가항목 및 배점을 조정할 수 없음 □ 평가항목 및 배점 [#붙임2 참조] ****************** ************************************************ ****************** ******************************************************************************** Ⅳ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 □ 평가위원회 구성 ㅇ 평가위원 자격 : 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제2조의 자격을 갖춘 자 ㅇ 평가위원 수 : ****************************** ************************************************* ㅇ 평가위원 예비명부 작성 *********************************************************** ************************************************************************************* ** ** ******* **** **** ********* ** *** *** ** ******* ** ** * ** * ********** ******* ** ** * ** * ****** ** * * * * ㅇ 평가위원 확정 - 입찰참여자가 제안서 제출 시 평가위원회 구성인원 수만큼 예비 명부상 고유번호를 추첨하여 다빈도 순으로 결정 - 다빈도 수가 동일한 경우 연장자순으로 선정 - 평가위원(예비명부 포함) 구성에 대해 보안을 유지하고 평가위원에게 보안각서 징수와 평가 시 유의사항을 사전에 교육 - 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 ※ 특정분야 평가위원 전원이 참석 불가능 시 전체분야 예비후보자를 대상으로 참석여부 확인 Ⅴ 제안서 평가위원회 개최 및 운영 □ 일 자 : ********************************** □ 장 소 : ************* □ 평가위원회 운영 ㅇ 위원회 개최 - 위원장을 포함한 평가위원 7인 이상 출석으로 개최 ㅇ 위원장 선출 - 위원장은 해당 위원회 위원 중 호선으로 선출 - 위원장은 회의를 공정하게 주관해야 하고, 제안서 평가에 참여 가능 ㅇ 평가방법 - 제안서 평가에 앞서 평가위원에게 사전검토 시간 부여 - 입찰참가업체의 제안 설명 및 평가위원의 질의를 통해 제안내용 평가 - 정성적 평가점수는 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가를 산출평균한 점수로 평가 ※ 최고 또는 최저점수가 2개 이상인 경우 하나만 제외 - 평가위원장은 최종적으로 종합평가서의 평가결과 확인 후 서명 날인 □ 제안서 설명 ㅇ 발표순서 : 제안서 평가 당일 추첨으로 정함 ㅇ 발 표 자 : 입찰참가업체의 사업총괄책임자(PM)가 직접 발표 ㅇ 발표시간 : 업체당 25분 내외(발표 15분, 질의응답 10분) - 참여업체수 및 평가위원의 사전의결에 따라 제안 설명 및 질의·응답시간은 조정될 수 있음 ㅇ 배석인원 : 3명 이내(발표자 포함) ㅇ 준 비 물 : 노트북 Ⅵ 협상대상자 선정 □ 입찰참가자로부터 제안서를 제출받아 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규) 제7장 협상에 의한 계약체결기준」 및 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」제4조 제5항에 따라 차등점수제(순위 간 점수차 3점)을 적용하여 평가함. □ 1순위자에게는 기술능력평가 배점한도(90%)를 부여하고 차순위부터는 순차적으로 순위 간 점수차를 감한 점수를 부여함. 다만, 원점수 기준의 순위별 점수차가 차등점수차 보다 큰 경우에는 원점수의 점수차를 감한 점수를 부여함. □ 기술능력평가 결과 점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우 동일순위로 평가하여 점수를 산정하고, 그 다음 순위자의 평가점수를 상기 항에 따른 후순위 점수 산정방법에 따라 점수를 부여함. □ 협상적격자는 입찰가격이 본 사업의 예정가격 이하인 자로서, 원기술능력 평가 점수가 기술능력 평가 배점한도(90%)의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정함. □ 협상순서는 기술능력 평가(90%) 및 입찰가격평가(10%)를 종합 평가한 결과 합산점수 고득점자 순으로 진행함. □ 합산점수가 동일한 제안사가 2인 이상일 경우, 기술능력 평가점수가 높은 자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 정함. Ⅶ 행정사항 □ 평가위원 참석수당 지급 : 2,000천원 ㅇ 산출내역 : 200,000원(2시간 초과) × 10명 = 2,000,000원 ㅇ 예산과목 : 푸른도시여가국 산지방재과, 산림안전관리, 산림재해방지, 산지사면 정비, 사무관리비 붙임 1. 협상에 의한 계약 체결기준 및 제안 평가 관련 양식 1부. 2. 제안서 평가항목 및 배점기준 1부. 3. 제안서 평가위원회 운영 순서 1부. 4. 서울특별시 정보화사업 제안서 세부평가 기준 1부. 끝.

30987747

20240522041007

본청

산지방재과-5778

D0000050799193