다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시정비과-4099 결재일자 2024. 4. 12. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공공개발2팀장 도시정비과장 정현경 유장원 04/12 代서신석 협 조 - 영등포 경인로 일대 도시재생활성화계획 변경 용역 - 제안서 평가위원회 개최 결과 보고 2024. 4. 균형발전본부 (도시정비과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ - 영등포 경인로 일대 도시재생활성화계획 변경 용역 - 제안서 평가위원회 개최 결과 보고 「영등포 경인로 일대 도시재생활성화계획 변경 용역」입찰 참가업체의 협상적격여부 판단을 위해 제안서 평가위원회를 개최하고 결과를 보고드림 Ⅰ 추 진 개 요 □ 추진근거 ㅇ「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 ㅇ「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제5조 ㅇ「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」제7장 ㅇ 용역 제안서 평가 계획(도시정비과-3919호, '24. 4. 8.) □ 용역개요 ㅇ 용 역 명 : 영등포 경인로 일대 도시재생활성화계획 변경 용역 ㅇ 용역기간 : 착수일로부터 6개월 ㅇ 용 역 비 : 금93,570천원 ※ 부가세 포함 ㅇ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ㅇ 과업내용 : 마중물 및 지자체 협업사업 변경계획 수립, 절차 이행 등 □ 추진경위 ㅇ '23.10.12. : 도시재생활성화계획 변경 용역 추진계획 수립 ㅇ '24.03.14. : 용역 입찰공고 의뢰 ㅇ '24.04.01. : 입찰결과(1회 유찰) 통보(재무과→도시정비과) ㅇ '24.04.08. : 용역 제안서 평가 계획 수립 Ⅱ 개 최 결 과 □ 평가위원회 개요 ㅇ 일 자 : 2024. 4. 11.(목) ㅇ 평가방법 : 서면심사 ※ 위원별 평가자료 이메일 배포 후 평가결과 회신 ㅇ 평가항목 및 배점 평 가 항 목 배 점 비 고 종합평가 점수 (100점) 기술능력 평가 (90점) 정량적 평가 20 발주부서 평가 정성적 평가 70 평가위원회 심사위원 평가 입찰가격 평가(10점) 10 가격 평점 산식에 따라 평가 - 정량적 평가 : 평가기준에 따라 제출된 객관적 증빙서류로 평가 - 정성적 평가 : 위원별 평가점수 중 최고·최저 점수를 제외한 나머지 위원의 평가점수를 합산, 산술평균한 점수로 평가 ※ 단, 최고점수와 최저점수가 2개 이상인 경우에 하나의 점수만 제외 ㅇ 평가위원 : 총 7명(위원장 미선출) 연번 전문분야 소속 성명 1 **** ****** ********** *** 2 ********* *** 3 ****** *** 4 ******** *** 5 **** **** ***** *** 6 ***** *** 7 ********* *** □ 제안서 평가 결과 ㅇ 제안업체(단독응찰) ************************ ******************************** ㅇ 평가결과 구분 제안업체 비고 기술 능력 평가 (90점) 정량적평가 (20점) **** 사업담당 평가 정성적평가 (70점) **** 평가위원 평가 소 계 **** 입찰가격 평가 (10점) ** 평점산식 적용 합계 **** 협상적격여부 ** 합산(기술+가격) 70점이상인자 Ⅲ 향 후 계 획 ㅇ '24. 4월 : 용역 계약 및 착수 붙임 1. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서 1부. 2. 제안서 종합 평가서 1부. 3. 제안서 평가 자료 각 1부. 4. 제안서 평가위원 확정명부 1부. 5. 보안각서 각 1부. 끝.

30745244

20240416044506

본청

도시정비과-4099

D0000050543027