다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 문화재정책과-5392 결재일자 2023. 4. 12. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 문화재사업팀장 문화재정책과장 정영래 김용은 04/12 代김용은 협 조 경희궁지 디지털 재현 기본계획·설계 제안서 평가위원회 개최 계획 2023. 4. 문 화 본 부 (문화재정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 경희궁지 디지털 재현 기본계획·설계 제안서 평가위원회 개최 계획 문화재정책과장:이철희☎2133-2610 문화재사업팀장:김용은☎2634 담당:정영래☎2637 경희궁지 디지털 재현 기본계획·설계 용역 수행업체 선정을 위한 제안서 평가위원회를 개최하고자 함 Ⅰ 추 진 개 요 □ 추진 근거 ㅇ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ㅇ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예부) ㅇ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 □ 추진 경위 ㅇ ’23.2.28. : 용역 시행 방침 수립(문화재정책과-2905) ㅇ ’23.3.2.~3.7. : 제안요청서 사전규격공개 - 공개 결과 : 제출된 의견 없음 ㅇ ’23.3.10. : 용역 입찰 공고(서울시 재무공고 제2023-731호) - 입찰개시 및 마감일시 : 2023.4.5.(수) 10:00 ~ 4.7.(금) 16:00 ㅇ ’23.4.7. : 제안서 제출 및 평가위원 추첨 ***************************** ** **** ** ************ ********* * ********** ***** * ************* ************ ***** * *************** ************** ***** Ⅱ 평가위원회 개최 □ 평가위원 선정결과 ㅇ 평가위원 : 총 7명 ㅇ 선정방법 - 평가위원 예비위원은 개인별 고유번호를 부여, 입찰참가업체가 추첨 - 업체당 7명 추첨, 다빈도순으로 평가위원(예비) 선정 - 동률의 추첨자가 나올 경우 연장자를 우선 선정 - 공무원인 위원 수는 2인으로 한정(전체 위원 수의 3분의 1 이내) - 선정된 평가위원 중 참석이 어려운 경우, 예비위원을 평가위원으로 선정 ㅇ 평가위원 명단 ** ** ** **** ** * **** ***** ******** **** * *** ***** * *** *********** * *** ******* * *** **** ******** * *** ***** * *** ******* * *** ********** ******** **** * *** ****** ******** □ 평가위원회 개요 *********************************** ************************************** ㅇ 운영 순서(안) 개회 및 사전설명 ？ 제안설명 및 질의응답 ？ 정성적 평가 및 집계 ？ 정량？가격 점수 공개 ？ 종합집계 및 의결 Ⅲ 제안서평가 및 업체선정 □ 평가배점 및 방법 ㅇ 평가배점: 총 100점 - 기술능력 평가: 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점) - 입찰가격 평가: 10점 ㅇ 평가방법 - 정량적 평가: 발주부서가 ‘정량적 평가 기준’에 따라 평가 - 정성적 평가: 평가위원회에서 정성(주관)적 지표의 평가기준에 따라 평가 ？ 평가항목별 점수의 최저점을 평가항목별 배점의 60% 이상으로 부여 ？ 위원별 총점의 최고？최저점수를 제외한 후 산술평균하여 산정(최고？최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나만 제외) - 입찰가격 평가: ‘입찰가격 평점 산식’에 따라 평가 □ 정량적 평가 ********************* ************************ ******** ** ********* **** **** *** ****** ** *** **** *** * * * ***** *** * * *** * *** ** *** **** *** *** * *** ***** □ 정성적 평가 ㅇ 평가결과 의결 - 각 위원은 집계내역이 개인별 평가서와 일치 여부 확인 - 평가위원장은 최종적으로 종합평가서의 결과 확인 후 서명 날인 - 평가 결과, 적격자 및 협약대상 순위를 의결하여 위원장과 위원 서명 날인 ㅇ 평가결과 등록 - 등록시기: 제안서평가위원회 종료 후 익일까지 - 등록내용: 평가위원 명단(위원명？소속), 평가항목별 세부 심사점수 □ 협상대상자 선정 및 협상 ㅇ 종합평가점수가 70점 이상인 제안사를 협상적격자로 선정 ㅇ 협상적격자 중 우선 협상대상자에게 개별통보 후 협상실시 Ⅳ 행정사항 및 향후일정 □ 행정사항 ************************** ************************************* *************************************************************************************** - 지급방법: 평가위원 본인 명의의 은행 계좌에 이체 □ 향후일정 ㅇ 제안서 평가위원회 개최 : ’23.4.13. ㅇ 제안서 평가 결과 공개 및 협상 게시 : ’23.4.14. ㅇ 협상결과 통보 및 용역 계약 체결 : ’23.4월중 ㅇ 용역 착수보고회 개최 : ’23.4월말 붙임 : 1. 제안서 평가위원 추첨 결과 기록부 1부. 2. 제안서 평가위원 선임 통화 기록부, 확정 명부 각 1부. 3. 정량적 평가 자료 각 1부. 끝.

30650042

20240401024008

본청

문화재정책과-5392

D0000047826350