다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 서부권사업과-2784 결재일자 2024. 3. 22. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 개발지원팀장 서부권사업과장 이아라 김찬유 03/22 代김찬모 협조 - 관악S밸리 벤처창업 거점공간 조성 기본구상 수립 용역 - 제안서 평가위원회 개최결과 보고 2024. 3. 균형발전본부 (서부권사업과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ - 관악S밸리 벤처창업 거점공간 조성 기본구상 수립 용역 - 제안서 평가위원회 개최결과 보고 「관악S밸리 벤처창업 거점공간 조성 기본구상 수립 용역」입찰참여 업체의 협상적격 여부를 평가하기 위한 제안서 평가위원회를 개최하고 그 결과를 보고드림 Ⅰ 추진 개요 □ 추진 근거 ？ ********************************************************* ？ ******************************************** □ 용역 개요 ？ 용 역 명 : 관악S밸리 벤처창업 거점공간 조성 기본구상 수립 용역 ？ 과업범위 : 관악구 낙성대동 272번지 일대 (약 73,000㎡) ？ 과업기간 : *********** ？ 소요예산 : ******************* -***************************** ？ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) □ 추진 경위 ？ ************************* ？ ******************** ？ ********************************** ？ ************************************* ？ ************************* Ⅱ 평가위원회 결과 □ 제안서평가위원회 개최 개요 ？ 일 시 :****************************** ？ 장 소 :************** ？ 평가내용 : 종합평가점수(100점) = 기술능력(90점) + 입찰가격(10점) ？ ******************************************* ？ ******************* 분야 성 명 소 속 비고 **** *** ******** *** ******* *** ********* *** **** **** *** ******* *** ********** ****** *** ******** **** *** ************ 협상순위 업체명 합계 (100점) 기술능력평가(90점) 입찰가격 평 가 (10점) 비 고 소계 정량적 평 가 (20점) 정성적 평 가 (70점) * ********************* ******** ***** ***** ***** ***** ***** **** ** * ****************** ********* ***** ***** ***** ***** **** □ 평가 결과 ※ 종합평가(정량20+정성70+입찰가격10) ？ ************************** Ⅲ 향후 계획 ？ ************************************************* ？ **************************************** Ⅳ 행정 사항 ？ ************** - ************************************** ？ 예산과목 : *********************************** ******************* ○ *************************** 붙임*********************** ***************** ************** 끝.

30599574

20240326043007

본청

서부권사업과-2784

D0000050383573