다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 서부권사업과-2481 결재일자 2024. 3. 13. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 개발지원팀장 서부권사업과장 이아라 김찬유 03/13 이인규 협 조 - 관악S밸리 벤처창업 거점공간 조성 기본구상 수립 용역 - 제안서 평가위원회 구성 및 개최 계획 2024. 3. 균형발전본부 (서부권사업과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ - 관악S밸리 벤처창업 거점공간 조성 기본구상 수립 용역 - 제안서 평가위원회 구성 및 개최 계획 서부권사업과장: 이인규☎2133 - 1550 개발지원팀장 : 김찬유☎1567 담당 : 이아라☎1568 「관악S밸리 벤처창업 거점공간 조성 기본구상 수립 용역」입찰참여 업체의 제안서에 대해 객관적이고 공정한 평가를 통해 우선 협상대상자를 선정코자 함 Ⅰ 추진 개요 □ 추진 근거 ？「지방자치단체를 당사자로하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조(협상에 의한 계약 체결) ？「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부 예규 제253호, 2023.7.1) ？「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」(규칙 제4601호) ******************************************************************** □ 용역 개요 ？ 용 역 명 : 관악S밸리 벤처창업 거점공간 조성 기본구상 수립 ？ 과업기간 : *********** ？ 소요예산 : ************************************* ？ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) □ 추진 경위 ？************************************************ ？********************************** ？*************************** ？******************* ？******************************************* Ⅱ 제안서 접수 현황 □ 입찰참여 업체 : ***** 연번 참여업체 대표 주 소 분야 비고 * *********** *** *********************** ** ** *** **** ******* ****** *** ****** ********** ** *** * ******** *** *************************** ** ** *** **** ******* ********* *** ********************************** ** *** Ⅲ 제안서 평가위원회 구성 □ 평가위원회 구성 ？ 구성인원 :*********** ************************** ？ 구성분야 :***************************************** ****** ****** * ****** *** * **** *** * **** *** ************ ************ ****************** □ 예비평가위원 선정 ？ 모집방법 : 관련기관, 자치구, 학회, 연구원, 학교 등으로부터 추천·접수 ？ 모집기간 :********************* ？ 선정인원 :*************************** - 분야별 인원: ************************************ ？ 선정기준 :「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제2조 - ************************************ [서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조제1항제1~5호] ① 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 ② 정부투자ㆍ출연기관, 지방자치단체 출자ㆍ출연기관, 지방공기업의 해당 기술직렬 관리자급(팀장 또는 과장급 이상의 임직원) 이상의 직원 또는 동등 이상 경력자 ③ 「고등교육법」제2조에 따른 학교에서 해당 직무 관련 학과의 조교수 이상으로 재직하는 자로서 직무 관련 경력 3년 이상인 자 ④ 1년 이상 근무경력을 가진 건축사, 기술사 또는 박사학위 소지자 ⑤ 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 - 평가위원 후보자 추천 요청 및 등록으로 선정 인원 부족 시 우리시 각종 위원회(도시계획위원회, 건축위원회 등) 및 산하기관, 타기관 공무원 등 도시/건축 전문가 풀에서 예비 평가위원 추가 선정 □ 평가위원 선정 ？ 예비평가위원(분야별) 연락순서 결정 - 일 시 :**************************** - 장 소 :************** - 추 첨 자 : *********** - 추첨(결정)방법 :******************************* ？ 평가위원(분야별) 선정 ****************************** ********************************* ****************************************** **************************************** ************************************** ****************************************** **************************************************************************************************************************** Ⅳ 제안서 평가 계획 □ 제안서평가위원회 개최 ？ 일 시 :*********************************** ？ 장 소 :************** ？ 참 석 자 ********************************** *********************************** ***************************************** *************************************** ？ 제안서 발표 - 발표시간 :************************** ******************************* - 발표방법 :****************************** □ 제안서평가 방법 ？ 제안서평가 - 종합평가점수(100점) = 기술능력평가(90점) + 입찰가격평가(10점) ？ 세부 평가항목 및 배점 기준 구 분 평가항목 배점 비 고 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가분야 참여인력 전문성 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 6 20 발주부서 평 가 기술(전문)인력 보유상태 4 회사실적 유사용역 수행 실적 건수 2 경영상태 기업 신용 등급 평가 4 신용도 입찰참가제한 또는 업무정지 2 안전보건 재해대응체계 현황 1 안전교육 및 훈련 실적 1 정성적 평가분야 지역 현황조사 및 관련계획 분석 10 70 위원회 평 가 비전 및 전략방향 제시 10 벤처창업 거점공간 일대 기본구상 20 사업성 분석 및 실행화 방안 20 단계적 실행 및 협업체계 구축방안 10 입찰가격 평가 가격평가의 평점산식 10 ▶ 객관적(정량적) 지표 평가항목의 평가(20점) - 제안업체 참여기술자의 자격·경력, 유사용역 수행실적, 신용도 등 배점기준에 따라 절대평가 ▶ 주관적(정성적) 평가항목의 평가(70점) - 항목별 최고·최저점을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균 ※ 최고·최저점이 둘 이상인 경우에는 하나만 제외 ▶ 입찰가격 평가(10점) - 주관적(정성적) 평가 완료 후 간사(개발지원팀장)가 입찰서류를 개봉하고, 담당자가 가격 평가산식에 따라 평가 1) 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 - 평점 = 입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 해당입찰가격) 2) 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 - 평점 = [입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격)] ＋[2×(예정가격의 80% 상당가격 ？ 해당입찰가격) / (예정가격의 80% 상당가격 - 예정가격의 70% 상당가격)] □ 협상적격자 선정 ？ 제안서 평가 결과 종합평가점수가 70점 이상인 제안자를 협상 적격자로 선정 ************************************ **************************** ********************************** *********************************** ****************************** ****************************** ******************************************** ************************** ************************************** Ⅴ 향후 계획 ********************************************* ************************************************** ********************************************** ******************************* Ⅵ 행정 사항 ************************* ********************************************* *************** ***************************************************************** 붙임 제안서평가 관련자료 일체 각 1부. 끝.

30541826

20240316040006

본청

서부권사업과-2481

D0000050312395