다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 어르신복지과-6844 결재일자 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 담당사무관 노후준비지원팀장 어르신복지과장 복지기획관 복지정책실장 조미영 이수미 김형태 윤재삼 03/11 정상훈 협 조 어르신시설확충팀장 이후영 - 시립 성북·강서·도봉노인종합복지관 민간위탁(재계약) - 수탁자선정심의위원회 개최 결과 2024. 3. 복지정책실 (어르신복지과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ - 시립 성북·강서·도봉노인종합복지관 민간위탁(재계약) - 수탁자선정심의위원회 개최 결과 어르신복지과장/김형태☎2133-7400 노후준비지원팀장 이수미☎7414 담당:조미영☎7406 시립 성북노인종합복지관 외 2개 노인종합복지관 민간위탁 재계약 적격심의를 위한 수탁자선정심의위원회 개최결과를 보고드림 Ⅰ 개 요 □ 위원회 개요 ㅇ 일 시 : 2024. 3. 6.(수) 14:00~16:00 ㅇ 장 소 : 서울시청 본관 8층 공용회의실 ㅇ 안 건 : 시립 노인종합복지관(성북·강서·도봉) 민간위탁(재계약) 수탁자 적격심의 ㅇ 심의대상 : 3개 법인 - 사회복지법인 한기장복지재단(시립 성북노인종합복지관 수탁자) - 학교법인 한국그리스도의교회학원(시립 강서노인종합복지관 수탁자) - 사회복지법인 밀알복지재단(시립 도봉노인종합복지관 수탁자) ㅇ 참석위원 : 7명중 7명 참석************ ※ 위원장 외부위원중 호선 ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** ※ 시민참여옴부즈만 청렴계약 참관(시민참여옴부즈만위원회) □ 심사방법 및 선정기준 ㅇ 심사방법 : 신청서 및 법인 제안설명(PPT), 질의응답 바탕으로 평가 ㅇ 점수산정 : 위원별 개별 평가 후 위원회 최종 평가점수 산출 - 위원별 정성평가 점수 중 최고·최저점 각 1개씩 제외, 합산 후 평균 산출 - 산출된 정성평가 점수에 정량평가 점수와 가점을 더해 최종점수 산출 ※ 정량평가는 주관부서 점수 부여 후 심사 당일 위원들에게 배부 ㅇ 선정기준 : 평가점수 70점 이상 ※ 배점 : 정량(29점), 정성(71점), 가점(5점) □ 위탁시설 현황 ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** Ⅱ 심의결과 *********************************' ********************************************************************************************************************************************************************************************************************* ※ 3개법인 모두 가점(서울시 사회복지법인 인증)해당없음 □ 심의위원회 회의 현장 *********************************************************** Ⅲ 행정사항 ************************** ******************************************************************************************************************************************************************************************************** ㅇ 예산과목 : 어르신복지과, 어르신 여가복지 지원, 노인종합복지관 운영, 일반운영비, 사무관리비 □ 향후계획 ㅇ 수탁자 선정결과 홈페이지 공개…………………………’24. 3. 13.까지 ㅇ 재계약 시의회 상임위 보고…………………………………’24. 4월~5월 ㅇ 민간위탁 비용심사(계약심사과)……………………………………’24. 4월 ㅇ 위·수탁협약서 심사(법률지원담당관)……………………………’24. 5월 ㅇ 위·수탁협약 체결………………………………………………… ’24. 6월 붙임 1. 심의의결서 1부. 2. 정성평가 점수집계표 1부. 3. 위원별 심사표 각 1부. 4. 정량평가 결과서 1부. 5. 위원별 사전검토서 각 1부. 6. 회피신청서 및 의결서 1부. 7. 위촉동의서 및 서약서 각 1부. 8. 위원 참석부 1부. 9. 시민참여옴부즈만 청렴계약 참관자 참석부 1부. 끝.

30519793

20240313041007

본청

어르신복지과-6844

D0000050292180