다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 창의행정담당관-1133 결재일자 2024. 2. 2. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 창의연구팀장 창의행정담당관 김수연 김동석 02/02 이서진 협조 예산총괄팀장 신애선 평가총괄팀장 유승현 - 2023년 수행 - 공무원 직접수행 학술용역 평가계획 2024. 2. 기획조정실 (창의행정담당관) - 2023년 수행 - 공무원 직접수행 학술용역 평가계획 창의행정담당관:이서진☎2133-7760 창의연구팀장:김동석☎7773 담당:김수연☎7775 2023년 수행한 공무원 직접수행 학술용역의 연구결과에 대해 평가하고, 우수 연구결과에 대한 성과보상을 하고자 함 Ⅰ 평가개요 □ 추진근거 ㅇ 2023년 서울시 공무원 직접수행 학술용역 운영 지침(’23.3.) □ 평가대상 : 총 16건(수행기간 : ’23. 4.~12.) □ 평가내용 ？ 과정평가 (창의행정담당관) + ？ 내용평가 (학술용역심의회) ？ ？ 종합평가 ？ ？ 결과통보 및 성과보상 ？각 과정별 미수행 사항 감점 ？연구과제의 창의성 ？연구내용의 충실성 ？연구성과의 시책활용도 ？과정평가 및 내용평가 점수 합산 ？합산 점수 상위팀 우수과제 선정 ？학습시간 인정 ？시장표창 추천 ？예산성과금 추천 ㅇ 과정평가(창의행정담당관) : 절차 수행 여부 검토 및 평가 ㅇ 내용평가(학술용역심의회) : 학술용역 연구 결과의 내용에 대한 평가 《 2022년 수행 공무원 직접수행 학술용역 평가 결과》 ？ 평가 대상: 총 9건 ？ 평가 내용: 종합평가 결과 상위 3개 과제 우수 연구과제 선정 순위 부서명 과제명 * ***** *********************************** * ***** ******************** * ***** *************************************** ？ 성과 보상: 시장표창(사업으뜸이) 추천 6명 ※ 모든 참여자 학습시간 개인별 25시간 인정 Ⅱ 세부 평가계획 □ 과정평가(감점 방식) ㅇ 평 가 자 : 창의행정담당관 ㅇ 평가방법 : 학술용역관리시스템 입력사항 및 제출자료 검토 ㅇ 평가항목 : 각 과정별 미수행 사항 감점(5개 분야, 최대 3.5점 감점) ① 학술용역관리시스템 미입력 : 3~8 단계별 ？0.1점(총 ？0.6점) 1단계 2단계 3단계 4단계 5단계 6단계 7단계 8단계 사업계획서 심사결과 중간보고회 최종보고회 활용계획서 최종결과물 부서자체평가 시홈페이지공개 ② 중간·최종보고회 미개최 : 각 ？0.3점(총 ？0.6점) ③ 최종 연구보고서 제출기한 미준수 : -1점 ④ 논문, 레포트형 기준분량 미달 : -0.3점 ⑤ 집행잔액 과다 : 지원연구비의 30% 이상 미집행 ？1점, 20~29% 미집행 ？0.5점 □ 내용평가(서면평가, 총점 100점) ㅇ 평 가 자 : 각 과제별 외부위원 2명, 내부위원 2명 - 외부위원 : 학술용역심의회 위원 활용하여 외부 전문가 분야별 2명 위촉(총 14명) ※ 해당 분야 위원 참여 불가 시 특별위원 선임 - 내부위원 : 창의행정담당관, 평가담당관 ㅇ 평가방법 : 심의자료 서면 검토 후 심의평가서 작성 ㅇ 평가항목 : 3개 분야(창의성, 충실성, 활용도) 총 10개 항목, 총 100점 구분 분야 평가항목 총배점 과제형성 Ⅰ.연구과제의 창의성(30%) ①연구과제의 창의성(독창성 및 착안점의 우수정도) 15점 ② 연구과제의 수행 난이도 15점 과제수행 Ⅱ.연구내용의 충실성(40%) ① 당초 설정된 연구목적의 달성도 5점 ② 관련 통계 및 사례조사 활용도 5점 ③ 체계적인 분석 및 접근방법의 적합성 10점 ④ 내용의 논리성 및 결론의 명료성 10점 ⑤ 연구보고서 형식의 적정성(목차 구성, 참고문헌 표기 등) 10점 과제성과 Ⅲ.연구성과의 시책 활용도(30%) ① 연구 활용계획의 타당성 10점 ② 연구성과의 실행 가능성 10점 ③ 향후 시책 반영 효과 10점 □ 종합평가: 과정평가와 내용평가 점수 합산, 상위 4건 우수 연구과제 선정 Ⅲ 성과보상 □ 시장표창(사업으뜸이) 추천 ㅇ 대 상: 종합평가에서 선정된 우수 연구과제 4건(9명) - 순위별 추천 인원 차등으로 성과 보상 강화 - 1위: 3명 추천 / 2~3위: 2명 추천 / 4위: 1명 추천 ※최종보고서에 대해 표절검사(카피킬러) 후 15% 이상 표절 발생 시 표창 제외 ㅇ 추진절차: 수행부서에서 대상자 추천 → 기획조정실 자체 공적심의회 및 서울시 공적심의회 의결 → 표창장 수여 표창계획 수립·통보 ？ 대상자 추천 ？ 자체 공적심의회 의결 ？ 서울시 제2공적심의회 의결 ？ 표창장 수여 창의행정담당관 연구 수행부서 기획조정실 인사과 창의행정담당관 □ 예산성과금 추천 ㅇ 대 상: 종합평가에서 선정된 우수 연구과제 4건 ※ 최종 추천 건수는 예산담당관과 협의하여 결정 ㅇ 추진절차: 창의행정담당관 추천 → 예산담당관 및 유관부서 실무검토 → 예산성과금 심사위원회 심의？의결 신 청 ？ 검 토 ？ 심사 및 확정 ？ 예산성과금 지급신청 - 실·본부·국 자체심사위원회 - 창의행정담당관(추천) ？ 예산담당관 및 유관부서 실무검토(평가대상 선정) - 평가기준 : 창의성, 노력도, 파급효과 및 제도화 - 재정기획관 주관 최종(안) 작성 ？ 예산성과금 심사위원회 심의·의결을 통해 최종 확정 - 성과급 지급기준 - 지급대상 - 지급규모 등 □ 학습시간 인정 ㅇ 대 상: 수행 완료된 직접수행 학술용역 참여자 전원 ㅇ 인정시간: 개인별 25시간 ㅇ 신청방법: 학습관리시스템에 관련 증빙자료 개인별 등록 Ⅳ 행정사항 □ 향후 일정 ㅇ 과정평가 및 내용평가 실시 : ’24. 2. 16. 限 ㅇ 평가결과 수행부서 통보 : ’24. 2. 23. ㅇ 사업으뜸이 대상자 추천(수행부서→창의행정담당관) : ’24. 2. 29. 限 ㅇ 기획조정실 자체 공적심의회 : ’24. 3. 4. ㅇ 서울시 제2공적심의회 의뢰(창의행정담당관→인사과) : ’24. 3. 10. 예정 ㅇ 예산성과금 추천(창의행정담당관→예산담당관) : ’24. 3. 10. 예정 □ 소요 예산: 총 1,600천원 ********************************************* ********************** ㅇ 예산과목 : 시정의 효율성 제고, 시정 연구기능 강화, 학술용역사업 심의회의 운영, 사무관리비 붙임 1. 공무원 직접수행 학술용역 평가대상 1부. 2. 연구결과 심의평가서 서식 1부. 붙임1 2023년 공무원 직접수행 학술용역 평가대상 □ 대상: 총 16건 연번 부서명 과제명 과제비 (천원) 분야 * ******* ********* ****************************** ***** ****** * ***** ***** ****************** ***** * ***** ******* ******************************* ***** ******** * ******* ***** ********************* ***** * ******* ******* ***************************************** ***** ****** * ******* ******* ************ ***** * ******* ******* ************************ ***** * ****** ********* *********************************************** ***** **** * ****** ***** ************************ ***** ** ****** ***** ****************************** ***** ** *** ***** ******************** ***** ****** ** ***** ******* ********************* ***** ** ***** ******* ******************************* ***** ****** ** ***** ***** ******************************** ***** ** ******** ******* *************************** ***** ** ** ***** ***** **************************** ***** * ****** 붙임2 연구결과 심의평가서 서식 연구결과 심의평가서 과 제 명 : 구분 분 야 평 가 항 목 총배점 평가 평점 분야별 점 수 과제 형성 Ⅰ.연구과제의 창의성 (30%) ①연구과제의 창의성(독창성 및 착안점의 우수정도) 15점 ② 연구과제의 수행 난이도 15점 과제 수행 Ⅱ.연구내용의 충실성 (40%) ① 당초 설정된 연구목적의 달성도 5점 ② 관련 통계 및 사례조사 활용도 5점 ③ 체계적인 분석 및 접근방법의 적합성 10점 ④ 내용의 논리성 및 결론의 명료성 10점 ⑤ 연구보고서 형식의 적정성(목차 구성, 참고문헌 표기 등) 10점 과제 성과 Ⅲ.연구성과의 시책 활용도 (30%) ① 연구 활용계획의 타당성 10점 ② 연구성과의 실행 가능성 10점 ③ 향후 시책 반영 효과 10점 종합점수 : 점 〈연구과제에 대한 종합평가 의견〉 평가위원 : 성명 (서명)

30280267

20240206043506

본청

창의행정담당관-1133

D0000050033389