결재문서

- 서울형 의료기관 인센티브 지원 사업 관련 -요양병원 평가결과 보고

문서번호 공공의료추진단-11348 결재일자 2023. 11. 27. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 의료협력팀장 공공의료추진반장 공공의료추진단장 시민건강국장 양지연 오재연 오승제 김기현 11/27 박유미 협 조 - 서울형 의료기관 인센티브 지원 사업 관련 - 요양병원 평가결과 보고 2023. 11. 시민건강국 (공공의료추진반) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 정책의제 형성 ◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료, 빅데이터 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등 □ ■ ◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더자문관 등 □ ■ 정책수립 ◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산?제시?분석 등 □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등 □ ■ 정책집행 ◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등 □ ■ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등 □ ■ 정책홍보 ◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념?성차별적 내용 포함 여부 검토 □ ■ 기타사항 ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호) □ ■ - 서울형 의료기관 인센티브 지원 사업 관련 - 요양병원 평가결과 보고 감염관리 개선을 위해 요양병원을 대상으로 추진한 2023년 서울형 의료기관 인센티브 지원 사업의 평가 결과를 보고드림 1 사업개요 관련 근거 ? 공공보건의료에 관한 법률 제3조 (국가 및 지방자치단체의 의무) ? 시장공약 및「서울비전 2030」정책과제 사업 기간 : ’23. 2. ~ ’23. 7. 사업대상 : 서울시 소재 요양병원 구 분 합계 300병상 이상 200~299병상 101~199병상 100병상 이하 전체 요양병원 123 12 31 59 21 사업신청 요양병원 57 12 18 21 6 사업추진실적 제출 48 11 17 16 4 사업내용 ? 민간 의료기관(요양병원)의 공공보건 의료분야 참여를 유도·확대 ? 요양병원의 감염병 관리 대응체계 등 평가 통한 감염관리 수준 향상 ? 우수병원으로 선정된 요양병원(22개)에 인센티브 지원 및 인증서 발급 추진 절차 공모 신청 (신청서접수) 서울시 소재 요양병원 평가위원회 구성 사업추진 실적 제출 사업추진실적 서류검토 및 정성?정량?현장평가 우수병원 선정 및 결과발표 인센티브 지원 (’23.3.7~3.17) (’23.8) (’23.8.16 ~8.25) (’23.9~10) (’23.11) (’23.11) 소요 예산 : 650백만원 2 평가내용 평가 기간 : ’23. 9. 19.(화) ~ ’23. 9. 22.(금) 평가대상 : 사업 완료 요양병원 48개소 ※사업신청 57개소 중 9개소 사업 포기 평가 기준 ? ******************************** ************************************************** ? 우수사례 가산점 부여 및 동점자 처리기준 의거 평가 ********************************** ******************************************** ****************************************** 평가 방법 ****************************************************** **************************** *********************************************************************************************************************************************************************************************************************** ************************* ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************* **************** ****************************** *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** **************************** ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************ *********************** ****************************************************************************************** *************************************************************************************************** ********************************************************************************************** ************************************************************************* ************************************************************** *********************************************************** ******************************************************************************** ************************************************************************************************************** ******************************************** ******* ******************* ****************** ********** ************************************************************************************ ******************* ****************************** ********************** ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************* ************************* ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** ********************************************* ********************************** ***************************************** *************************** ****************************************************** ****************************************************** ******************* ****************************************** ************************** ******************************* ************************************************ ************************************************ ************************************ ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************** ********************** *********************************************** ******************************************** ************************************************* ***************************** *********************************************** ********************************************** ************************************************************** ******************************************** ****************************************** ********************************************************** ************************************ ******************************************** 6 향후 일정 서울형 의료기관 인센티브사업 평가 결과발표 ’23.11월말 '23년 인센티브지원사업 평가 ’23.12월 붙임 1. 2023년 서울형 의료기관 인센티브 지원사업 평가결과분석 1부. 2. 서울형 의료기관 인센티브 지원 사업 관련 현장방문 결과_병원별 우수사례 1부. 3. 서울형 의료기관 인센티브 지원사업 우수사례평가(위원별) 1부. 4. 서울형의료기관 인센티브 지원사업 평가표(정성) 1부. 5. 서울형의료기관 인센티브 지원사업 평가표(정량) 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

  • 결재문서본문.hwpx (165.96 KB)

      PDF다운로드 원문다운로드

  • 2023 서울형 의료기관 인센티브 지원사업 평가 결과분석.xlsx

    비공개 문서

  • 서울형 의료기관 인센티브 지원 사업 관련 현장방문 결과_병원별 우수사례_m.hwpx

    비공개 문서

  • 우수사례 추천결과 및 평가의견(위원별).hwpx

    비공개 문서

  • 평가결과_정성평가.pdf

    비공개 문서

  • 평가결과_정량평가.pdf

    비공개 문서

문서 정보

- 서울형 의료기관 인센티브 지원 사업 관련 -요양병원 평가결과 보고 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 시민건강국 공공의료추진단
문서번호 공공의료추진단-11348 생산일자 2023-11-27
공개구분 부분공개 보존기간 5년
작성자(전화번호) 양지연 (02-2133-9250) 관리번호 D0000049494562
분류정보 건강 > 공중위생 > 공중위생정책및운영 > 공중위생관련허가및신고일반 > 공공보건의료협력체계관리같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크