다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공원여가사업과-11020 결재일자 2023. 11. 7. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공원여가기획팀장 공원여가사업과장 김숙자 최란 11/07 이은주 『2024년 서울의 공원·서울두드림길 누리집 운영 및 유지관리』 제안서 평가 계획 2023. 11. 푸른도시여가국 (공원여가사업과) 『2024년 서울의 공원·서울두드림길 누리집 운영 및 유지관리』 제안서 평가 계획 『2024년 서울의 공원·서울 두드림길 누리집 운영 및 유지관리』용역 사업 입찰 참가업체의 제안서 평가를 위한 평가위원회를 구성·운영하여 사업수행 능력을 객관적이고 공정하게 평가하여 우선 협상대상자를 선정하고자 함. 1 관련근거 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 제44조 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정안전부 예규) 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영 지침(행정안전부 고시) 서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙(재무과) 2 사업개요 사 업 명: 2024년 서울의 공원 · 서울 두드림길 누리집 운영 및 유지관리 사업기간: 2024. 1. 1. ~ 2024. 12. 31. 소요예산: 금139,679천원(부가가치세 포함) 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 과업범위 ？ 서울의 공원·서울두드림길 누리집 운영 및 유지관리 용역 - 서울의 공원(반응형 홈페이지), 서울두드림길(홈페이지, 모바일웹) 누리집 유지관리 및 서비스 개선 - 관리자프로그램 유지관리 및 요구사항 반영 개선 - 메인 디자인 개선 및 행사 및 프로그램 등 각종 웹이미지 디자인 지원 - 사용자 중심의 콘텐츠 분류 및 서비스 메뉴 재구성(필요시) - 주요 정책, 현황 변경 등에 따른 웹페이지 추가·수정 및 콘텐츠 정비 · 예: 공원소개 자료정비, 서울둘레길 코스 추가·수정 등 - 홈페이지 운영 시 발생하는 서비스 추가 - 웹표준, 웹접근성, 웹호환성 준수 등 품질관리 ？ 상용소프트웨어 유지관리 - 규격: CLIP report V5.0 (웹리포팅솔루션) 1조, 클립소프트 ？ 시스템 정보보안 및 관리 - 정보보호 및 보안관련 이행사항 조치 및 웹취약점 관리 - 정부 및 서울시 정보보안 관리 지침 준수 ？ 내·외부 정보시스템 연계 유지관리 - 신규 연계 제작 지원, 기존 연계 서비스 모니터링 및 유지관리 · 예: 서울시 공공예약시스템 연계 정보 수정 등 ？ 시스템 성능 개선 및 유지관리, 관련시스템 업무지원 등 - 무중단·안정적인 시스템 운영을 위한 장애예방·처리 및 상주 운영 - 시스템 속도, 부하 등 성능개선 추진 - DB 백업, 서버 교체 등 시스템 환경변화 대응 작업 수행 및 기술지원 - 직원 대상 누리집 관리자 교육 및 매뉴얼 제작 지원 3 제안서 평가위원회 구성 및 운영 평가위원회 구성 ？ 평가위원 자격 - 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제2조(평가위원의 위촉)의 자격을 갖춘자 ？ 위원장: 평가위원 중 호선으로 선출 - 위원장은 회의 주관 및 평가 참여 ？ 평가위원 수: ******** 구분 **** ***** ****** **** **** 비고 위원수(명) * * * * 위원장 포함 후보자 추천수(명) ** ** ** * 5배수 ※ 평가위원회 의사 및 의결 정족수는 과반수로 함 평가위원 선정 방법 ？ 정보시스템담당관 제안서 평가위원 인력풀에서 평가위원 예비후보자 선정 - 후보배수: 분야별 위원수의 5배수 - 전문분야 후보자별 고유번호 부여 후 보안유지 ※ 예비후보 확정시 안전감사담당관(일상감사팀장) 협조 ？ 입찰참가자 제안서 제출시 분야별 평가위원수의 3배수만큼 추첨 - 평가위원 추첨일: 2023. 11. 14.(화) 10:00 ~ 16:00 - 전문분야별 다빈도순(다빈도가 동일한 경우 고령자순) 참석여부를 확인 후 평가위원 확정 평가위원회 운영 ？ 개회: 위원회는 위원장을 포함한 평가위원 정원의 3분의 2이상 출석으로 개회(정원 8명중 6명이상) ？ 운영 방법 - 제안서 평가내용의 보안 유지를 위하여 평가위원별 서약서 제출 - 제안서 평가에 앞서 평가위원에게 사전검토 시간 부여 - 입찰참가업체의 제안설명 및 평가위원의 질의를 통해 제안내용 평가 - 제안업체별 총 30분 내외 시간배정(발표 20분 내외, 질의응답 10분 내외) ？ 결과 공개 : 평가의 공정성 확보를 위해 위원회 개최 후 위원별 평가점수 공개 4 제안서 평가 및 협상대상자 선정 제안서 평가위원회 개최(안) ？ 일 시: 2023. 11. 20.(월) 14:00 ~ 17:00 ※ 재공고 입찰시 연기 ？ 장 소: 서소문2청사 7층 공용회의실 ※ 회의실 사정에 따라 변경 가능 ？ 진행순서 개회 인사말씀 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내, 위원장 호선 ？ 서약서 작성 제반 보안사항 준수 서약 ？ 평가위원 제안서 검토 제안서 사전 검토 제안서 평가위원회 사전 의결사항 ？ 제안업체별 PT 및 질의응답 제안설명(20분), 질의응답(10분 내외) ※ 제안설명 미 참여 업체는 제안서 평가에서 제외 ？ 정성적 평가 제안서 정성적 평가표에 의거 평가 ？ 정성적 평가집계 최고 및 최저 위원의 점수 제외 정성적 평가 집계 ？ 제안가격평가 입찰자 참석 하에 가격입찰서 개찰 가격평가 평점산식에 의거 평가 집계 ？ 종합집계 기술능력 평가점수(정량적 지표 평가점수와 정성적 평가점수)와 가격 평가점수 합산하여 종합평가서 작성 종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명 ？ 평가의결 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 제안 설명(PT) ？ 발표순서: 제안서 발표당일 추첨하여 결정 ？ 발 표 자: 입찰 참가업체(주사업자)의 사업총괄책임자(PM) ？ 설명시간: 30분 내외(제안설명 20분, 질의응답 10분) ※ 참여업체수 및 평가위원회 사전의결에 따라 제안설명 및 질의·응답시간은 조정될 수 있음 ？ 배석인원 : 5명 이내(발표자 포함) 평가 및 배점방법 ？ 기술능력 평가(90점): 정량적평가(20점) + 정성적평가(70점) - 정량적 평가: 담당부서에서 정해진 평가기준에 의거 평가 - 정성적 평가: 제안서 평가위원회 평가위원 평가 ？ 입찰가격 평가(10점): 평점산식에 의한 평가 ？ 제안서 평가 기준: 붙임1참조 협상대상자 선정 ？ 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 제안사를 협상적격자로 선정 - 평가 결과 협상 적격자가 없는 경우 재공고 가능 ？ 협상적격자 중 종합 평가점수의 고득점 순에 의하여 협상순서 결정 - 1순위 협상적격자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않음 - 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위가로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨에 의하여 결정 ？ 협상적격자 및 협상순의가 결정되면 협상적격자에게 협상순위 및 협상 일정 통보 ？ 협상범위는 협상적격자로 선정된 업체가 제안한 제안내용, 이행사항, 평가위원회 권유사항 등으로 하며, 협상을 통해 사업 내용의 일부 조정 가능 5 소요예산 소요예산: 금1,600,000원 산출내역 ？ 평가위원 수당: 금200,000원(기본료 150천원+초과(2시간 이상) 50천원) × 8명 ※ 위원회 종료 후 개인별 계좌입금 예산과목 ？ 공원여가사업과, 녹색 여가문화 조성, 녹색여가 프로그램 운영, 공원별 특화 여가 프로그램 운영, 사무관리비(201-01) 6 행정사항 ？ 평가위원 후보자 추천 요청 : 디지털정책관(정보시스템담당관) ？ 평가회의 장소 및 준비물 확보 - 빔프로젝트, 노트북, 명패, 필기도구 등 붙임 1. 제안서 평가 기준 1부. 2. 서식 각1부. 끝.

29633078

20231108095508

본청

공원여가사업과-11020

D0000049334914