다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공원여가정책과-12583 결재일자 2023. 9. 18. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공원녹지기획팀장 공원여가정책과장 푸른도시여가국장 이재호 박철수 김인숙 전결 09/18 유영봉 협 조 정원도시 서울 전략 기본계획 용역 제안서평가위원회 구성 및 운영계획 2023. 9. 푸른도시여가국 (공원여가정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 「정원도시 서울 전략 기본계획 용역」 제안서평가위원회 구성 및 운영계획 정원도시 서울 전략 기본계획 용역의 수행업체 선정을 위한 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 보고 1 추 진 근 거 □ 정원도시 서울 전략 수립 추진계획(공원여가정책과-6743, '23.5.19.) □ 정원도시 서울 기본계획(시장방침 제104호, '23.8.3.) 2 용 역 개 요 □ 용 역 명: 정원도시 서울 전략 기본계획 용역 □ 용역기간: 착수일로부터 10개월('23. 10. ~ '24. 8.) □ 용 역 비: 금200백만원 □ 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) □ 과업내용 ㅇ 기초자료 및 현황분석, 관련제도 검토, 정책지표 설정 ㅇ 정원도시 서울 전략 기본구상 및 타당성 분석 ㅇ 정원도시 서울 전략 기본계획 및 실행방안 구상 ㅇ 신규 프로젝트 방향 제시 ㅇ 예산 및 재원조달계획, 전문가 및 의견수렴, 성과품 작성 등 3 관 련 규 정 □「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제43조 □ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제7장 □ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 4 제안서평가 일정 및 선정방안 □ 제안서평가 일정 ㅇ 제안서평가위원 후보자 추천공모:************************** ************************************************************************************** ㅇ 제안서 접수 및 평가위원 선정: '23. 10. 5.(목) 10:00 ~ 16:00 ㅇ 제안서 평가위원회 개최: ********************************* ******************* *************************** □ 평가 일반기준 ㅇ 협상에 의한 계약체결에 필요한 세부기준 및 절차는 지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준에 의함 ㅇ 본 평가기준에 언급되지 않은 사항은「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(제7장 협상에 의한 계약체결기준)을 준용함 □ 제안서 평가항목 및 배점기준 (붙임 1.참조) □ 제안서 평가기준 및 배점 ㅇ 종합평가점수 산출(100점 만점으로 평가) ********************************************** ㅇ 평가항목 및 배점 ************************************** ******************* ㅇ 기술능력 정량적평가 방법: 담당공무원 평가(20점) ****************************************************************************** ********************************* ****************************************************** ㅇ 기술능력 정성적평가 방법: ************* - 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중 최고점수와 최저점수를 부여한 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수 합산 후 산술평균 - 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우 하나만 제외 - 평균점수 산출결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 반올림 - 평가위원은 평가항목별 제안서에 대한 평가사유서를 작성하여 제출(붙임2) - 평가항목별 점수의 최저점을 항목별 배점의 60% 이상으로 부여 ※ 배점항목별 점수 분포도 (단위: 점) 평가항목 총배점 100% (수) 90% (우) 80% (미) 70% (양) 60% (가) * ** ** ** ** ** ** ******************** ** ** **** ** **** * ****** ** ** ** ** ** ** ********** ** ** ** ** ** ** *********** * * *** * *** * ㅇ 입찰가격 평가점수 산출방법***** ***************************** ********************************************* **************************** *********************************************************************************************************************************************** ************************************************ ***************************************************************** □ 협상적격자 선정 ㅇ 협상적격자: 제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자 ㅇ 협상순위: 종합평가 점수의 고득점 순서에 따라 결정 - 종합평가점수가 동일한 제안사가 2개 이상인 경우, 기술능력평가점수가 높은 제안사를 선순위자로 하고 기술능력평가점수도 동일한 경우 정성적 평가 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 득한 업체를 선순위로 함 ㅇ 협상적격자 통지 - 협상적격자와 협상순위가 결정되면 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 개별 통보(미선정업체에 대한 통보는 생략) □ 협상진행 및 계약체결 ㅇ 협상 주요내용 - 결정된 협상순위에 따라 우선 협상대상자와 협상 실시하되, 협상 불성립시 차순위 협상적격자와 협상 실시 - 기술제안서 협상: 제안 사업내용, 이행방법 및 일정 등 - 가격 협상: 추정가격에 부가가치세를 더한 금액 이하로서 협상대상자가 제안한 가격을 기준으로 조정 - 협상 기간: 협상개시를 통보한 날로부터 15일 이내 ㅇ 계약체결: 협상 성립 후 10일 이내 5 제안서평가위원회 구성 및 운영 □ 제안서평가위원회 구성 ㅇ 위원회 구성: ********** - 위원 중에서 위원장은 호선으로 선출함 - 위원장은 회의를 공정하게 주관하고, 제안서 평가에 참여함 - ********************* ********************************************************************** □ 평가위원회 선정 ***************************************** ************************************************************ ******************************************************* ************************************** ************************************** ****************************************** ************** ************************************************************************************************************************* ********************************************* ************************************************************************************ ************** *********************************************** **************************************************************************** ************************************************************ □ 제안서 평가회 ㅇ 발표순서: 제안서 평가회 당일 추첨으로 결정 - 제안서 평가 30분 전 공원여가정책과 사무실에서 발표순서 추첨 ㅇ 발표시간: 1팀당 30분 내외(제안설명 15분 내외, 질의응답 15분) - 세부 평가방법 및 기준, 시간 등은 평가위원회 결정에 따라 조정 가능 ㅇ 평가회 일정 - 1부: 사업개요 및 평가기준 방법 설명 - 2부: 제안설명(제안서 제출자) - 3부: 평가 및 협상순위 결정 · 평가위원별 정성적 평가 및 점수 집계 · 종합평가서 작성 / 위원장 확인 및 서명, 협상적격자 및 협상순의 결정 6 행 정 사 항 ****************** ***************** ********************************************************** ***************** ****************************************** *********************************** ******************* ****************** ************************************** *********************************************************** 붙임 ********************************************************************************************************************************************************************************** 끝.

29570558

20231101045507

본청

공원여가정책과-12583

D0000048972137