다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시빛정책과-11680 결재일자 2021. 10. 26. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도시빛정책팀장 도시빛정책과장 천준성 김재웅 10/26 이문주 협조 - 인공조명 연색성 기술기준 마련용역- 최종보고회 개최 결과 보고 2021. 10. 도시계획국 (도시빛정책과) - 인공조명 연색성 기술기준 마련용역 - 최종보고회 개최 결과 보고 「인공조명 연색성 기술기준 마련용역」추진 관련 최종보고회를 개최하고 그 결과를 보고 드림 ？？ 용역 개요 ○ 용 역 명 : 인공조명 연색성 기술기준 마련용역 ○ 용역업체 : ○ 계약금액 : 금65,670천원 ○ 용역기간 : 2021.4.27. ~ 10.26. ○ 주요 과업내용 ① 국내·외 조명기구 연색성 인증기준 및 공간, 조명 용도별 연색성 적용 기준, 가이드라인 조사 ② 인공조명 장소, 용도별 연색성 및 서울시 적용 현황 조사 ③ 실내·외 인공조명 연색성 개선 및 고연색성 조명 구축 사례조사 ④ 인공조명 연색성 기술기준 마련 ？？ 추진현황 ○ ’21.4.27 : 연색성 기술기준 마련용역 착수 ○ ’21.5.12~14 : 전문가 설문조사 ○ ’21.5.25 : 착수보고회 개최 ○ ’21.8.27~9.8 : 서울시 주요공간 연색성 측정 및 현장조사 ○ ’21.9.16~17 : 중간보고회 개최(비대면 서면자문) ？？ 최종보고회 개요 ○ 일 시 : ’21.10.18.(월) 14시~ ○ 장 소 : 서소문청사 2동 20층 공용회의실(2) ○ 참석자 : 9명(외부 4명, 시 2명, 용역사 3명) ○ 최종보고회 사진 ？？ 주요 과업수행 결과 ① 연색성 평가 기준 : CIE 적용 ○ 국제조명위원회(CIE) 연색성 평가지표 : KS, JIS기준 등 대다수 국제기준 적용 - CRI : 색표본(R1~R8)에 대한 연색지수 평균값(Ra)으로 평가 ○ 북미조명학회(IES) 연색성 평가지표 : IES TM-30-15/20 (새로운 색평가 방법) - Rf(색충실도 지수) : 99개 색상 샘플 적용, 광원값 근접함을 0~100값 표현 - Rg(색재현율 점수) : 색 재현 넓이를 평가하여 채도의 증감을 수치화 · 채도 : 색의 선명도, 깨끗한 원색 일수록 채도증가 · Rg>100 채도 증가, Rg<100이면 채도 감소, Rg : 0~140값 - CVG(색 벡터 그래픽) : 색조 및 채도의 변화를 시각적 설명, 기준광원(검정) - Local Chrima Shift(Rcs,hj) : 상대적인 평균 채도 변화를 백분율로 표시 · 음수는 채도의 감소, 양수는 채도의 증가 의미 Rf Rg CVG Local Chrima Shift ② 국내 연색성 인증 기준 : KS인증, 고효율기자재, 녹색기술 공간 기준 연색지수 (Ra) 비고(세부시설) 실내 KS 인증 75 ※　스포츠시설 : 55 고효율기자재 80 　 녹색기술 85 　 실외 KS 인증 55 야구장,축구장, 육상경기장 ※ 테니스코트 : 65 75 가로등,보안등, 컨버터내장형LED램프 70 터널등,횡단보도등, 투광등,센서등 고효율기자재 75 ※ 스마트LED : Ra≥80, R9≥0　 녹색기술 80 　 ※ 서울시 야간경관 가이드라인 : 75 이상 권장 ③ 국외 연색성 인증 기준 : EU 에코디자인지침, 미국 에너지스타 기준 공간 연색지수 (Ra) 비고 유럽 ErP 실내 80 실외 및 산업 65 　 미국 EnergyStar Certification - 80, R9≥0 　 ※ 통행이 많은 도시광장, 쇼핑몰, 복합교통지역 : 80이상, 그 외 70이상 (유럽 Premium Light Pro Consortium, 멜버른 시 조명 가이드라인) ④ 전문가 의견조사 ○ 조사기간/장소 : ’21.5.12~14 / 한국조명전기설비학회 춘계학술대회 행사장 ○ 설문조사 대상 : 전문가(한국조명연구원 등), 업계종사자(루테크 등) ○ 전문가 의견 - 소비자 요구가 맞추어 연색지수 상향 필요, 설치장소와 용도에 맞게 세분화 - 실외조명의 공간 통일성을 위해 색온도 기준도 함께 제안 필요 - 스펙트럼에 연계되는 광학적 특성의 분석 및 사용자의 효과 연계 감안한 기준 정립 요구됨 ○ 업계 종사자 의견 - 고연색성 패키지 개발 필요, 실제 Ra85이상 제품이 적용 중임 - 과도한 기준 마련으로 조명업체의 혼란 고려 바람 - 신규 기술기준 또는 사용처가 많지 않은 패키지 제조 요청시 실제 양산에 어려움 발생 가능 ⑤ 현장 조사 (47개소) ○ 측정일/장소 : ’21.8.27 ~ 9.8 / 서울시 실내외 공간별 대표장소 ○ 측정결과 - 대체적으로 연색성 80이상으로 양호 , 전시공간은 연색성 높음 - 월드컵공원 공원등, 잠실야구장 스포츠조명은 연색성 낮음, 개선필요 ⑥ 인공조명 연색성 기술기준 마련(안) 구분 목적 인증 기준 기술기준 (제안) 검토사항 증감 공간 세부 주요 시작업 색인지 향상 필요성 시인성 향상 필요성 KS 인증 고효율인증 녹색 인증 기술 기준 R9 권장 기준 실내 일반공간 사무실 정밀 식별 ？ 75 80 85 80 0 이상 회의실 정밀 식별 ？ 75 80 85 80 0 이상 휴게실 윤곽 식별 75 80 85 80 0 이상 특수공간 미술/전시관 정밀 식별 ？ 75 80 85 90 0 이상 전시품에 적합한 조명 사용 ↑ 실외 도로 도로 윤곽 식별 ？ 75 75 80 75 현행 인증기준 적용 보행자 도로 정밀 식별 ？ ？ 75 75 80 80 0 이상 CCTV 설치지역 등 특수 상황에서 연색성 상향 가능 ↑ 횡단보도 정밀 식별 ？ ？ 70 75 80 80 0 이상 ↑ 터널 윤곽 식별 ？ 70 75 80 75 0 이상 공원 광장, 공원광장 정밀 식별 ？ ？ 75 75 80 80 0 이상 CCTV 설치지역 등 특수 상황에서 연색성 상향 가능 ↑ 공원입구 윤곽 식별 ？ 75 75 80 80 0 이상 보행 이용객 많은 특성 고려 ↑ 스포츠시설 스포츠시설 65, 55 75 0 이상 별도의 스포츠 관련 협회 기준이 존재할 경우, 협회 규정을 준수할 것 ↑ 문화재 문화재 정밀 식별 ？ ？ 75 75 80 80 0 이상 많은 보행 이용객의 특성과 전시품 관람의 특수성 고려 ↑ ◆ 참고 : 연색성 기술기준(안)은 국내 적용 인증기준인 KS·고효율인증 대비 제안하였으며, 기준상향시 증 (↑) 표시 ※ 기술기준 제안 근거 - 공간구분 분류 : EN 12464(유럽기준) 준용 - 실내외 공간 : 국외 인증기준 80 이상 제시 - 일반도로, 터널, 스포츠시설 : 기존 KS기준 및 경제성 고려 - R9(적색)≥0 제시 : 미국 EnergyStar Certification 준용, 빛품질 저하 방지 ？？ 자문의견 구 분 자 문 내 용 ≥≥ ≥ ？？ 향후 계획 ○ 용역 시행업체 자문결과 검토 후 연색성 기술기준(안) 반영 ○ 외부 자문위원 수당 지급 - 예산과목 : 야간경관 및 광고물 관리 등, 시민안전을 위한 주택가 빛환경 개선, 사무관리비. 붙임 : 최종보고회 자문의견 1부. 끝.

29570534

20231101045508

본청

도시빛정책과-11680

D0000043922454