다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 한옥정책과-8865 결재일자 2023. 9. 15. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 건축자산문화팀장 한옥정책과장 주택정책실장 김성찬 정미영 김유식 09/15 한병용 협 조 주택공급기획관 김승원 주거환경개선과장 오장환 빈집정비팀장 양윤선 주무관 최인호 옥인동 윤씨가옥 리모델링 설계 용역 제안서 평가위원회 개최 계획 2023. 9. 주택정책실 (한옥정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 옥인동 윤씨가옥 리모델링 설계 용역 제안서 평가위원회 개최 계획 한옥정책과장:김유식☎2133-5570 건축자산문화팀장:정미영☎5579 담당:김성찬☎5580 옥인동 윤씨가옥 리모델링 용역 추진을 위해 입찰참가업체의 전문성과 수행능력 등 제안내용을 통해 협상 적격여부를 평가하고자 함 ******************** Ⅰ 추진개요 추진근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 제44조 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령의 수의계약 등 한시적 특례 적용기간에 관한 고시(행안부 고시 제2023-52호) - 경쟁입찰을 실시했으나 입찰자가 1인뿐인 경우 2023년 12월 31일까지 시행령 제26조제2항에 따른 재공고 입찰을 실시하지 않고 수의계약 가능 ○ 협상에 의한 계약의 재공고 유찰에 따른 수의계약 시 유의사항 알림(재무과-27867, '19.5.24.) - 협상에 의한 계약의 유찰 등에 따른 수의계약 시 협상적격에 해당하는지 여부 판단 위해 제안서평가위원회 운영 용역개요 ○ 사 업 명 : 옥인동 윤씨가옥 리모델링 설계 용역 ○ 사업기간 : 계약체결일로부터 90일 ○ 소요예산 : ***************************************** ○ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) 추진경과 ○ ***************************************** ○ ********************************************** - *********************************** Ⅱ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 제안서 평가위원회 구성 ○ 평가위원 구성 절차 ******************************************************************************************************* ○ 평가위원회 구성 : 7명(위원장 포함) - 위 원 장 : 심의위원 중 호선으로 선출 - 평가위원 : 한옥 등 건축자산, 시설운영 및 프로그램 기획 분야 외부전문가로 구성 ***************************************************************** 평가위원 선정 ※ 붙임1 참조 ○ 평가위원 예비명부 작성 : 총 21명 - 관련 부서 추천 등을 통해 심의위원 후보자 선정 - 후보자 서류 검토 후 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자로 예비명부 작성(3배수 이상) 및 위원별 고유번호 부여 ○ 평가위원 추첨 및 선정 - 입찰 참가자 전문 분야별 고유번호 추첨(’23. 9. 12.) - 전문분야별 다빈도 순으로 결정(동일한 경우 연장자 순) - 추첨된 후보자 참석 여부 확인 후 최종 평가위원 선정(위촉으로 간주) ※ 평가위원 불참 또는 연락불가 시 순차적으로 차순위자를 결정하고, 해당 분야 참석 가능한 평가위원이 없을 경우 다른 분야 후보자 중 추첨 다빈도 순에 따라 선정 제안서 평가위원회 개최 ○ ***************************** ○ 장 소 : 서울시청 서소문2청사 20층 세미나실 ※ 평가위원 정원의 3분의 2 이상(5명) 출석 시 위원회 개최 ○ 진행순서(안) 구 분 진 행 내 용 【사업설명 및 위원장 호선】 개 회 ？ 평가위원 소개, 위원별 보안 서약서 작성 ？ 사업개요, 평가방법 및 제반 보안사항 준수 안내 ？ 위원장 호선 【위원장 인사말씀 및 사전의결】 심사준비 ？ 위원장 인사말씀 ？ 평가관련사항 사전의결(평가기준, 배점표, 발표방법 등) ？ 제안서 검토(위원회에서 사전 협의) 【입찰 참가업체 제안서 발표】 제안발표 및 질의응답 ？ 업체 제안서 발표(15분) 및 질의응답(5분) ※ 20분 내외 ？ 질문이 많을 경우 질의응답 시간은 조정할 수 있음 ※ 사업 총괄 책임자가 발표(발표자 포함 4명 입장) 【제안서 평가 및 협상적격자 여부 결정】 정성적 평가 ？ 위원별 '정성적 평가표'에 의거 평가점수 기재 ※ 정량적 평가(20점)는 사업부서에서 사전 평가 실시 ？ 평가항목별 평가요소에 의거 점수 부여 및 합산 제안가격 평가 ？ 가격입찰서 개찰 ？ 입찰가격평가 평점산식에 의거 평가 종합집계 ？ 기술능력 평가점수(정량적 평가점수+정성적 평가점수)와 가격 평가점수를 합산하여 평가점수 종합집계표 작성 ？ 종합평가의결서의 평가점수 확인 ？ 평가위원장이 종합평가 의결서 평가결과 확인 및 서명 평가결과 의결 및 발표 ？ 협상적격여부 의결 및 평가위원장 발표 Ⅲ 제안서 평가 및 협상적격사 선정 가. 제안서 평가 평가배점 *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** 평가방법 ○ ******************************* ○ ************************************ ○ ************************************ - 입찰 참가업체의 제안설명 및 평가위원 질의응답을 통해 평가 - 평가 항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함(소수점 셋째자리에서 반올림) ○ 입찰가격 평가(10점) : 입찰가격 평점산식에 의거 평가 - 입찰 참가자가 참석한 자리에서 밀봉한 가격 입찰서를 개봉하고 입찰 가격 평점산식에 의거 평가 평가진행 ○ 평가진행 방법에 대해 평가위원 간 사전 의결하여 진행 - 정성적 평가기준 중 심사기준 및 항목별 배점 타당성 검토 - 입찰 참가업체 제안설명 및 질의응답 시간 적정성 검토 등 ○ 종합평가의결서는 위원장이 작성하여 평가 종료 후 제출 ○ 기타 운영에 필요한 사항은 제안서 평가위원회에서 결정 나. 협상 적격자 선정 및 협상 선정기준 ○ 기술능력 평가점수가 76.5점(기술능력 평가분야 배점한도 90점의 85%) 이상인 자를 협상적격자로 선정 ○ 입찰가격이 예정가격을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ○ 협상적격자가 없는 경우 재공고 협상 및 계약 ○ 협상 대상자와 협상 실시 - 협상 개시 통보일로부터 15일 이내 협상 실시(필요 시 조정 가능) - 협상 대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등 제안서 내용을 대상으로 협상 - 협상대상자와 협상을 통해 그 내용의 일부 조정 가능 - 계약은 협상 성립일로부터 10일 이내 체결 - 협상 대상자와 협상이 결렬될 경우 재공고 입찰 실시 Ⅳ 행정사항 제안서 평가결과 등록 : ***************** ○ 서울계약마당(직원용)에 등록 : 평가위원 명단, 평가점수 등 소요예산 : ********** ○ 평가위원 참석수당 : ****************************** ○ 평가위원회 준비물품 구입 : ******** ○ 예산과목 : 주택정책실 한옥정책과, 한옥건축자산 보전진흥, 전통문화 계승발전, 한옥 등 건축자산 콘텐츠 발굴 및 홍보물 제작, 일반운영비, 사무관리비(201-01) 향후계획 ○ ************** : ********* ○ ********* : *********** ○ ********** : *********** ○ ***** : ********** 붙임 1. **************. 2. *****************. 3. *****************. 4. *****************. 끝.

29286975

20230919044008

본청

한옥정책과-8865

D0000048961690