다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 물재생시설과-12305 결재일자 2023. 9. 12. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 물재생기획팀장 물재생시설과장 태상필 조장환 09/12 김윤수 협조 - 물재생센터 총인처리시설(2단계) 설치 타당성조사 및 기본계획 용역 - 최종자문보고회 결과 보고 2023. 9. 물순환안전국 (물재생시설과) - 물재생센터 총인처리시설(2단계) 설치 타당성조사 및 기본계획 용역 - 최종자문보고회 결과 보고 “물재생센터 총인처리시설(2단계) 설치 타당성조사 및 기본계획 용역” 추진 관련 최종자문보고회를 개최하고 그 결과를 보고 드림. 1 최종자문보고회 개요 일 시 : ’23. 8. 31.(목) 14:00~15:40 장 소 : 서울시청 서소문별관 1동 8층 물순환안전국 회의실 참석자 : 12명(내부 8명, 외부 4명) ○ 내부(8명) : 물재생시설과장, 물재생기획팀장, 물재생운영팀장, 물재생기전팀장 - 중랑 운영팀장, 난지 운영과장 - 도시기반시설본부 환경시설과장 - 서울물재생시설공단 : 장주호 탄천운영관리팀장 ○ 외부(4명) : ********************************** ************************************************* 보고내용 : 총인2단계 계획지표, 분야별 기본계획, 타당성조사 및 사업효과 등 < 용 역 개 요 > - 용 역 명 : 물재생센터 총인처리시설(2단계) 설치 타당성조사 및 기본계획 용역 - 용역업체 : ㈜동명기술공단종합건축사사무소 외 2개 업체 ？ 컨소시엄 : ㈜동일기술공사, ㈜삼안 - 용 역 비 : 613,096천원(2차 : 113,096천원) - 용역기간 : ’22. 4. 25.~’23. 9. 18. 최종자문보고회 사진 ******* 2 주요의견(요약) 응집제 주입률 결정 및 제어시스템 도입 관련 ○ 약품량에 따른 적정한 유량계를 추후 설계과정에서 면밀히 검토, 운영단계에서 오차발생 최소화 등 문제가 없도록 조치******** ○ 응집제 주입시스템의 경우 국내기술만을 비교하는 것보다 국내·외 기술에 대한 적정성 평가를 통하여 사업비 반영******** ○ 기본계획인데 공법의 구체적 사양검토는 향후 문제소지가 있음. 기본방향 및 개념도 수준의 제시가 필요******** 경제성(B/C) 분석 관련 ○ B/C 분석 시 환경사업은 정책적인 필요성이 경제성보다 우선되기 때문에 크게 우려하지 않아도 됨******** ○ 상하수도 사업 대부분이 B/C 분석시 1이 넘는 경우는 거의 없었으며 1이 넘지 않더라도 필요한 사업이면 추진해야 함******** ○ 경제성 평가시 비용편익항목에서 처리수 재이용, 방류수역 수질개선, 서울시 오염총량관리계획 등 추가편익 항목개발 검토******** 단계별 재정계획 관련 ○ 탄천센터의 경우 제3처리시설 계획을 포함한 총인처리시설(2단계) 설치계획을 상세히 기술******** ○ 서울시 하수도 재정, 방류수 수질강화, 민원, 부지여건 등을 감안하고 센터별 추진중인 사업과 연계한 시설계획, 추진시기 등 검토******** 슬러지 처리 관련 ○ 총인슬러지의 특성상 안정적 슬러지처리에 문제가 있어 이를 고려하여 소화조 투입 처리에 대한 검토가 설계단계에서 필요******** ○ 응집제로 인하 총인처리 슬러지와 소화슬러지 특성의 변화가 예상, 혼합비율이 적정하게 조절될 수 있는 방안 고민******** ○ 약품슬러지를 탈수시 혼합할 것인지 또는 모았다가 탈수할 것인지는 기본계획인 만큼 여지를 남겨 향후 설계시 그 방식에 따라 결정******** 기타의견 ○ 중랑의 경우 향후 실시설계 시 수리전환 시 관로를 4처리장 E계열 및 3처리장 C, D계열 관로를 명화하게 파악 후 진행********** ○ 총인처리시설은 토목, 건축, 조경 등이 복합된 플랜트 공사이나 각개 소규모로 분리발주해 하나의 현장에서 여러 소규모 업체가 각 분야를 시공하여 시공관리가 어렵고 품질저하 우려************** - 전체사업비 규모에 걸맞는 업체가 참여 기획 관리할 수 있는 발주방식 검토************ - 기본설계 발주시 기술우선업체가 선정될 수 있도록 기술제안방식 검토******** - 기존시설 혼합전후 수질에 대한 성능보증방안에 대해 검토하고 이를 보증할 수 있는 발주방식 필요******** ○ 기후변화로 인한 폭우 등 하수처리장 침수에 대비한 대책방안 필요******** ○ 공법의 경우 기존에 공법을 운영하고 있어 적용시 검토사항 등 향후 단계에서 공법선정을 위한 가이드라인 제세 필요******** 3 조치의견 최종자문보고회의시 주요의견에 대해서는 기본계획 단계에서 필요한 부분 등은 본 용역에 반영하고, 추후 설계단계에서 면밀한 검토가 필요한 분야에 대해서는 의견을 제시하여 내실있는 사업이 되도록 추진 총인처리시설 2단계 발주방식은 1단계 기타사업으로 추진한 경험 및 사업관리, 품질보증에 대한 문제점과 이번 여러 자문위원의 의견 등을 수렴한 결과를 반영 ○ 복합플랜트시설의 종합적 사업관리 및 품질향상, 성능보증이 가능한 기본설계 기술제안방식으로 추진 4 향후계획 '23. 9. 18. : 용역 준공 붙 임 1. 자문의견서 각 1부. 2. 회의록 1부. 3. 참석자 현황 1부. 4. 최종자문보고 자료 1부. 끝.

29258518

20230914041008

본청

물재생시설과-12305

D0000048928972