결재문서

물재생센터 강우시 운영 최적화 방안 마련을 위한 타당성조사 용역 추진계획 보고

문서번호 물재생시설과-12329 결재일자 2023. 9. 12. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 물재생기획팀장 물재생시설과장 물순환안전국장 태상필 조장환 김윤수 09/12 임창수 협 조 주무관 남문봉 물재생센터 강우시 운영 최적화 방안 마련을 위한 타당성조사 용역 추진계획 보고 - 물재생센터 강우시 운영 최적화 방안 마련을 위한 - 타당성조사 용역 추진계획 보고 2023. 9. 11.(월) 물 순 환 안 전 국 (물재생시설과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ - 물재생센터 강우시 운영 최적화 방안 마련을 위한 - 타당성조사 용역 추진계획 보고 물재생시설과장:김윤수☎2133-3820 물재생기획팀장:조장환☎3822 담당:태상필☎3828 물재생센터 강우시 3Q 처리현황 분석에 따른 빗물처리 능력 강화 방안 마련, 난지물재생센터 시설용량 적정성을 검토하고자 함. Ⅰ 추 진 배 경 강우시 초기 고농도 오염수 처리로 물재생센터의 역할 강화 ㅇ 센터에서의 처리능력 강화로 강우시 월류로 인한 하천오염 해소에 기여 ㅇ 수변활력거점 市 전역 확대 조성에 따른 한강 및 지천 수질개선 강우시 생물반응조 빗물 유입?처리로 인한 운영부하 개선 필요 ㅇ 일평균 및 시설용량의 차이가 큰 처리장의 경우 급격한 과량의 우수 유입은 생물반응조 MLSS 농도 유지곤란, 유지관리비 과다 소요 ※ 빗물은 시설용량 만큼 유입, 추가 2Q는 By Pass 처리후 방류 ************************************************************************ Ⅱ 현황 및 문제점 물재생센터 강우시 빗물 처리관련 합류식 하수도에서 강우시는 계획시간최대 오수량의 3배 이상(하수도설계기준)으로 처리해야 하나, 현재 물재생센터 강우시 최대유입하수 처리는 약 ************************ <최근5년간 강우시 일최대 유입하수량> (단위: 만㎥/일) 구분 중랑 난지 탄천 서남 비 고 시설용량 *** ** ** *** 최대유입하수량 *** *** *** *** 시설용량 대비 ***** ***** ***** ***** ㅇ 하수처리 공정별 처리능력 및 운영한계로 3Q 유입 및 처리 한계 - 차집관로 통수능, 유입?방류 펌프 용량, 연계처리 공정 능력, 관로 및 By Pass 수로 등 전반적 장애 요소 상존 - 1차침전지로 빗물의 급격한 유입은 유속증가로 인한 침전물 재부상, 연계처리 및 반류수의 영향에 미처 처리에 한계 강우시 초기 4시간 동안 고농도 오염수가 유입되나, Ⅲ지역에 해당 간이공공하수처리시설의 규제를 받지 않아 간이처리 후 방류 - 청천시 대비 강우시 초기 하수유입 현황 (단위: ㎎/l) 구분 중랑 난지 탄천 서남 BOD SS BOD SS BOD SS BOD SS 청천시 133 101 134 111 135 122 121 115 초기강우 (4시간 평균) 174 183 165 228 191 187 195 248 농도 증가량 +41 +82 +31 +117 +56 +65 +74 +133 ※ 2010~2011년 물재생센터 운영자료 - 초기우수 처리 저감률은 평균 BOD 31.1%, SS 62.9% 수준으로 수질개선 효과는 있으나, 간이공공하수처리시설의 기준에는 미치지 못함 <초기우수처리 저감률, ’12년 중랑센터 3처리장> (기준: 월평균, 단위: ㎎/l) 월별 BOD SS 강우량 (mm) 유입 1차 저감비율 유입 1차 저감비율 4 ****** ****** ***** ****** ***** ***** 34 6 ****** ***** ***** ****** ***** ***** 42 7 ****** ****** ***** ****** ***** ***** 7 10 ****** ***** ***** ****** ****** ***** 39 평균 ****** ****** ***** ****** ***** *****   <간이공공하수처리시설의 방류수수질기준, 하수도법 제3조제1항제1호> 구분 생물화학적 산소요구량(BOD)(㎎/L) 총대장균군수(개/㎖) Ⅰ지역 2024년 1월 1일 이후 40 이하 2019년 1월 1일 이후 3,000 이하 Ⅱ지역 2025년 1월 1일 이후 40 이하 2020년 1월 1일 이후 3,000 이하 ⅢㆍⅣ지역 - - 빗물처리 강화를 위해 선제적으로 초기우수처리시설 도입을 검토하였으나, 한정적 재원 및 설치부지 부족 등 후순위로 밀려 지연 불가피 난지물재생센터 시설용량 적정성 관련 최근 5년간 하수처리 현황 및 2040 하수도정비기본계획(안)의 주요지표를 보면 현 시설용량과의 큰 차이를 보이고 있음 ㅇ 시설용량 유지시 후속공정 및 연계 처리시설의 과대 운영 등 비효율적 처리장 운영으로 유지관리비 증가 ㅇ 일최대하수량이 100%를 초과 운영하고 있는데 이는 강우의 영향으로 판단 <최근 5년간 일평균 하수량> (단위: ㎥/일) 구 분 평 균 (용량대비) 2018년 2019년 2020년 2021년 2022년 비 고 서울시 인구변화 추이(인) 10,049,607 10,010,983 9,911,088 9,736,027 9,667,669 난지 *** ************** ******* ******* ******* ******* ******* *** *************** ******* ******* ******* ******* ********* <2040 하수도정비기본계획 주요지표(안)> 구 분 2025년 2030년 2035년 2040년 비 고 난지 ****** ********* ********* ********* ********* ************ ******* ******* ******* ******* ************ ******* ******* ******* ******* ******** ******* ******* ******* ******* 강우시 생물반응조로 하수 외 우수가 유입되어 법정 및 오염총량제 수질 기준으로 과도하게 처리하고 있는 실정 *************************************************************** ㅇ 급격한 과량의 우수 유입으로 생물반응조 MLSS 농도 유지곤란에 따라 하수처리장 운영 애로사항 발생 Ⅲ 조치계획 물재생센터 강우시 빗물 처리관련 강우시 월류로 인한 오염부하 해소를 위해 센터로 최대한의 빗물 유입 및 처리가 가능 토록 개선방안 검토, 하천 수질개선 ㅇ 3Q 처리를 위한 공정별 처리능력 검토 및 단계별 개선방안 마련 - 현재 1차처리 수질 수준보다 더 개선을 위한 기술적 검토 등 다양한 접근 ㅇ 차집관로 통수능, 유입?방류 펌프 용량, 연계처리 공정의 능력, 관로 및 By Pass 수로 등 전반적 검토 난지물재생센터 시설용량 적정성 관련 현재 하수처리 운영 현황 및 2040년 기준 지표를 고려하고, 장래 수요발생 예측을 통한 하수처리장 적정 시설용량 검토 ㅇ 청천시 및 강우시 적정 운영 시설용량 검토 및 재산정 ㅇ 이를 고려한 수처리?슬러치처리 시설 등 연계처리 공정 개선방안 검토 문제해결을 위한 ’24년 용역 추진 타당성조사 용역 추진(안) ㅇ 용 역 명 : 물재생센터 강우시 운영 최적화 방안 타당성조사 용역 ㅇ 용역기간 : ’24. 5.~’25. 4.(12개월)/ 1차수 : ’24. 5.~’24. 12.(8개월) ㅇ 용 역 비 : ****************** ㅇ 주요내용 - 물재생센터 강우시 3Q 처리현황 분석에 따른 빗물처리 능력 강화 방안 마련 ? 강우시 빗물 처리현황 분석 ? 물재생센터 하수처리 공정별 처리 능력 검토 ? 차집관로 → 유입펌프 → 침사지 → 1차침전지 → 생물반응조 … By Pass 관로 … ? 강우시 3Q 처리를 위한 문제점 및 개선방안 마련 ? 센터 운영여건 및 경제성 등을 고려한 단기?중기?장기 계획 검토 ********************************** ? 일최대 ? 일평균하수 처리량 및 강우시 빗물 처리 현황 분석 ? 청천시 및 강우시 하수처리장 운영 등 유지관리 문제점 검토 ? 시설용량 적정성 검토 및 재산정, 적정 유지관리 방안 제시 등 ㅇ 낙찰자 결정방법 : 협상에 의한 계약으로 추진 ? 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준, 제5장 협상에 의한 계약체결기준에 따라 하수처리 공정은 여러 공정이 연계된 복합 공정으로 전문성, 기술성이 요구되는 과업임 용역추진 필요성에 대한 사전 자문회의 개최 ㅇ 개최일시 : ’23. 8. 18.(금) ㅇ 자문결과 : 용역추진 타당성 인정되며, 자문 주요의견 등을 과업내용서에 반영하여 내실 있는 용역 추진 ※ 주요 자문내용 : 붙임 ‘자문회의 결과 보고’ 참고 Ⅳ 향후계획 '23. 9. : 기술용역타당성심사 요청(→ 기술심사담당관) '23. 11.~12. : 용역발주심의(→ 기술심사담당관) '24. 1.~2. : 일상감사(→ 공공감사담당관) '24. 2.~3. : 용역공고(→ 재무과) '24. 5.~'25. 4. : 용역시행 붙임 1. 원가산출내역서 1부. 2. 자문회의 결과 보고 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

  • 결재문서본문.hwpx (434.81 KB)

      PDF다운로드 원문다운로드

  • 원가산출내역서(물재생센터 강우시 운영 최적화 방안 타당성조사 용역).xlsx

    비공개 문서

  • 자문회의 결과 보고.hwpx

    비공개 문서

문서 정보

물재생센터 강우시 운영 최적화 방안 마련을 위한 타당성조사 용역 추진계획 보고 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 물순환안전국 물재생시설과
문서번호 물재생시설과-12329 생산일자 2023-09-12
공개구분 부분공개 보존기간 5년
작성자(전화번호) 태상필 (02-2133-3828) 관리번호 D0000048926968
분류정보 행정 > 일반행정지원 > 과공통일반사무 > 업무계획및평가(서무) > 업무계획및보고관리같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크