다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 동남권추진단-5671 결재일자 2023. 6. 30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 정비사업팀장 동남권사업반장 이민희 박병규 전결 06/30 김동철 협 조 「국제교류복합지구 보행축 정비 기본 및 실시설계 용역」 건설엔지니어링 평가 결과 보고 2023. 6. 균형발전본부 (동남권추진단) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 건설엔지니어링 평가 결과 보고 「국제교류복합지구 보행축 정비 기본 및 실시설계 용역」건설엔지니어링 평가 결과를 보고 드림 Ⅰ 추 진 경 위 □ ’23. 6. 21.: 설계용역 평가보고서 접수 □ ’23. 6. 22.: 건설엔지니어링 평가계획 수립 Ⅱ 건설엔지니어링 평가 실시 □ 평가 개요 ㅇ 안 건:「국제교류복합지구 보행축 정비 기본 및 실시설계 용역」평가 ㅇ 일 시: ’23. 6. 30.(금) 14:00~16:30 ㅇ 평가기준 - 건설엔지니어링 및 시공 평가지침[국토교통부고시 제2022-822호(2022. 12. 30.)] ㅇ 평가방법: 등급평가, 절대평가 - 평가위원(5인)이 전체 항목에 대해 성과품 및 평가자료를 참조하여 정량 및 정성적 평가 Ⅲ 건설엔지니어링 평가 결과 □ 평가결과표 구 분 위원별 평가 점수 합계 평균 *** *** *** *** *** 기본설계 **** **** **** **** **** ***** **** 실시설계(과정) **** ** **** **** ** ***** ***** 실시설계(결과) **** ** **** **** **** ***** ***** □ 총점산정 구분 기본설계 실시설계 평가결과 (총점) 과정 결과 비율 30% 30% 40% ***** Ⅳ 향 후 계 획 □ ’23. 6. 30.: 평가결과 사업자 통보 □ ’23. 7. ㅇ 평가결과 이의신청 접수 및 처리(접수 후 14일 이내) ㅇ 평가결과 제출(평가완료 후 15일 이내) · 서울시→건설공사 안전관리 종합정보망 이용하여 법정 서식 제출 붙임 1. 설계용역 평가결과표 각 1부. 2. 위원별 용역평가표 각 1부. 3. 참석자 명부 1부. 4. 청렴서약서 각 1부. 끝.

28778131

20230704050007

본청

동남권추진단-5671

D0000048397187