다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 동남권추진단-5353 결재일자 2023. 6. 22. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 정비사업팀장 동남권사업반장 이민희 박병규 전결 06/22 김동철 협 조 「국제교류복합지구 보행축 정비 기본 및 실시설계 용역」 건설엔지니어링 평가계획 2023. 6. 균형발전본부 (동남권추진단) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 건설엔지니어링 평가계획 「국제교류복합지구 보행축 정비 기본 및 실시설계 용역」건설엔지니어링 평가 계획을 보고 드림 Ⅰ 관 련 근 거 □ 건설기술 진흥법 제50조 및 같은 법 시행령 제82조제1항1호 □ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제4조제1항 □ 건설엔지니어링 및 시공 평가지침[국토교통부고시 제2022-822호(2022. 12. 30.)] Ⅱ 용 역 개 요 □ 용 역 명:「국제교류복합지구 보행축 정비 기본 및 실시설계 용역」 □ 용 역 비: ************** □ 용역기간: *********************** □ 용 역 사: ************** □ 용역내용: 보행축 2.2km 설계 용역 Ⅲ 추 진 경 위 *************************** ********************** ********************************* **************************************** ************************************** ****************************************** Ⅳ 평가 대상 및 시기 □ 대 상 ㅇ 설계용역 계약금액 2.1억원 이상 □ 시 기 ㅇ 기본 및 실시설계 용역 - 과정평가: 실시설계 완료~1개월 이내 - 결과평가: 건설공사 착공~6개월 이내 ※ 건설공사착공이 장기간 지연되는 등 발주청이 필요하다고 판단되는 경우, 과정과 결과평가를 통합하여 실시할 수 있음 Ⅴ 건설엔지니어링 평가 계획 □ 건설엔지니어링 평가위원회 개최 *************************** *********************** ****************************************** *************************************** ********* ************************ **************** ******* ************************************************** ************************************************ **************************** ******************************* ㅇ 설계용역평가 항목 및 배점 - 배점비중 구 분 배 점 배점비중 기본설계와 실시설계 통합발주 기본설계 100점 30% 실시설계 100점 과정평가 30% 100점 결과평가 40% - 항목 및 배점 평가항목 배 점 대분류 중분류 기본설계 실시설계 (과정) 실시설계 (결과) A1. 과정에 대한 이해도 A11. 조사준비 10~20 10~30 - A12. 과업과정에 대한 이해도 A2. 효율적인 업무추진 A21. 발주자와의 의사소통 30~40 50~60 - A22. 사업추진의 적정성 A23. 과업기간 준수 조력도 A24. 상생협력 및 동반성장 A3. 참여기술인 적정성 A31. 참여기술인 참여도 및 노력도 10~20 20~30 - A32. 참여기술인 투입 B1. 과업이행결과 적정성 B11. 설계 성과품 20~30 - 60~70 B12. 성과품 오류 수정 및 지원 적정성 B2. 과업이행내용 충실성 B21. 성능향상 노력도 10~20 - 30~40 B22. 공사관리 지원 효율성 합 계 100 100 100 ※ 세부평가항목 및 배점 붙임 참조 Ⅵ 행 정 사 항 □ 소요예산: 총 750,000원 ㅇ 전문가 자문수당: 150,000원 × 5인 = 750,000원 ※ 2시간 초과 시 50,000원/인 추가 지급 ㅇ 예산과목: 균형발전본부 동남권추진단, 서울 국제교류복합지구 조성, 서울 국제교류복합지구 공간계획, 서울 국제교류복합지구 조성사업 추진, 일반운영비, 사무관리비 (예산편성부서: 균형발전본부 동남권추진단) Ⅶ 향 후 계 획 □ ’22. 7. ㅇ 평가결과 사업자 통보 ㅇ 평가결과 이의신청 접수 및 처리(접수 후 14일 이내) ㅇ 평가결과 제출(평가완료 후 15일 이내) · 서울시→건설공사 안전관리 종합정보망 이용하여 법정 서식 제출 붙임 1. 설계용역평가 기준 1부. 2. 설계용역평가 위원별 평가표[기본, 실시(과정, 결과)] 각 1부. 3. 설계용역 평가보고서[기본, 실시(과정, 결과)] 각 1부(별도 첨부). 끝.

28712871

20230624041507

본청

동남권추진단-5353

D0000048338489