문서번호 급수운영과-8716 결재일자 2023. 5. 12. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 급수운영팀장 급수운영과장 중부수도사업소장 이생기 이훈재 김상웅 05/12 장청락 협 조 시설관리과장 이동욱 「보광배수지 환경개선공사 실시설계 용역」 자문회의 및 특정제품 선정 심사위원회 개최 계획 2023. 5. 중부수도사업소 (급수운영과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 「보광배수지 환경개선공사 실시설계 용역」 자문회의 및 특정제품 선정 심사위원회 개최 계획 「보광배수지 환경개선공사 실시설계 용역」자문회의 및 특정제품 선정 심사위원회를 개최하여 현장추진 방향과 특정 제품에 대한 최적의 제품을 선정하고자 함. Ⅰ 추진경과 *********************************************** *********************************** ********************************* Ⅱ 용역 개요 ○ 용역명 : 보광배수지 환경개선공사 실시설계 용역 ********************************** ** ***** **** *** ***** ** * ******** ************* **** * * ******** ************* *** * * *********** ************** **** * ** *************** ************* **** * * * ****** * *********************** ********************************** ********************* Ⅲ 용역 자문회의 *********************** ****************** ************************************* *************************** **************************************************** Ⅲ 특정제품심의 위원회 개최 □ 위원회 구성·운영 ******** ************************* *********************************** ***************************** ************************************************************* ○ 위원회 기능 - 해당사업에 적합한 특정제품 선정 기준 - 특정제품 필요여부 - 특정제품 성능 및 품질성 - 특정제품 가격 적정성 - 특정제품 현장 적용성 및 유지 관리성 - 그 밖에 위원회에서 필요하다고 인정하는 사항 ************** ********************************************** ****************** *********************************** □ 특정제품 비교표 *** *** ****** *** *** ****** * ******** ******** ***************** ****** *** ****** * ******* ******** ********** ***** ****** ****** * ******** ******** ************** ************ ****** * ******** ******** *************** ********* ***** ※ 세부내역 : 별첨참조 □ 심사방법 ********************************** ******************************************************************** ********************************************** ***************** ********************************* Ⅳ 행 정 사 항 □ 심사위원회 개최 결과 보고 ㅇ 외부위원 참석수당 지급 ㅇ 소요예산 : 300,000원 - 참석수당 : 100천원 × 3명 = 300천원 - 예산과목 : 상수도사업비용, 영업비용, 배급수비, 일반운영비, 사무관리비 - 지출방법 : 외부위원 계좌 입금 붙임 1. 자문회의 및 특정제품 선정 설명 자료 1부. 2. 특정제품 선정심사 요청서 1부. 3. 특정제품 선정 사전 검토서 1부. 4.1 특정제품 선정심사위원회 심사안건 개요 1부. 4.2 특정제품 선정 자재 비교표 1부. 5.1 자문회의 심사위원 검토의견서 1부. 5.2 특정제품 선정심사 평가표 1부. 6. 청렴서약서 1부. 7. 특정제품 선정심사위원회 심사의결서 1부. 끝.
28458690
20230516044007
본청
급수운영과-8716
D0000048051929
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1