다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 공공개발사업담당관-3559 결재일자 2023. 4. 24. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 수변복합개발팀장 공공개발사업담당관 김승현 김범준 04/24 신윤철 협 조 주무관 박시원 「여의도공원 기획 디자인공모 관리용역」 제안서평가위원회 구성 및 운영계획 2023. 4. 미래공간기획관 (공공개발사업담당관) 「여의도공원 기획 디자인공모 관리용역」 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 용역 우선협상대상자 선정을 위해 객관적이고 공정한 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획을 수립하여 시행하고자 함 Ⅰ 추진근거 및 경위 □ 추진근거 ㅇ ？지방계약법？ 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결) 및 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정자치부 예규 제198호, 2022.1.11.) ㅇ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 □ 추진경위 ㅇ ’23.04.03. 용역 시행계획 수립(공공개발사업담당관-2904호) ㅇ ’23.04.04.~04.09. 사전규격 공고 ㅇ ’23.04.10. 입찰공고 시행(서울특별시 재무공고 제2023-1175호) ㅇ ’23.04.25. 입찰마감 및 제안서접수 Ⅱ 용역개요 ***************************** ******************* *********************** ************************** ****** **************************************************************** *********************** ********************************************* ************************************************************** Ⅲ 평가위원회 구성 및 운영 □ 제안서 평가위원회 구성 ㅇ 평가위원 구성 : 총 7명(위원장 포함) ********************* *** * **** ** ** ** **** * * * ****** ** ** * ******* ㅇ 평가위원후보 선정 *************************************** ***************************************************** ******************************** - 선정기준 : 서울특별시 제안서평가위원 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조 ？제안서 평가위원 구성 인원의 3배 이상을 예비 평가위원으로 선정 [서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조 제1항] 1. 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 2. 정부투자기관ㆍ출연기관ㆍ지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 3. 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자 4. 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 5. 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 - 추천 및 등록 신청자 중 ‘서울특별시 제안서평가위원 설치 및 운영에 관한 규칙 제4조’에 해당하는 자와 공정성을 기대하기 어려우며 경력이 부족하거나 전문성 등이 결여된 신청자는 예비평가위원에서 제외 ？서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙？ 제4조 제1항 1. 해당 평가 대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우 2. 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우 3. 최근 3년 이내에 해당 평가 대상업체에 재직한 경우 4. 해당 안건의 당사자와 친족이거나 친족이었던 경우 □ 제안서평가위원 추첨 및 선정 *********************************** ******* ****************************************************** ******************************** ************************************** *************************************** ********** ********************************** *************************************************************************************************************************** □ 평가위원회 개최 ************************************************** ********************************* ㅇ 위 원 장 : 위원 중 호선 - 위원장은 회의를 공정하게 주관하고 제안서 평가에 참여 ㅇ 평가방법 - 기술능력 평가점수에 가격 평가점수를 합산하여 협상순위 결정 정량적 평가·가격평가(사업담당자), 정성적 평가(평가위원) ㅇ 평가위원별 역할 및 구성 - (위 원 장) 위원회를 대표하고 위원회 운영 및 평가 총괄 - (평가위원) 제안서 평가(평가항목별 종합평가), 입찰 참가업체 보충질문 수행, 기술적 흠결사항 보완 등 □ 평가진행 순서 위원회 개회 및 위원장 선출 ·개회 및 심사위원 소개 (평가위원 최소 7인 이상 출석으로 개회) ·위원장은 평가위원 중 호선으로 선출 ？ 평가사항 안내 ·평가위원 유의사항 안내 ·사업개요 및 평가 진행 방식 설명 ·평가방법에 대한 위원회 의결 ·제안요청서 사전검토 ？ 업체별 제안발표 ·발표시간 : 업체당 25분(설명:15분, 질문:10분) ※위원회 결정에 따라 설명시간 조정 가능 ※업체별로 발표자 포함 2인 범위 안에서 참석 ？ 정성적 평가 ·심사위원별 정성평가 실시 ？ 정성적평가 결과 집계 ·심사위원별 평가 내용을 수합하여 결과 집계 ？ 기술평가 집계 ·기술평가 90% (정량평가20%+정성평가70%) ？ 가격입찰서 개봉 및 가격평가 ·가격평가 10%(가격평가 평점 산식에 따라 평가) ？ 종합집계 ·평가표 집계결과 확인 및 종합평가서 작성 ？ 평가결과 의결 ·협상적격자 선정 협상순위 결정 ·평가결과 의결서 작성 ※ 세부평가기준은 붙임 참고 Ⅳ 제안서 평가 및 협상대상자 선정 □ 평가항목 및 배점 ㅇ 평가항목 및 배점 - 기술능력 90점(정량적 20점, 정성적 70점), 입찰가격 10점 ㅇ 종합평가 점수 산출(100점) - 기술능력평가 점수(90점) + 입찰가격평가점수(10점) 구 분 평 가 항 목 배점 비 고 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가 분야 기술인력보유 상태 5 20 사업담당자 평가 ※가산점 기술능력평가의 정량적 평가분야 배점한도(20점)내에서 부여 유사용역 수행실적 6 참여기관 유사용역 실적 3 재무구조 및 경영상태 4 신인도 평가 2 정성적 평가 분야 과업의 이해 5 70 평가위원 평가 과업수행 추진체계 25 과업 수행계획 30 지원기술 및 사후관리 5 상호 협력관계 등 5 입찰가격 평가 가격평가 평점산식 10 10 □ 기술능력평가(90점) ㅇ 정량적 평가(20점) - 제안업체 제출자료 사전평가로 담당자가 심사기준에 따라 평가 - 가산점은 기술능력평가의 정량적 평가분야 배점한도(20점) 내에서 부여 ㅇ 정성적 평가(70점) - 평가위원회 심사위원(7인) 평가 ※ 7인 미만의 위원이 참석한 경우 참석위원 전원의 동의를 거쳐 3분의 2 이상 출석 시 개최 가능 - 세부평가항목별로 최고·최저점수를 준 평가자의 점수를 제외하고 나머지 평가자의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산정 □ 입찰가격평가(10점) ㅇ ‘지방자치단체 낙찰자 결정기준’(행안부 예규) 입찰가격 평점산식에 의함 ㅇ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 - 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격/해당입찰가격) ㅇ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만인 경우 - 평점 = [입찰가격평가 배점 한도 × (최저입찰가격/예정가격의 80%상당가격)]＋[2 × (예정가격의 80%상당가격 - 해당입찰가격)/(예정가격의 80%상당가격 - 예정가격의 60%상당가격)] ※ 최저입찰가격은 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 □ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ㅇ 종합평가점수가 70점 이상인 자를 협상 적격자로 선정 ㅇ 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우 입찰 재공고를 할 수 있음 ㅇ 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정 ※ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨에 의함 Ⅴ 행정사항 □ 평가위원회 운영비 ***************** ******************************************************* ********************************* ******************************************* ******** *********************************************************************************** □ 향후 계획 ㅇ ******* 협상적격자 협상 실시 - 협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정, 제시가격 및 평가위원회에서 권유한 사항 등을 종합하여 협상·조정 ㅇ ********** 계약체결 및 이행 - 협상결과와 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에 따름 붙임 1. 제안서 평가위원회 예비평가위원 명단 1부. 2. 제안서 평가 관련자료 및 양식 각 1부. 끝.

28328391

20230426042508

본청

공공개발사업담당관-3559

D0000047906236