다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 서부권사업과-3277 결재일자 2023. 4. 20. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 사업총괄팀장 서부권사업과장 김영선 이석근 04/20 홍재정 협 조 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 2023. 4. 서부권사업과 (사업총괄팀) ***************************** 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 ******************************************의 우선협상 적격업체를 선정하기 위한 “제안서 평가위원회 구성 및 운영계획” 보고 사항임. Ⅰ 추진개요 추친근거 ？ ？지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령？ 제43조 ？ ？서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙？(규칙 제4198호) ？ ******************************************************** ？ 협상에 의한 계약을 진행하였으나, 1회 유찰 ※ `20.12.24. ‘지방계약법 시행령’ 개정으로 1회 유찰 시(단독응찰) 수의계약 허용 용역개요 ？ 용 역 명 : ********************** ？ 용역기간 : 착수일로부터 18개월 ？ 용 역 비 : 500백만원(1차 220백만원, 2차 280백만원) ？ 계약방법 : 일반경쟁입찰, 협상에 의한 계약 ？ 과업범위 : ******************************** 추진경위 ？ '23. 3. 07. : 용역 추진계획 방침 수립 ？ '23. 3. 22. : 용역 입찰공고(제안서 제출일 : 4. 12.) ？ '23. 3. 24. ~ 4. 05. : 제안서 평가위원회 후보자 추천 및 등록 ？ '23. 4. 12. : 제안서 접수(1개 업체) 및 평가위원 연락순서 결정 ？ '23. 4. 13. ~ 20. : 업체 신인도 및 결격여부 조회 입찰참가업체(제안서 접수) 현황 ？ 참여업체 : ***** ********************************************** Ⅱ 제안서 평가위원회 구성 평가위원 선정방법 및 추진일정 예비 평가위원 후보자 모집 예비 평가위원 선정(21명) 평가위원 추첨 및 선정(7명) 평가위원회 개최 및 심사 기관(市？區), 대학교, 협회 등 추천 및 접수 등 내부심사 (일상감사팀장 협조) 입찰참가업체 추첨 제안서 평가 (3.27.~4.5.) (4.10.) (4.12.) ******* 평가위원 구성 인원 ？ 총 7명 구분 계 도시계획 건축 교통 비고 평가위원(명) 7 3 2 2 최종 평가위원 예비위원(명) 21 9 6 6 평가위원 3배수 예비 평가위원 선정('23. 4. 12. 기 선정 완료) ？ 선정인원 : 분야별 총 21명 ※ 세부명단 “붙임 1” ⇒ 평가위원 3배수 : 도시계획 9명, 건축계획 6명, 교통 6명 ？ 선정방법 : '23. 3. 27. ~ 4. 5. 기간동안 기관(市？區), 대학교, 협회 등으로 부터 추천(이메일, 우편) 및 접수를 받아 내부심사(감사담당관 일상감사팀장 협조 결재)를 거쳐 분야별 예비 평가위원 총 21명을 선정하고 각 분야별 후보자 고유번호 부여 평가위원(분야별) 선정 ？ 예비평가위원(분야별) 연락순서 결정 - 일 시 : 2023. 4. 12.(업체 제안서 제출일) - 장 소 : 균형발전본부 서부권사업과 - 추 첨 자 : 입찰참가업체***** - 추첨(결정)방법 : 입찰참가업체가 예비평가위원의 고유번호 추첨 ？ 평가위원(분야별) 결정 - 일 시 : ********************** - 선정인원 : 총 7명(도시계획 3, 건축계획 2, 교통 2) 평가위원장 : 평가 당일 위원 중 호선, 회의 주관 및 평가 참여 - 선정방법 위원회 개최 전일(17:00부터) 예비평가위원 우선순위 순으로 전화연락 참가업체와 이해관계가 없고 참석에 동의한 후보를 최종 평가위원으로 선정 ※ 분야별 참석 가능 평가위원 선정이 어려울 경우 타분야 위원으로 대체 선정 Ⅲ 제안서 평가위원회 운영 평가위원회 개최 ？ 일 시 : *********************** ？ 장 소 : 서소문2청사(씨티스퀘어) 균형발전본부 회의실 ？ 참 석 자 : 평가위원(7명), 서부권사업과장, 간사(사업총괄팀장), 서기(담당자) - 평가위원(위원장 포함)의 2/3 이상 출석으로 개회하며, 위원회 평가결과는 공개하되 세부사항 및 제출서류는 비공개 처리 - 공정한 평가를 위해 보안각서 요청 및 평가 유의사항 안내(개최 직전) 평가위원회 진행 순서 [ 제1부 ] 【사업설명 및 제안서 사전검토】 개 회 ？인사말씀 ？평가위원별 보안각서 및 평가위원 동의서 작성 ？위원소개, 사업설명, 평가방법 및 유의사항 사전안내(사업총괄팀장) ？ [ 제2부 ] 【입찰 참가업체 제안서 발표】 업체별 제안서 발표 ？20분 이내(제안설명 15분, 질의응답 : 5분) ※ 평가위원회의 결정에 따라 시간 조정 가능 ？ [ 제3부 ] 【제안서 평가 및 협상적격자(순위) 결정】 주관적(정성적) 평가 ？평가위원별로 ‘제안서 정성적 평가표’에 평가점수 기재 ※ 부문별 평가요소에 따라 점수부여 및 합산 ？ 제안가격 평가 ？가격입찰서 개찰(사업총괄팀장) ？가격평가 평점산식에 따라 담당자가 평가 후 위원장 확인 및 서명 ？ 종합 집계 ？기술능력 평가점수(정량적 평가점수+정성적 평가점수)와 가격 평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 ？종합평가의결서의 업체별 평가점수 확인 ？위원장이 제안서 종합 평가서의 평가결과 확인 및 서명 ？ 평가결과 의결 및 발표 ？협상적격자 및 협상순위를 의결하고 위원장이 결과 발표 제안서 평가방법 ？ 제안서 발표 - 발표시간 : 20분 내외(제안설명 15분, 질의응답 5분) ※ 평가위원회의 결정에 따라 시간 다소 조정될 수 있음 - 발표방법 : 사전 제출된 발표용 PPT로 설명(질의응답 후 퇴장) ？ 제안서 평가 - 종합평가점수(100점) : 기술능력평가(90점) + 가격평가(10점) - 세부 평가항목 및 배점한도 구 분 평가항목 배점 비 고 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가분야 참여인력 전문성 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 6 20 발주부서에서 평가 ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 기준에 따라 가산점 부여 (붙임1) 기술(전문)인력 보유상태 4 회사실적 유사용역 수행 실적 건수 2 경영상태 기업 신용 등급 평가 4 신인도 입찰참가제한 또는 업무정지 2 안전보건 재해대응체계 현황 1 안전교육 및 훈련 실적 1 가산점 중소기업 최고 1 지역업체 최고 1.5 고용창출 최고 1.5 약자기업 지원 및 정책적 지원 최고 1 안전보건 확보 정도 최고 2,최저-2 근로 및 하도급법 준수 정도(감점) 최저 -5 정성적 평가분야 과업의 이해 10 70 위원회에서 평가 (붙임2) 기초조사 및 분석방안 10 기본방향 및 전략 수립 방안 20 지구단위계획 수립 내용 20 과업 수행계획 10 입찰가격 평가 가격평가의 평점산식 10 (붙임3) ？ 객관적(정량적) 지표 평가항목의 평가방법(20점) ？ 절대평가 - 참여업체 참여기술자의 자격？경력, 유사용역 수행실적(최근 5년간), 신인도(입찰참가제한 등 업무정지 및 재정상태 건실도)는 배점기준에 따라 절대평가 - 가산점 부여는 우리 시 약자 및 우수기업, 중소기업, 일자리 창출, 고용안정, 근로 및 하도급법 준수 등 가산점 부여 기준에 따라 정량적 평가점수 배점한도(20점) 내에서 점수 부여. ？ 주관적(정성적) 평가항목의 평가방법(70점) ？ 상대평가 - 항목별 최고·최저점을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균 ※ 평가항목별 평가의 최저점은 배점의 60% ※ 최고？최저점이 둘 이상인 경우에는 하나만 제외 - 평균점수는 소수점 셋째자리에서 반올림하여 둘째자리까지 산출. - 위원장은 회의를 주관하며 동시에 평가에도 참여. ？ 입찰가격 평가 방법(10점) - 주관적(정성적) 평가 완료 후 간사(사업총괄팀장)가 입찰서류를 개봉하고 담당자가 가격 평가산식에 따라 평가. ○ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 ⇒ 평점 = 입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 해당입찰가격) ※ 최저입찰가격이란 입찰에 참가한 업체의 입찰가격 중 최저가격을 말함. ○ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 ⇒ 평점 = [입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격)] ＋ [2 × (예정가격의 80% 상당가격 ？ 해당입찰가격) / (예정가격의 80% 상당가격 - 예정가격의 60% 상당가격)] ？ 협상적격자 및 협상순위 선정 - 제안서 평가결과 기술 및 가격평가 점수를 합산하여 70점 이상인 자를 협상 적격자로 선정 - 협상순서는 기술 및 가격 합산점수의 고득점 순서로 결정 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선 순위로 결정. 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨에 의하여 결정 Ⅳ 향후계획 ？ ********************************** ？ *************************************** ？ '23. 4월 : 평가결과 통보(서부권사업과 → 재무과) ？ '23. 5월 : 용역계약 및 착수 Ⅴ 행정사항 평가위원 수당 지급 ？ 소요예산 : 1,250천원 ？ 산출내역 - 참석수당 : 1.050천원(7명 × 150천원/인) - 회의 준비비 : 200천원 ？ 예산과목 - 균형발전본부 서부권사업과, 지역발전 계획수립(서부권사업과), 도시개발 및 지역발전 수립, *********************립, 사무관리비 붙 임 제안서 평가 관련자료 일체 1부. 끝. 3회 이내 전화연락(핸드폰) 하였음에도 해당 후보위원이 전화를 받지 않을 경우 제외 ？ 차 순위 후보에게 연락

28299486

20230421044007

본청

서부권사업과-3277

D0000047891277