다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설과-3539 결재일자 2023. 4. 19. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 시설과장 관리부장 서울대공원장 송준섭 문석기 이상국 04/19 김재용 협 조 총무과장 김중태 주무관 손영민 주무관 김성현 주무관 정성순 서울대공원 지하구 유지관리 추진 계획 2023. 4. 서울대공원 (시 설 과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 서울대공원 지하구 유지관리 추진 계획 서울대공원 내 40년이 경과된 노후 지하구 시설물에 대한 정밀안전점검 및 보수·보강 유지관리 계획을 수립하여 안전관리에 만전을 기하고자 보고 드림 ☞ 행정2부시장 보고 사업 (지하구 시설 정밀점검) 1 현 황 ？ 시설물 현황 ○ 지하구 현황 시설물명 *** 준공연도 ***** 구 조 형 식 ******* 총연장 ****** 폭 *********** 면 적 ******* 높 이 ********** 작업구 **** 단 면 ***** 환기구 **** ○ 지하구 내 시설물 현황 시 설 물 제원 및 형식 비고 관경 및 연장 종류 준공연도 관로 상수도 ******************** *** **** 잡용수 ******************* *** **** 중,온수 ******************** ** **** 소화배관 ******************** **** **** 전력선 고압케이블 *********************** ********** **** 저압케이블 *********************** **** ********* ？ 위치도 2 유지관리 현황 및 문제점 ？ 지하구 유지관리 현황 ○ 정기안전점검 실시 - 서울대공원 지하구는 법정 외 시설물로 관리 중으로 시설물 안전법을 준용하여 연 2회 상·하반기 정기안전점검 실시 중 - 2022년 상·하반기 정기안전점검 결과 : 양호 - 2023년 상반기 정기안전점검 결과 : 양호 ○ 정밀안전점검 및 실시설계 현황 - 2014년 : 서울대공원 지하구 정밀안전점검 용역 실시 - 2015년 : 서울대공원 지하구 보수·보강 실시설계용역 ○ 보수·보강 현황 - 연도별 보수·보강 현황 연도 공 사 명 공 사 비 주요 보수·보강 사항 **** *************** ****** *************** **** ********************** ****** ************************** **** ********************** ****** ********************** ？ 유지관리 문제점 ○ 지하구 내부 시설물 노후화 - 지하구 본체 ‘*********************** 대규모 정비 완료 - 정기안전점검(상·하반기)을 통하여 지적사항 발견 시 연간단가 공사에 작업지시하여 조치 중 - ************************************************************* - 관로의 경우 ‘84년 준공 이후 일부 보수·보강 실시로 전체적인 점검이 필요 - 케이블 트레이 접지보강 및 지하구 내 조도 확보를 위한 조명 추가 설치 필요 ○ 지하구 유지관리 시 문제점 - 지하구 유지관리 시 준공도면(종이)이 존재하나, 40년이 경과되어 도면 손상 및 유실될 위험성을 내제하고 있어 전산화 작업이 절실한 실정임 - 관로의 경우 일부 개보수를 통한 준공 도면과의 차이가 존재함 3 유지관리 개선방안 ？ 지하구 내 관로 정밀안전점검 실시 ○ 용 역 명 : ********************** ○ 용 역 비 : ******** ○ 용역기간 : ************ ○ 용역개요 : *********************** - ***************************************** - ****************************** ○ 입찰방법 : ****************** ？ 지하구 도면전산화 추진 ○ 용 역 명 : ****************** ○ 용 역 비 : ******** ○ 용역기간 : ************ ○ 용역개요 : ************************ ○ 입찰방법 : ********** ？ 전기분야 실시설계 추진 및 보수공사 시행 ○ 용 역 명 : ********************** ○ 용 역 비 : ******** ○ 용역기간 : ************ ○ 용역개요 : ********************** ○ 입찰방법 : ********** ○ 실시설계 결과에 따른 보수·보강공사 시행 ※ ********************************************* ？ 유지관리 예산 확보 현황 ○ 예 산 액 : ********* ○ 예산과목 : ***************************************************************************** ○ 사업별 예산 현황 사 업 명 용역(공사)비 사업별 담당자 총 계 ********* ********************** ******** ********** ****************** ******** ********** **************************** ******** ********** ************************** ********* ********** 4 행정사항 ？ 관로 정밀안전점검 용역 추진 ******** ○ ‘23. 4. : 기술용역타당성심사 의뢰 ⇒ 기술심사담당관 ○ ‘23. 4. : 용역 계약 의뢰 ⇒ 재무과 ○ ‘23. 10. : 용역 준공 ○ ‘23. 11. : 관로 보수·보강 실시설계 용역 추진 ○ ‘24. 3. : 관로 보수·보강 공사 시행 ？ 도면전산화 용역 추진 ******* ○ ‘23. 4. : 기술용역타당성심사 의뢰 ⇒ 기술심사담당관 ○ ‘23. 4. : 용역 계약 의뢰 ⇒ 총무과 ○ ‘23. 10. : 용역 준공 ？ 전기분야 실시설계 및 보수·보강 공사 추진 ******* ○ ‘23. 4. : 기술용역타당성심사 의뢰 ⇒ 기술심사담당관 ○ ‘23. 4. : 용역 계약 의뢰 ⇒ 총무과 ○ ‘23. 8. : 용역 준공 및 보수·보강공사 계약의뢰 ○ ‘23. 9. : 전기분야 보수·보강공사 시행 ○ ‘23. 12. : 보수·보강공사 준공 붙임 1. 정밀안전점검 용역 발주자료 1부. 2. 도면전산화 용역 발주자료 1부. 3. 전기분야 용역 발주자료(용량초과 별도첨부) 1부. 끝.

28294515

20230420050006

본청

시설과-3539

D0000047883637