다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수질과-3296 결재일자 2023. 4. 4. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 수질과장 생산부장 강지선 박번수 04/04 代김형준 제6차 수돗물평가위원회 회의결과 2023. 3. 상수도사업본부 (생 산 부) 회 의 결 과 1. 회의개요 ㅇ 일시 및 장소 - 일 시 : '23.3.31.(금), 15:00~17:10 - 장 소 : 본부 2층 회의실 ㅇ 회의참석 - 회의주관 : ******* - 위 원 : ******************************************* ㅇ 회의안건 - '23년 3월 수질검사 공표 및 결과 평가 - '23년 수돗물평가위원회 조사사업 착수 보고(2건) - '23년 4월 채수일자 및 채수지점, 주관위원 선정 - '23년 4월 정례회의 개최 일자 및 장소 안내 2. 회의결과 ㅇ 2022년 3월 수질검사 평가 및 공표 - 시료채수 : 2023. 3. 7.(화)(채수주관 : ******** 위원) - 대 상 : 강북, 영등포 아리수정수센터 공급수계 수도꼭지 등 총 10지점 - 검사결과 : 정수 및 공급수계 수도꼭지 수돗물 먹는물 수질기준에 모두 적합 - 수돗물평가위원회 홈페이지에 수질검사 결과 공표 및 해당 시설에 수질검사결과 송부 ㅇ 토의사항 가. 수질검사결과 - 원수가 pH가 높은 이유는 비가 안와서인지 ? (******) → pH는 현재 올라가는 추세임 - *************************************************************************** ****************************************************************************************************************************** - 원수 TOC는 영향은 하남에 사람이 늘어서 그런건지? (******) → 지금은 알수가 없고, 현재는 하수처리율이 높아지면서 원수 수질자체가 좋아지고 있고, 봄철, 어류 산란기같은 경우 올라감 - **************************************** ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** ****************************** ********************************************************** → **************************************************************************************** - *************************** → ********************************** - ************************** → ************************************************************* ******************************* - '22년 9월의 원수 대부분의 수치가 높은 이유는?********* → 비가 엄청 많이 와서 결과가 그렇게 나왔음. - p25 총트리할로메탄은 수질 기준치 대비 38% 이하의 결과의 의미는? (******) → 총트리할로메탄의 기준이 0.1mg/L로 최대값이 0.038mg/L로 검출되어 먹는물 수질기준 대비 38% 이하라는 의미임 나. '23년 수돗물평가위원회 조사사업 착수보고회 결과 <고도정수처리용 활성탄 품질에 대한 조사 연구> ▷ 과제개요 - 과업기간 : '23.3.15. ~ 11.30. - 사 업 비 : *********** - 수행기관 : *********** - 보 고 자 : ****** ▷ 보고자료 : 붙임 참조 ▷ 논의내용 - 석탄계와 야자계의 활성탄 가격, 품질은? 한국은 석탄계만? 요소수 같은 사태처럼 활성탄도 리스크 관리가 되어야 ?(*** 위원) → 들쑥날쑥함. 전세계 활성탄 주요기업이 일본소유가 됐음. 서울시는 석탄계가 100%, 대구시는 야자계를 사용함. 야자계같은 경우 소규모쪽에 많이 쓰며, 품질은 거의 비슷함. 서울의 경우 초반에 칼곤사의 품질이 좋은 것을 사용했음. 입찰로 인해 현재는 중국산을 사용하고 있음. - ************************************************* (*** 위원) - ******************************************************************************************** (*** 위원) <친환경 소비 행동으로서 수돗물 음용 활성화 전략 연구> ▷ 과제개요 - 과업기간 : '23.3.15. ~ 11.30. - 사 업 비 : *********** - 수행기관 : ************** - 보 고 자 : ****** ▷ 보고자료 : 붙임 참조 ▷ 논의내용 - 학생들을 대상으로한 조사가 거의 없어 조사대상에 10대도 포함했으면 좋겠음. (*** 위원) → 10대 패널들을 보유하는 업체를 검토해보도록 하겠음 - 온라인 조사가 쉽지 않아 높은 응답률 끌어내기위한 전략이 필요할 것 같음. 차별화된 설문이 있는지? (*** 위원) → 가장 차별화된 부분은 다른 기관에서 했던 연구들은 실태나 인식 중심 즉 수돗물 자체에 대한 것들이 많았고 이번 연구에서는 친환경 인식에 대한 부분이 교육이나 경험등을 통해 인식수준이 높을 때 수도에 대한 인식들도 같이 높아지는지 궁극적으로는 수돗물 음용이나 활용에 대한 의도나 실제 실천에 대한 부분이 높아지는지 구체적으로 확인하고자 하고, 큰 파트는 수도에 형태에 대한 부분이 들어가겠지만 환경, 음용을 활성화할수 있는 대안을 모으고 그거에 대한 검증이 같이 들어갈 예정임. - ********************************************인지?(*** 위원) → 친*******************************************************************************************************************임 - 서울시의 음용률 기준은 정수기는 제외인지? '20년 설문조사시 소득 수준과 연령에 따라 수돗물 음용이 달라짐. 환경이 수돗물을 마시는데 차지하는 비율이 어느 정도있음 (*** 위원) - 친환경성이 높을수록 수돗물 음용이 높을 것이다 라는 가설의 상관관계는? 그렇지 않을 경우 이 과업의 기대효과는 무엇일지? (*** 위원) → 정수기는 제외임. 지금까지 이런 연구는 거의 없었고, 그때 부족했던 부분들을 보완하면서 직접 효과가 나타나지 않는다면 간접적인 효과가 있을수도 있고 어떤 변인들이 매개를 하는지 구체화하면서 다양하게 분석을 해보고자 함. 만약에 가설이 아닌 경우 해결하기 위해 다양한 대안을 마련하고 평가하도록 준비하겠음. - 젊은이들이 생수를 마시고 패트병 쓰는거에 대한 거부감이 있다보니까 정수기를 많이 쓴다함. 친환경 브랜드 마케팅으로 과연 음용을 높일수 있는지 그게 아니라는 결과에 대한 대안이 있을지? (*** 위원) → 수돗물에 대한 가치가 안전, 가격, 친환경성이 있는데 이 3가지 가치에 중 시민들이 추구하는 가치에 따라 무엇을 했으면 음용률을 높일 수 있는지에 대한 방법을 찾아보는 것임 - 환경에 대한 관심은 많지만 왜 마시지 않는지? 에 대한 결과를 가지고 대안(어떤 운동이 필요하다 등)을 제안하면 그걸 가지고 현장에서 운동하는데 활용할 수 있겠다는 생각이 듦 (*** 위원) - 저해요인 등 포함하고 예를들어 환경이나 지속가능한 교육을 받아본 사람이 혹시 더 관심이 있다든지 등을 설문에 담으면 되겠음 (*** 위원) → 말씀주신 부분들은 생각하고 있는 영역이고 직접음용률을 높이는 것은 현실적으로 어렵고 장기적으로 소비자와 수돗물에 대해 커뮤니케이션하는 방식이 직접 마셔라 하는 것이 효과가있다고 생각하지 않음. 거기까지 찾아가는 과정에서 영향을 미칠수 있는 인자들을 최대한 발굴하고 연령대, 성별, 소득수준별 등으로 차이가 있는지 구체적으로 파악해서 대안을 제시할 수 있도록 준비하겠음. - 가구형태(1인가구 등), 주거형태(쉐어하우스)가 중요하다 생각하니 그것도 반영했으면 좋겠음 (*** 위원) - 먹는물은 소비자의 권리로 볼 수 있음. 환경지출비용(정수기 비용, 수도요금 등)에 대한 부분이 비교가 되어 들어가면 좋겠음. (*** 위원) - 정수기는 정수장에 나온 다음에 처리하므로 친환경성에선 무조건 불리함. 먹는샘물은 처리 과정이 간단함. 먹는샘물이 안좋다는 부분을 전체 공정대비로 비교해볼수 있는 자료가 있는지?(*** 위원) → 소비자쪽에서 생각해보면 공정에 대한 부분보단 배출되는 플라스틱에 대한 이슈가 훨씬 더 체감이 높을것 같고, 오히려 정수기 사용하는 것은 안전한 수돗물을 먹기위해 유지비용을 내는 것은 괜찮다고 생각할수 있음. 정수기 및 먹는샘물 사용에 대해 실태, 인식에 대한 부분을 따로 진행하도록 하겠음. - CO2발생량으로 비교하면 도움이 될 것임(수질과장) 다. 기타사항 - 2023년 4월 채수일정 및 주관위원 선정 · 채수일자 : 2023. 4. 4. (화) 09:00 ~ 18:00 · 채수주관위원 : ******** 위원 · 채수대상 아리수정수센터 : 구의, 뚝도 · 정수장별 원, 정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크경유), 정수기 통과수 - 제7차 수돗물평가위원회 정례회의 개최 일자 및 장소 · 일 자 : 2023.4.28.(금) 2층 회의실 · 안 건 : '23년 4월 수질검사 평가 및 공표 등 3. 행정사항 ㅇ 수돗물평가위원 회의참석 수당 지급 : 200만원 - 수당 지급 : 20만원(2시간 이상) × 10명 = 200만원 붙임 1. 참석명부(3월) 1부. 끝.

28184496

20230405075506

본청

수질과-3296

D0000047760393